Re: [問題] 老師的想法?
我是不知道平常這老師的教學態度如何
不知道這教授是不是個會為學生想的老師
不過以個人本身的經驗
不贊同補習!
我是以自身高中的例子做經驗,其他學制的老師我不知道
高中三年,補過數學物理這兩科
但是指考結果還是重考了
原因無他,因為基本的觀念根本都沒有釐清楚過
不過要補充一點就是:指考的題目其實非常的基本,
我說的非常基本是指它都以考觀念為出發點
所以只補習觀念卻沒搞懂的話,補習就會是個屁
重考的那一年,因為家裡經濟不允許,我決定自己看書
看了哪些書?你一定不會相信,只有課本!對,幾乎只有課本.
當然那時候物理碰到瓶頸,有去圖書館借了觀念物理觀念化學還有halliday的課本
你是否有發現到都是觀念?
那時候有一個以前補習班的老師可以給我問問題
那個老師說:你這種唸書方法其實是正確的,但是卻會很吃虧
你花很多時間在釐清楚觀念,可是在台灣升學主義制度下的考試方式顯現不出來你的優勢!
原PO可能要仔細考慮您的未來有沒有要出國進修之類的
如果沒有,那以台灣的環境去補習其實不會不好,
因為台灣的考試都是很變態的只愛考刁鑽題,所以補習是會獲得一定的幫助
補習班的資源,教學取向幾乎都是以台灣這種"考難題不考觀念"
所以你想留在台灣的話,補習班會是你的捷徑
如果你未來想去國外發展,觀念清楚一定非常重要.
以國外的應用方面來看,如果你觀念不清不楚你想要操作自如,那絕對是天方夜譚
至於你要花多少時間在釐清觀念跟暸解基本,端看個人造化
但是學習觀念也是一種訓練邏輯的方式,而且會愈學愈有趣
(就算是商業財工也都有理論基礎的!)
比起補習,基礎學習在台灣是一條艱辛的路
如果你的教授願意提供你敎學資源,願意為你解答問題一定要好好利用
我遇過那種台大電機生,問他高中物理裡面的表面張力說不出所以然來的
所以更下定決心不去補習!
祝原PO找到自己的方向!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.69.103
→
06/25 12:15, , 1F
06/25 12:15, 1F
→
06/25 12:16, , 2F
06/25 12:16, 2F
→
06/25 12:17, , 3F
06/25 12:17, 3F
→
06/25 12:18, , 4F
06/25 12:18, 4F
→
06/25 12:20, , 5F
06/25 12:20, 5F
→
06/25 12:21, , 6F
06/25 12:21, 6F
→
06/25 12:22, , 7F
06/25 12:22, 7F
→
06/25 12:23, , 8F
06/25 12:23, 8F
→
06/25 12:24, , 9F
06/25 12:24, 9F
→
06/25 12:25, , 10F
06/25 12:25, 10F
推
06/25 12:42, , 11F
06/25 12:42, 11F
推
06/25 13:06, , 12F
06/25 13:06, 12F
推
06/25 14:05, , 13F
06/25 14:05, 13F
→
06/25 14:06, , 14F
06/25 14:06, 14F
嗯嗯,我贊同好的補習班會敎觀念
更贊同是補習的人心態的問題
不過有一個很大的點...那就是補了習其實會沒有時間自己看(我自己啦~)
很多時候好老師敎的觀念上課聽都懂,可是真的還是要時間自己想過一遍
(這就是為啥預習非常重要的原因!)
至於觀念物理我是看天下的那本,不過那是我的課外輔助!
也就是當觀念真的想不透的時候有個初步的認識,然後再看課本會比較容易,
再看不懂會去翻HALLIDAY那本
其實高中課本寫的還算詳盡,但是不太善解人意就是了~
推
06/25 15:40, , 15F
06/25 15:40, 15F
→
06/25 15:40, , 16F
06/25 15:40, 16F
→
06/25 15:40, , 17F
06/25 15:40, 17F
呵呵,畢竟基本功真的很重要~
地基打不好,房子再華美也會倒!
※ 編輯: mayling321 來自: 118.231.69.103 (06/25 17:58)
推
06/25 19:05, , 18F
06/25 19:05, 18F
推
06/25 19:35, , 19F
06/25 19:35, 19F
推
06/25 22:16, , 20F
06/25 22:16, 20F
推
06/26 14:15, , 21F
06/26 14:15, 21F
→
06/26 14:16, , 22F
06/26 14:16, 22F
→
06/26 14:17, , 23F
06/26 14:17, 23F
推
07/03 20:25, , 24F
07/03 20:25, 24F
討論串 (同標題文章)