我也剛學程式，下面是我的感想,因為這樣是我認為最快速的方法。
如果變通能使得更方便，就試看看。不一定要天才，
也不定是聰明，有沒有耐心與毅力以及肯下苦心和花時間。
加油!
自己找一個想寫的題目寫+debug
最簡單的方式
寫一堆函數當作功能呼叫
然後依照功能來呼叫搭配debug就ok了
====================
當你寫完一個函數的時候 你可以用debug來驗證
※ 引述《hosen0036 (lunarian)》之銘言：
: ※ 引述《saram (saram)》之銘言：
: : 同是讀資訊的人, 對於程式語言的掌握力也不會相同.
: : 可說是天地之別, 不是天才就是白痴.
: : 初階段時大家都平平, 小程式半寫半抄的很正常.
: : 但到了專案課程(如每個人抽到的題目都不同),
: : 只有少數幾個是真正自己設計出來的, 其他....
: : 這些人又往往不是理論課最強的.
: : 但是他們的腦子就很適合搞程式設計, 狂熱程度
: : 也大過一般人.
: : 問他們怎麼設計? 祕訣怎樣? 他也講不出來.
: : 總之, 程式高手之養成, 與他的腦筋有重大關連.
: : 也許他是宅男, 也許是籃球高手, 或蹺課大王.
: : 好似跟用功與否無關. 真是有趣.
: 這篇好像把寫程式玄化了
: 不過不可否認的，
: 有些人就是能找到"問題的解決方法"
: 在程式語言的"龐大函式庫"中找到需要的函式來使用
: (當然也可以自己寫出來,不過有現成的為何不用)
: programming 翻成"寫程式",也有翻成"寫程序"
: 不過我認為後者較貼切，前者看起來有"高深莫測"的感覺
: 我對寫程式的看法較為直觀
: 問題 ->解決方法-> 轉換(成程式語言) -> 完成
: 想出解決方法 和 轉換成程式語言 都是常遇到的問題
: 前者靠天賦、討論、看別人的程式、經驗累積
: 後者就是端看對語言的熟悉度(對語言的理解,天賦or狂熱+熱情 :) )
: -------------------------------
: 之所以覺得"寫程序"貼切的原因，舉例來說：
: 煮水煮蛋要怎麼煮?
: 有人會 洗蛋 -> 放入鹽水中 -> 煮開10分鐘 -> 完成
: 之後用各種語言表示(中文,英文...) ----<人懂的>
: 初學的人看過一次，親自煮一次，大致上就能掌握
: 老練的人，只要看到別人做的菜，嚐一嚐，看一看
: 大致上就能猜出這道菜的作法
: 又，以解兩數的最大公因數:
: 大部的人輾轉相除法會想到用 輾轉相除法解
: : 大數÷小數-> 小數÷餘數->...->整除後最後的餘數即是->完成
: 有些人用 因數分解 解
: : 用質數各除以兩數,都整除者記下 -> 所有記下的質數相乘->完成
: 甚至有人會想到其他不一樣的解法
: 之後再把解法 轉換成 程式語言----<電腦懂的>
: 簡言之，就是用電腦懂的語言叫電腦做事(只是電腦很笨,不合語法就聽不懂)
: ---------------------------------------
: 方法轉換為程式語言,感覺和將中文翻譯成英文很類似
: (總之就是翻譯：保留字<->單字;語法<->文法)
: 承上例的輾轉相除法，設 a>b
: 可以轉成
: c = a%b
: m = b%c
: n = c%m
: 直到餘數為0，看出它的規律，寫成loop會變成
: while(c>0) {
: c = a%b;
: a=b;
: b=c; }
: 而loop也可寫成
: do{...}while(c>0);
: for(i=0;c>0;i++){...}
: --------------------------------------
: 順道一提
: 建議可以常常查MSDN之類的技術文件, 幫助也不小
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.68.30
※ 編輯: BIBM 來自: 118.161.68.30 (06/01 17:20)
→
08/23 18:06, , 1F
08/23 18:06, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
0
1
以下文章回應了本文：
問題
-5
21
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
問題
8
20
問題
6
8
問題
2
17
問題
0
1
問題
0
1
問題
0
1
問題
-5
21
問題
2
4