Re: [問題] 學程式遇到困難

看板study作者 (saram)時間16年前 (2008/05/17 17:17), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 5人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《xvimg (sweet bye and bye)》之銘言: : 不知道版上資工的學長姐多不多 : 小妹我目前大二 : 讀的不是很頂尖的國立大學 資工系 : 沒有所謂的 讀錯科系 : 應該未來還是會走這條路 : 只是我常在交不出程式作業時 : 大 爆 走 : 每個課程要的語言也不一定一樣 : 導致 我現在每個語言都不熟 : 遇到問題時 想法有 可是都攪在一塊 : debug能力又很弱 : 想請問 同是資工人的大家 : 也曾經這樣嗎 那是如何面對呢 : ps. 我還有個很慘的心態 : 就是在交不出程式前 很緊張 很sad : 可是 參考了別人的碼 亂交一番後 : 我就會瞬間忘記那種感覺了 : 請大家 鞭我吧ˊˋ : 鞭完後 請給我一點好意見~ 同是讀資訊的人, 對於程式語言的掌握力也不會相同. 可說是天地之別, 不是天才就是白痴. 初階段時大家都平平, 小程式半寫半抄的很正常. 但到了專案課程(如每個人抽到的題目都不同), 只有少數幾個是真正自己設計出來的, 其他.... 這些人又往往不是理論課最強的. 但是他們的腦子就很適合搞程式設計, 狂熱程度 也大過一般人. 問他們怎麼設計? 祕訣怎樣? 他也講不出來. 總之, 程式高手之養成, 與他的腦筋有重大關連. 也許他是宅男, 也許是籃球高手, 或蹺課大王. 好似跟用功與否無關. 真是有趣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.33.146

05/17 17:58, , 1F
我覺得程式這種東西是興趣加上天份,及思考的邏輯。
05/17 17:58, 1F

05/17 17:58, , 2F
如樓上所言,有些人很努力用功,但程式就是寫不好,有些
05/17 17:58, 2F

05/17 17:59, , 3F
人不需要看程式範例,就可以自己從無到有寫出程式,why?
05/17 17:59, 3F

05/17 18:01, , 4F
這個問題我自己的解讀是,程式是將自己的想法及邏輯實現
05/17 18:01, 4F

05/17 18:02, , 5F
一開始只是要將結果可以正確的呈現出來,但到後面,就會
05/17 18:02, 5F

05/17 18:03, , 6F
發現,除了能正確呈現,執行速度也是重要的,這時資料的
05/17 18:03, 6F

05/17 18:03, , 7F
結構及演算法之類的就派上用場了。多寫就會發現有些固定
05/17 18:03, 7F

05/17 18:05, , 8F
的形式存在。我也還在摸索當中,跟用功與否無關,真有趣
05/17 18:05, 8F

05/17 18:27, , 9F
以前有研究者指出, 諾貝爾化學獎的得主平均年齡都遠小於文學
05/17 18:27, 9F

05/17 18:28, , 10F
獎得主. 推論為邏輯思考優越者不必等到累積歲月之經驗, 就
05/17 18:28, 10F

05/17 18:28, , 11F
能提出卓越的理論來.
05/17 18:28, 11F

05/17 18:29, , 12F
這類現象在音樂界也如是, 大演奏家小時就了了了.
05/17 18:29, 12F

05/17 18:31, , 13F
科技範疇不也如此? 人的天資是一個重要因素.
05/17 18:31, 13F

05/17 18:47, , 14F
事實...可是有人看不清...或許是自我安慰的一種
05/17 18:47, 14F

05/17 18:48, , 15F
不聰明...只好乖乖唸書XDD
05/17 18:48, 15F

05/18 03:48, , 16F
這一篇真是一語點醒夢中人
05/18 03:48, 16F

08/23 18:24, , 17F
y1
08/23 18:24, 17F
文章代碼(AID): #18BgAOcU (study)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18BgAOcU (study)