[討論] 前三大台牌逆襲台牌之春消失

看板street_style作者時間6年前 (2017/08/18 16:02), 編輯推噓8(17推 9噓 39→)
留言65則, 25人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
朋友知道的台牌老闆發怒了 因為也是台灣潮牌前三名 所以臉書上逆襲台牌之春的文章 留言也很多台牌的老闆發聲響應 老闆們感覺是覺得努力沒有被看見 不知道板上的大家是如何看待呢？ http://i.imgur.com/yz28EsP.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.178.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1503043348.A.DDE.html
推
08/18 16:33, , 1F
一個人的意見不代表整個PTT的意見
08/18 16:33, 1F
→
08/18 16:34, , 2F
評論本來就會有好有壞 氣度不夠
08/18 16:34, 2F
→
08/18 16:39, , 3F
有評論才有進步...這樣就po文還強調不玻璃？？？
08/18 16:39, 3F
推
08/18 16:52, , 4F
08/18 16:52, 4F
→
08/18 16:53, , 5F
我看老闆的分享 裡面說 我想賺錢就訂3880了
08/18 16:53, 5F
→
08/18 16:54, , 6F
那怎麼文章開頭還在那說有些人嫌貴 開始解釋一長串
08/18 16:54, 6F
→
08/18 16:55, , 7F
定價問題我覺得很簡單啊 就是你的客層在哪 看他們能力如何
08/18 16:55, 7F
→
08/18 16:56, , 8F
這兩個牌子 大概就都是學生在買而已 學生是能出多少錢?
08/18 16:56, 8F
→
08/18 16:58, , 9F
要訂貴一點沒問題啊 結果就是學生大概就不買而已
08/18 16:58, 9F
→
08/18 16:58, , 10F
然後社會人士本來就不會買這兩個牌子 定價如何都無感
08/18 16:58, 10F
推
08/18 17:01, , 11F
這老闆是哪個台牌的？
08/18 17:01, 11F
推
08/18 17:09, , 12F
我好像看到某抄牌的在下面留言^_^
08/18 17:09, 12F
推
08/18 17:46, , 13F
under peace
08/18 17:46, 13F
→
08/18 17:47, , 14F
足兆 表示 ：
08/18 17:47, 14F
推
08/18 17:59, , 15F
品牌高度沒到 價錢先到了 logo短T 隨便都破千再來檢討
08/18 17:59, 15F
→
08/18 17:59, , 16F
消費者
08/18 17:59, 16F
→
08/18 18:34, , 17F
跳齁衣送
08/18 18:34, 17F
→
08/18 18:35, , 18F
足兆真的很會解釋
08/18 18:35, 18F
推
08/18 18:42, , 19F
很多人就是買過才會評論啊 怎麼又變酸民了
08/18 18:42, 19F
推
08/18 18:48, , 20F
樓上你不知道台牌一堆老闆最愛嗆客人
08/18 18:48, 20F
→
08/18 19:46, , 21F
先檢討消費者從來不會檢討自己～真棒！
08/18 19:46, 21F
噓
08/18 20:47, , 22F
玻璃心
08/18 20:47, 22F
推
08/18 21:30, , 23F
拉Supreme或BAPE來救援 就像商學院學生說巴飛特也有賠錢
08/18 21:30, 23F
→
08/18 21:30, , 24F
過一樣白癡
08/18 21:30, 24F
→
08/18 21:32, , 25F
不同水準的東西想相提並論 一天到晚只會搞這種比較來自
08/18 21:32, 25F
→
08/18 21:32, , 26F
慰自己沒這麼差，而不是想想怎麼提升品牌高度，標準阿Q
08/18 21:32, 26F
→
08/18 21:32, , 27F
心態。看看吉豐 Syndro 有在幹這種事嗎 還不承認自己下__
08/18 21:32, 27F
→
08/18 21:37, , 28F
他說的那些也不是業界才知道的，重點是你的客群今天不多
08/18 21:37, 28F
→
08/18 21:37, , 29F
，而想推一個產品，自然會考慮到消費者能接受價格，這價
08/18 21:37, 29F
→
08/18 21:37, , 30F
格要賣多少才能回填開發成本，或是要提高售價彌補開發成
08/18 21:37, 30F
→
08/18 21:38, , 31F
本，自己選擇要調高一點價格不想屯太多貨，講得很無奈一
08/18 21:38, 31F
→
08/18 21:38, , 32F
樣 好像沒得選擇
08/18 21:38, 32F
推
08/18 21:49, , 33F
反跳大大聯盟即將重啟，規劃上凱道遊行反Jumper
08/18 21:49, 33F
推
08/18 22:02, , 34F
大家不要再買致敬款然後讓他去買高檔貨了
08/18 22:02, 34F
推
08/18 22:11, , 35F
同意amewing大，連與他們同街牌屬性的demarco nexhype近
08/18 22:11, 35F
→
08/18 22:12, , 36F
期也做了有趣的調整出來，只能說海水退了 就知道誰沒穿
08/18 22:12, 36F
→
08/18 22:12, , 37F
褲子了
08/18 22:12, 37F
噓
08/19 00:46, , 38F
幹那些台牌之春的文章根本超中肯好嗎 內行的講一下
08/19 00:46, 38F
→
08/19 00:47, , 39F
文章前幾名的牌子都馬懂 確實那幾個牌子比較認真在經營啊
08/19 00:47, 39F
推
08/19 01:57, , 40F
臉皮真厚
08/19 01:57, 40F
噓
08/19 02:08, , 41F
沒人噓噢？ 在噓一次的玻璃心
08/19 02:08, 41F
噓
08/19 03:48, , 42F
再噓 足兆
08/19 03:48, 42F
噓
08/19 06:52, , 43F
致敬款真的被騙一次就夠了 以前傻傻的買穿出去還要被
08/19 06:52, 43F
→
08/19 06:52, , 44F
笑 都被我丟舊衣回收了
08/19 06:52, 44F
噓
08/19 06:53, , 45F
自比supreme bape
08/19 06:53, 45F
推
08/19 07:45, , 46F
還是thurs厲害 訂價跟客群很符合
08/19 07:45, 46F
→
08/19 11:06, , 47F
足兆哥那件球衣怎會有nike勾勾
08/19 11:06, 47F
噓
08/19 12:30, , 48F
Supreme bape ????
08/19 12:30, 48F
推
08/19 16:18, , 49F
我是覺得 這是你老闆自己的問題 東西沒人買在那邊嫌買貨人
08/19 16:18, 49F
→
08/19 16:18, , 50F
那你是想賣給誰
08/19 16:18, 50F
推
08/19 16:43, , 51F
現在的時代是快時尚的時代 產品設計一樣的東西 我為什麼養
08/19 16:43, 51F
→
08/19 16:43, , 52F
花多幾千來買 更別說只是貼上牌子 敘述一個產品背後的價
08/19 16:43, 52F
→
08/19 16:44, , 53F
值怎樣 現在人直接看到的就是設計 尤其現在的時代創品牌
08/19 16:44, 53F
→
08/19 16:44, , 54F
更是容易 網路服飾多到滿出來 相似的設計更是容易找到 難
08/19 16:44, 54F
→
08/19 16:44, , 55F
得有人長期關注台牌還要被你老闆評論 我覺得他是貼到冷屁
08/19 16:44, 55F
→
08/19 16:44, , 56F
股了 而且他也沒評論到UP啊 lativ就能找到的設計
08/19 16:44, 56F
推
08/19 16:53, , 57F
以前狂買 現在偶爾買slightly numb 只是受不了他寬大的設
08/19 16:53, 57F
→
08/19 16:53, , 58F
計 跟低品質的拉鍊 OVK不錯 就是好貴 nexhype之前想買結果
08/19 16:53, 58F
→
08/19 16:53, , 59F
東西都賣完了
08/19 16:53, 59F
噓
08/19 19:20, , 60F
Supreme? BAPE?
08/19 19:20, 60F
噓
08/20 14:55, , 61F
某大真的讓人醉了 明明每天刷ptt在看有沒有人討論他 又
08/20 14:55, 61F
→
08/20 14:55, , 62F
愛講自己不想理酸民 又愛玻璃心碎po文討拍 你的設計永
08/20 14:55, 62F
→
08/20 14:55, , 63F
遠就是依附在那些大牌下去依樣畫葫蘆 玩一下自以為幽默
08/20 14:55, 63F
→
08/20 14:55, , 64F
的惡趣味 現在沒梗了推出新產品還不是要買fb廣告 還怪f
08/20 14:55, 64F
→
08/20 14:55, , 65F
b演算法 怪天怪地 就是不怪自己產品無聊
08/20 14:55, 65F
‣ 更多 amberchu 的文章
文章代碼(AID): #1PbfyKtU (street_style)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 amberchu 的文章
文章代碼(AID): #1PbfyKtU (street_style)