[閒聊] FIND自家產品收掉了

看板street_style作者 (雷霆小狗)時間7年前 (2017/07/05 09:50), 編輯推噓30(32推 2噓 43→)
留言77則, 33人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
今天起床看到 身為一個前F粉 還是有點震撼 以下文字取自他們官方粉絲團 在這邊跟大家說聲抱歉，以下這篇發文是一則遺憾的消息，告知各位FIND Product 自有 品牌宣佈停止營運！儘管內心充滿著不甘與不捨，但事情遇到了還是得面對，希望大家不 要覺得我們嘮叨，面對景氣低迷的台灣服裝市場，以及毀滅性的快時尚低價競爭，直接反 映的是品質、服務、營運，還有工廠背後的血汗故事。 FIND Product 成立至今十二個年頭，其中也受到過不少衝擊，在台牌市場日漸萎縮的年 代，儘管舉步維艱，儘管心力交瘁，我們仍不惜消耗龐大的成本，將最好的用料、不藏私 的技藝，完整呈現給每一位喜歡FIND Product 的顧客，沒想到也會有撐不下去的這一天 ，說這麼多並沒有要討拍，這次我們輸的非常徹底。 一間小公司，並沒有龐大的資金，一直以來的投入都是孤注一擲，剩下的只有一顆熱愛服 裝的初心，多年來平均兩到三天就跑一次工廠應該不算懶惰，或許解釋再多古董縫紉機有 多稀有、老廠布料有多難得，甚至好的輔料有多貴、版型不斷調整有多麻煩等，可能已經 沒人在意，或許老顧客重複聽著我們的介紹也都膩了，變成只是品牌一昧的自我堅持，與 自己不想違背的初衷而已。 但真正讓我們想結束的並非燒錢，先前有提到過，若工廠的師傅退休，我們將不排除結束 自有品牌的可能性，就在兩年前皮衣和皮件師傅相繼退休，接著羽絨衣師傅必需照顧孫子 請長假，到今年被迫遷廠，有力氣在做的師傅所剩無幾，台灣的製衣產業終將走入斷層， 年輕一輩不願意學習這門技術，甚至現今的台灣製造，很多已經是外籍人士在台生產，這 也是我們工廠所面臨到的危機。 今天FIND Product 宣佈下台一鞠躬，很感謝一路走來陪伴過我們的老朋友，雖然品牌結 束了，但FIND SHOP 並沒有結束，依舊以嚴格把關的態度選貨，希望大家可以聽見、看見 台灣店家的聲音及努力，我們才有力量繼續做對的事情～ 不知道plain thurs還能撐多久啊 以前年輕時的熱門台牌都快倒光光了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.89.167.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1499219401.A.7A4.html
推
07/05 09:53, , 1F
預期之內，從台中店收掉以及代理JBJ之後就知道了
07/05 09:53, 1F
推
07/05 09:56, , 2F
還有開始代理一些爛錶真的是無言
07/05 09:56, 2F
→
07/05 09:57, , 3F
不過進Barbour 跟star Vince 真的不錯
07/05 09:57, 3F
→
07/05 09:59, , 4F
我記得兩年前有人跟我說東區店營收極好看來是謠言而已
07/05 09:59, 4F
推
07/05 10:05, , 5F
starvice的牛仔褲好像不錯 下下一條應該會考慮一下
07/05 10:05, 5F
→
07/05 10:16, , 6F
plain本來就走選貨 也很多中低價位的商品 跟T.F差挺多的
07/05 10:16, 6F
推
07/05 10:16, , 7F
身為剛成為粉絲的我 真是震撼！
07/05 10:16, 7F
推
07/05 10:20, , 8F
但F牌的確也有其缺點，一直覺得就算是小眾品牌，應
07/05 10:20, 8F
→
07/05 10:20, , 9F
該也是要有S/S&A/W吧！ 但卻每次都只是一次推出ㄧ兩
07/05 10:20, 9F
→
07/05 10:20, , 10F
樣商品這樣！
07/05 10:20, 10F
推
07/05 10:23, , 11F
我覺得FIND最大的問題是 設計師沒什麼美感...
07/05 10:23, 11F
→
07/05 10:24, , 12F
有些商品真的是機巴醜 料子再好做工再好 都不會想穿出門
07/05 10:24, 12F
→
07/05 10:27, , 13F
商品線不完整
07/05 10:27, 13F
推
07/05 10:39, , 14F
台灣製衣產業技術幾十年來都主動投懷送抱給中國 怪自己吧
07/05 10:39, 14F
→
07/05 10:39, , 15F
好奇裡面是講什麼事情?
07/05 10:39, 15F
→
07/05 10:53, , 16F
想知道樓上說的+1
07/05 10:53, 16F
推
07/05 11:03, , 17F
看來看去還是怪東怪西 台灣服飾老闆怎麼都這樣
07/05 11:03, 17F
→
07/05 11:23, , 18F
假貨訂製聽說天天跑工廠
07/05 11:23, 18F
推
07/05 11:55, , 19F
不意外 除了第1.2年有好看的外後來都不想買
07/05 11:55, 19F
推
07/05 12:51, , 20F
偷工減料之事我就不多說了等等被告
07/05 12:51, 20F
推
07/05 12:58, , 21F
就真的不好看～
07/05 12:58, 21F
推
07/05 13:41, , 22F
東西太貴也不打折，都17年了還在賣13、14年的東西
07/05 13:41, 22F
→
07/05 13:49, , 23F
想聽八卦+1
07/05 13:49, 23F
→
07/05 14:16, , 24F
不意外
07/05 14:16, 24F
推
07/05 14:38, , 25F
台牌真的一堆玻璃
07/05 14:38, 25F
→
07/05 14:38, , 26F
心老闆
07/05 14:38, 26F
推
07/05 15:19, , 27F
為什麼很多品牌收掉都先說市場不好萎縮 我們堅持什麼
07/05 15:19, 27F
→
07/05 15:19, , 28F
什麼 無奈消費者不買單這樣
07/05 15:19, 28F
推
07/05 15:32, , 29F
相似經營模式的T牌似乎老神在在
07/05 15:32, 29F
推
07/05 15:35, , 30F
做那麼窄能穿的人先少四分之三 再來怪沒人買 傻眼
07/05 15:35, 30F
推
07/05 15:35, , 31F
我覺得太貴了 感覺不到那個價值
07/05 15:35, 31F
→
07/05 15:42, , 32F
T牌又回七期開新店面了呢，品牌經營似乎略勝一籌，呵呵
07/05 15:42, 32F
→
07/05 15:44, , 33F
當年T牌跟F牌老闆在部落格互相戰來戰去只能成為回憶了
07/05 15:44, 33F
噓
07/05 16:08, , 34F
台牌真的很多都是這樣，產品賣不好就開始批評市場怎樣
07/05 16:08, 34F
→
07/05 16:08, , 35F
怎樣，其他像t牌或是syndro等等的不也在一樣的環境活得
07/05 16:08, 35F
→
07/05 16:08, , 36F
好好的？到頭來根本就是自己的設計不到位還自我感覺良
07/05 16:08, 36F
→
07/05 16:08, , 37F
好，物無所值消費者當然買其他性價比更高，又有品牌價
07/05 16:08, 37F
→
07/05 16:08, , 38F
值的商品。
07/05 16:08, 38F
→
07/05 16:12, , 39F
好的東西再怎麼貴都會有人買單，爛的東西再怎麼便宜也
07/05 16:12, 39F
→
07/05 16:12, , 40F
是沒有人要
07/05 16:12, 40F
推
07/05 17:07, , 41F
當初的死對頭T牌，用料跟價格反倒是愈來愈猛了
07/05 17:07, 41F
→
07/05 17:43, , 42F
T牌的價格好久沒關注了，以前自製褲子3680，現不知多少
07/05 17:43, 42F
推
07/05 17:52, , 43F
設計美感不佳，版型小眾，料好又怎樣？
07/05 17:52, 43F
噓
07/05 22:06, , 44F
被THURS打爆呵呵 THURS可是進駐東區跟七期呢！！
07/05 22:06, 44F
推
07/06 04:37, , 45F
Jim大所提的幾點 只正確一半 許多不好的台牌是該淘汰，
07/06 04:37, 45F
→
07/06 04:37, , 46F
但你說的好產品不怕環境問題就有待考量，你說的T牌在先前
07/06 04:37, 46F
→
07/06 04:37, , 47F
的直播 也常直呼環境不好，總之很少人可以不受到影響
07/06 04:37, 47F
→
07/06 04:44, , 48F
在近期收集台牌資訊的過程中 收到很多風聲今年真的不好過
07/06 04:44, 48F
→
07/06 04:44, , 49F
，心裏覺得有80分以上的台牌 就多支持，他們或許就能做得
07/06 04:44, 49F
→
07/06 04:44, , 50F
更好
07/06 04:44, 50F
推
07/06 06:04, , 51F
我看過一些直播 我覺得部分聽聽就好 真的差應該很難去七期
07/06 06:04, 51F
→
07/06 06:08, , 52F
T牌老闆太資方了 之前也挺徐重仁 說徐董被罵會讓徐董出走
07/06 06:08, 52F
→
07/06 06:09, , 53F
說啥全聯就不會在台灣多投資了 也不想想全聯員工薪水多低
07/06 06:09, 53F
→
07/06 06:12, , 54F
最後老闆挺的徐重仁為啥被全聯老闆踢走?
07/06 06:12, 54F
→
07/06 06:12, , 55F
看新聞說是 徐重仁找全聯老闆投資自己兒子的事業
07/06 06:12, 55F
→
07/06 06:14, , 56F
全聯老闆投資後 徐家父子馬上賣光股票 獲利幾千萬就閃人了
07/06 06:14, 56F
→
07/06 06:15, , 57F
坑殺自己的老闆 全聯老闆知道了自然一定讓徐重仁滾
07/06 06:15, 57F
推
07/06 09:22, , 58F
這應該是意料中的事吧，從他推出新產品的週期越拉越長就
07/06 09:22, 58F
→
07/06 09:22, , 59F
猜到早晚會退出
07/06 09:22, 59F
推
07/06 11:47, , 60F
商品創新度與原創性嚴重不足，單品重複性性比例過高
07/06 11:47, 60F
→
07/06 11:48, , 61F
近幾年都是出過去熱賣的，消費者為何要買同樣的東西
07/06 11:48, 61F
→
07/06 13:19, , 62F
以前看T牌出的版型越來越怪就沒在關注了，現在不知如何，
07/06 13:19, 62F
→
07/06 13:19, , 63F
選貨倒是都很有水準
07/06 13:19, 63F
→
07/06 13:28, , 64F
T牌的東西長年看不到美感
07/06 13:28, 64F
→
07/06 15:14, , 65F
T牌代理的產品不錯，自製的東西就.....zzZ
07/06 15:14, 65F
推
07/06 18:58, , 66F
T牌大部分營業額還是來自代理品牌吧
07/06 18:58, 66F
→
07/06 19:00, , 67F
F牌的東西到底有多少人穿得下啦，褲子穿過超不舒服的
07/06 19:00, 67F
推
07/07 13:16, , 68F
呵呵 上面截圖是我在FB上開砲的有興趣我可以在版上po
07/07 13:16, 68F
推
07/07 14:53, , 69F
那請樓上大大po一下，應該很多人想看
07/07 14:53, 69F
推
07/07 15:18, , 70F
請J大PO一下 想看加一
07/07 15:18, 70F
推
07/07 15:56, , 71F
想看+1
07/07 15:56, 71F
推
07/07 16:02, , 72F
想看
07/07 16:02, 72F
推
07/07 16:50, , 73F
整理一下po了一篇了 有興趣可以去看 呵呵
07/07 16:50, 73F
→
07/08 10:17, , 74F
倒了也無感
07/08 10:17, 74F
推
07/10 14:14, , 75F
P牌 很難倒 他們東西變化很快
07/10 14:14, 75F
推
07/10 14:29, , 76F
P牌水準蠻不錯的
07/10 14:29, 76F
→
03/08 10:36, , 77F
不意外...又不好看
03/08 10:36, 77F
‣ 更多 thunder8503 的文章
文章代碼(AID): #1PN4N9Ua (street_style)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 thunder8503 的文章
文章代碼(AID): #1PN4N9Ua (street_style)