Re: [閒聊] 平價玩假的 日國民衣價差2倍

看板street_style作者 (riz)時間12年前 (2011/10/02 01:12), 編輯推噓31(31推 0噓 24→)
留言55則, 31人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
其實呢,新聞一直繞在襯衫單價比國外貴這件事 也是有一部分要幫其他平價品牌打擊對手 法蘭絨襯衫這玩意,自從3年前U牌把這個產品做出口碑後 接下來的幾個秋冬,法蘭絨襯衫一直都是平價品牌的主要商品 況且業界都知道一件事,U牌有不能漲價的壓力 在人工,物料全面漲價的情況下,只好在布料的支數密度上去管理成本 或是發展化纖比重高的支線 G.U 至於關稅部分....我可以很坦白的說 服飾類產品 中國製造 目前男士襯衫跟男士皮衣是屬於未開放產品 如果要合法進口,就是必須轉運到第三地在進口 這又分成將布料運輸至東南亞 製造後再進口 或是 將成品運輸至東南亞在進口 兩種方法的成本是差非常多的 因為東南亞的人工比大陸便宜 這樣的成本加進去,加上U牌在進口時 如果是實報單價來報關 成本也會相對較高,大致上的差異就是在這邊 至於U牌的襯衫 版型比較長 也是因為他要讓你可以再穿著時可以紮進去 要是很短就不好紮了不是嗎,與其一直說版型怪. 倒不如多研究這件單品該怎麼穿,或是可以穿出幾種STYLE ※ 引述《ha3810996 (林小均)》之銘言： : 老實說看一些宅宅或高中小屁孩， : 喜歡PO那種提個UINQLO紙袋就一臉不可一世照片， : 就知道UNIQLO怎麼敢訂貴~ : 因為還是一堆人買的很爽阿， : 從供需法則來看， : 現在大家買的這麼開心，不漲價還算是佛心了勒! : 在U牌正式進軍台灣之前， : 知道這個牌子的多半是對流行服是比較關注、或是著重搭配技巧的人~ : (雖然他在日本只是平價服飾，但也是對服裝比較有研究才會了解台灣沒進的品牌) : 所以會讓一些平時對穿著比較沒研究的人覺得說~ : U牌好像是所謂的"潮牌" : 加上甫進軍台灣時媒體大肆報導， : 以及開幕那幾天萬人空巷的盛況， : 更讓U牌在宅宅與小屁孩心中奠定了至高無上的地位， : 所以就算訂價貴一點還是買的很開心~ : 至於原本就在買的人呢~ : 反正台灣價格合理的單品就在台灣購入， : 訂價偏高的話就網拍或代購~ : 所以其實覺得訂價不合理頂多上網譙一下， : 也沒多大的影響~ -- http://www.facebook.com/pages/RIZLUV/135337323147522 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.5.43
推
10/02 01:18, , 1F
為什麼台灣會只單限襯衫跟皮衣不能直接從大陸進口@@?
10/02 01:18, 1F
推
10/02 01:20, , 2F
推這篇
10/02 01:20, 2F
推
10/02 01:35, , 3F
推
10/02 01:35, 3F
推
10/02 01:43, , 4F
PUSH
10/02 01:43, 4F
推
10/02 01:50, , 5F
推!!
10/02 01:50, 5F
→
10/02 02:05, , 6F
因為貿易談判還有保護台灣產業,目前要開放還是遙遙無期
10/02 02:05, 6F
推
10/02 02:06, , 7F
長知識!!!
10/02 02:06, 7F
推
10/02 04:19, , 8F
大推襯衫是要紮的
10/02 04:19, 8F
推
10/02 08:13, , 9F
U牌的法蘭絨襯衫要穿得好看蠻難的 剪裁不合身 沒有腰身的
10/02 08:13, 9F
→
10/02 08:14, , 10F
襯衫紮進去要好看真的只能靠身材了
10/02 08:14, 10F
推
10/02 09:03, , 11F
版型怪本來就不是說他長好嗎 長的襯衫本來就要配低
10/02 09:03, 11F
→
10/02 09:03, , 12F
腰褲紮 問題是他剪裁太不合身了 跟長度沒關係...
10/02 09:03, 12F
→
10/02 09:08, , 13F
怎麼講的好像不夠好的版型還要大家去學著穿一樣
10/02 09:08, 13F
→
10/02 09:44, , 14F
還好我有在健身
10/02 09:44, 14F
推
10/02 09:52, , 15F
不合身小一號不就合了? 我倒覺得漫合身的
10/02 09:52, 15F
→
10/02 09:53, , 16F
腰身小一號就會出來嗎...
10/02 09:53, 16F
推
10/02 09:55, , 17F
如果它有料 有版型 就不會是國民品牌了
10/02 09:55, 17F
→
10/02 09:57, , 18F
樓上好中肯 抱歉對U牌要求太多了..
10/02 09:57, 18F
推
10/02 10:18, , 19F
我覺得很合阿 妳是幾公斤的排骨人阿
10/02 10:18, 19F
推
10/02 10:27, , 20F
每家廠商的版型都不一樣阿...不合你的口味就買別家...
10/02 10:27, 20F
推
10/02 10:27, , 21F
看了開頭 馬上回去看ID 果然是R大!
10/02 10:27, 21F
推
10/02 10:41, , 22F
就算紮進去，肩胸寬的比例還是很奇怪
10/02 10:41, 22F
→
10/02 10:41, , 23F
當然，若是走美式大叔風，就另當別論了
10/02 10:41, 23F
→
10/02 10:43, , 24F
我是比較瘦沒錯，所以買過一件就沒再買他們家襯衫了
10/02 10:43, 24F
→
10/02 10:43, , 25F
但還是覺得版型很詭異XD
10/02 10:43, 25F
推
10/02 10:47, , 26F
其實版型除了衣長肩寬也滿大的 S號就來到44左右..
10/02 10:47, 26F
推
10/02 10:53, , 27F
要賣給多數人 自然不會太合身吧 太合穿不下的人就不買了...
10/02 10:53, 27F
推
10/02 11:06, , 28F
合身和窄身是不一樣的
10/02 11:06, 28F
→
10/02 11:24, , 29F
我知道不一樣吧 做很合身 有肉的不就穿不下了?
10/02 11:24, 29F
推
10/02 12:23, , 30F
你加了一個很不就是窄身了，既然是合身怎麼會穿不下
10/02 12:23, 30F
→
10/02 12:25, , 31F
而為了給所有人穿就要做都很寬，那分尺寸不就沒意義了
10/02 12:25, 31F
推
10/02 13:03, , 32F
其實看到現在 u牌的格紋襯衫還沒有讓我想敗的款式...
10/02 13:03, 32F
→
10/02 13:03, , 33F
感覺就像這花色可以搭配 價格又便宜 但是也沒有說很喜歡
10/02 13:03, 33F
→
10/02 14:52, , 34F
U牌口號就是MADE FOR ALL 擺明了它就是以大眾族群為主
10/02 14:52, 34F
→
10/02 14:53, , 35F
他也會有合身的襯衫 例如PREMIUM COTTON系列就是偏合身
10/02 14:53, 35F
→
10/02 14:54, , 36F
真要便宜又窄身 日本還是有很多其他品牌可以選 例如WEGO
10/02 14:54, 36F
→
10/02 14:54, , 37F
不過WEGO的材質就輸給U牌 就是這樣 坦白說一分錢一分貨
10/02 14:54, 37F
→
10/02 14:55, , 38F
要品質要剪裁 可以選+J 不過就是付出相對的成本
10/02 14:55, 38F
→
10/02 14:56, , 39F
買衣服不就是這樣 因人而異 因物而異
10/02 14:56, 39F
→
10/02 14:58, , 40F
衣服再打樣裁版剪裁的尺寸拿捏上本來就是有一套比例
10/02 14:58, 40F
→
10/02 14:59, , 41F
再按照產品走向作調整 如果說不適合自己就說他怪
10/02 14:59, 41F
→
10/02 15:00, , 42F
那是不是把作衣服想得太簡單了一點
10/02 15:00, 42F
推
10/02 15:17, , 43F
R大專業文推推推!!!
10/02 15:17, 43F
推
10/02 15:20, , 44F
專業給推
10/02 15:20, 44F
推
10/02 15:30, , 45F
推
10/02 15:30, 45F
推
10/02 16:18, , 46F
版型怪應該是胸寬太大,袖長太短吧....
10/02 16:18, 46F
推
10/02 17:18, , 47F
袖長短是事實 難道大部分的人手都比較短阿XD
10/02 17:18, 47F
推
10/02 17:28, , 48F
推WEGO
10/02 17:28, 48F
推
10/02 17:56, , 49F
WEGO = 薇閣 哈哈
10/02 17:56, 49F
推
10/02 19:56, , 50F
推!
10/02 19:56, 50F
推
10/02 23:30, , 51F
wego的材質有很差嘛??他的設計還蠻喜歡的~~
10/02 23:30, 51F
推
10/03 22:49, , 52F
R大文末的最後兩行真是中肯到不行
10/03 22:49, 52F
推
10/07 20:52, , 53F
法蘭絨襯衫是休閒襯衫 本來就不是在穿很合身的
10/07 20:52, 53F
→
10/07 20:54, , 54F
肩寬胸寬為了MADE FOR ALL本來就像上面說的有一套比例
10/07 20:54, 54F
→
10/07 20:55, , 55F
可是怪點是衣長和袖長不符合比例吧
10/07 20:55, 55F
‣ 更多 rizluv 的文章
文章代碼(AID): #1EXqe5-L (street_style)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 rizluv 的文章
文章代碼(AID): #1EXqe5-L (street_style)