[情報] find 老闆網誌??

看板street_style作者 (得罪了方丈還想走)時間13年前 (2010/09/16 13:44), 編輯推噓127(130推 3噓 235→)
留言368則, 75人參與, 最新討論串1/1
一個人對事情執著的要求完美是好的 不過一個人的能力在大 也沒辦法改變全世界 F老闆.用網誌抒發他對別人的不滿 在不了解FIND的人只會覺得他也是半桶水 在我心中FIND.真的是一個追求高品質的品牌 不用多說.看他最近要出的靴子就知道 敢因為品質.拖了快一年的靴子.如果端出來還沒很有利害的話 我看他也是自己砸自己招牌. 講了那麼多.我還是想知道她網誌講的是哪一家店 哈哈~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.184.78
→
09/16 13:53, , 1F
文章分類應該是八卦?
09/16 13:53, 1F
→
09/16 14:19, , 2F
我覺得太崇拜一個牌子 實在不是什麼好事...
09/16 14:19, 2F
→
09/16 14:20, , 3F
而且很多老闆感覺blog都很會寫 事實如何 我想大部分的人
09/16 14:20, 3F
→
09/16 14:21, , 4F
應該不容易分辨吧 消費者大多對服裝的概念都不是很多
09/16 14:21, 4F
→
09/16 14:22, , 5F
老闆怎樣講 如果消費者被呼嚨應該也不知道吧...
09/16 14:22, 5F
推
09/16 14:25, , 6F
樓上說的很好
09/16 14:25, 6F
→
09/16 14:39, , 7F
正解，真正喜歡時尚與服飾的人沒有崇拜者
09/16 14:39, 7F
→
09/16 14:40, , 8F
我覺得太崇拜一個老闆 實在不是甚麼好事...
09/16 14:40, 8F
→
09/16 14:40, , 9F
崇拜的是高品質的用料與精美的細節加上好看的設計
09/16 14:40, 9F
→
09/16 15:03, , 10F
如果從另外一個角度看這次的靴子事件是不是也讓人覺得他
09/16 15:03, 10F
→
09/16 15:05, , 11F
在這製靴這方面的知識嚴重認知不足卻還硬要做，搞得兩邊
09/16 15:05, 11F
→
09/16 15:05, , 12F
都不爽，你真的覺得Sam很厲害？？
09/16 15:05, 12F
→
09/16 15:10, , 13F
這是篇x文
09/16 15:10, 13F
→
09/16 15:17, , 14F
我們不怪你被媒體操縱因為台灣民眾通常都是這樣 咪揪>3^
09/16 15:17, 14F
→
09/16 15:47, , 15F
女人=沒用的人,這個論點也太...
09/16 15:47, 15F
推
09/16 16:46, , 16F
我覺得這篇帶酸耶 XD
09/16 16:46, 16F
推
09/16 17:37, , 17F
這什麼鬼情報....
09/16 17:37, 17F
→
09/16 18:04, , 18F
不只是這個牌子,我看過別的品牌的老闆被崇拜的更誇張
09/16 18:04, 18F
推
09/16 18:07, , 19F
他靴子拖了半年還沒送到消費者手上 卻一直用品質來拖時間
09/16 18:07, 19F
→
09/16 18:08, , 20F
還說等待是值得的 但是他都是採取能拖就拖 也不主動告知顧客
09/16 18:08, 20F
→
09/16 18:09, , 21F
我還去新竹門市直接詢問店長 店長也說咖啡色月底一定有
09/16 18:09, 21F
→
09/16 18:09, , 22F
但是看他最近的進度實在讓人心灰意冷...
09/16 18:09, 22F
→
09/16 18:11, , 23F
他說大約有六十多雙的預訂單 六十多雙不是手工的要做多久...
09/16 18:11, 23F
推
09/16 20:02, , 24F
你是不是在反串阿 如果是的話挺成功的
09/16 20:02, 24F
推
09/16 20:52, , 25F
今天看網誌上的照片 還蠻好看的 只是真的拖太久了
09/16 20:52, 25F
推
09/16 21:44, , 26F
請問網址是?THX
09/16 21:44, 26F
→
09/16 22:07, , 27F
你很了解FIND? 高品質? 我笑了
09/16 22:07, 27F
推
09/16 22:11, , 28F
品質的確稱得上是高品質啊..這有疑問？
09/16 22:11, 28F
→
09/16 22:13, , 29F
老實說F的網誌不算很會寫吧 跟其他比文筆差很遠@@
09/16 22:13, 29F
推
09/16 22:13, , 30F
蠻有疑問的其實...
09/16 22:13, 30F
→
09/16 22:16, , 31F
請問哪位大大能給個網址...
09/16 22:16, 31F
→
09/16 22:28, , 32F
09/16 22:28, 32F
→
09/16 22:42, , 33F
謝
09/16 22:42, 33F
→
09/16 22:46, , 34F
可以再問一下售價是...?
09/16 22:46, 34F
推
09/16 22:49, , 35F
五告派
09/16 22:49, 35F
推
09/16 23:03, , 36F
指出哪裡做不好再來說嘴吧 別只會放砲
09/16 23:03, 36F
推
09/16 23:09, , 37F
印象中是八千有找 不太確定
09/16 23:09, 37F
推
09/16 23:11, , 38F
預售是7920 然後一般售價是8800
09/16 23:11, 38F
推
09/16 23:14, , 39F
有時候覺得這些店家之所以會有這樣的心態 跟"我們大家"
09/16 23:14, 39F
還有 289 則推文
推
09/22 13:02, , 329F
TSFM的確是廢文 真正會穿衣服 應該都不會很在意他那些要
09/22 13:02, 329F
→
09/22 13:02, , 330F
點
09/22 13:02, 330F
推
09/22 13:03, , 331F
用如此針對性的推文,卻沒順帶來點墨水,似乎會讓人認為您是某
09/22 13:03, 331F
→
09/22 13:04, , 332F
牌來護航的 ?
09/22 13:04, 332F
→
09/22 13:55, , 333F
大家罵也要罵的有論點吧，剛找到THURS老闆的文章，也頗有
09/22 13:55, 333F
→
09/22 13:56, , 334F
道理，TSFM的文章感覺就是講的很絕對，偏偏服裝是沒有標準
09/22 13:56, 334F
→
09/22 13:56, , 335F
答案的
09/22 13:56, 335F
推
09/22 14:22, , 336F
不覺得 TSFM 的文章很「絕對」，他是建立在一些前提之上
09/22 14:22, 336F
→
09/22 14:23, , 337F
使有些身材比例上缺陷的人，在「視覺上」比較好看
09/22 14:23, 337F
→
09/22 14:23, , 338F
不知道對 TSFM 不以為然的人，是否真的看懂他的文章
09/22 14:23, 338F
→
09/22 14:24, , 339F
T 牌老闆的那篇文章啊，笑笑就算了。
09/22 14:24, 339F
推
09/22 14:40, , 340F
就如大頭講的，看圖說故事誰都會，厲害的是自己穿搭然後
09/22 14:40, 340F
→
09/22 14:40, , 341F
分享的
09/22 14:40, 341F
推
09/22 14:44, , 342F
TSFM他自己分享過好幾次了阿XDDDD
09/22 14:44, 342F
→
09/22 14:45, , 343F
TSFM看他自己的穿搭,的確就照他所講的為基礎
09/22 14:45, 343F
→
09/22 14:46, , 344F
我看上面批評的大概只有看那篇吧~TSFM明明分享自己很多次
09/22 14:46, 344F
→
09/22 14:46, , 345F
所以k先生，你真的沒有把人家文章看清楚，就開砲囉~
09/22 14:46, 345F
→
09/22 14:47, , 346F
那我建議你可以隨便找幾篇看看，說不定會有所助益的^^
09/22 14:47, 346F
推
09/22 14:50, , 347F
K生殖器先生不分享一下您出色的穿搭嗎？
09/22 14:50, 347F
→
09/22 14:51, , 348F
我比較想看看qk的^^
09/22 14:51, 348F
推
09/22 15:06, , 349F
推VT大
09/22 15:06, 349F
→
09/22 16:12, , 350F
所以我才說絕對，請問在「視覺上」比較好看，不就有所謂的
09/22 16:12, 350F
→
09/22 16:13, , 351F
標準答案了嗎，舉個例子，假設一個瘦子要穿寬大的衣服，
09/22 16:13, 351F
→
09/22 16:14, , 352F
TSFM可能會說瘦子最好不要穿的太寬大，根本不能看，當然
09/22 16:14, 352F
→
09/22 16:15, , 353F
他語句一定經過一翻修飾，這也是之所以T老闆說他很會講故
09/22 16:15, 353F
→
09/22 16:16, , 354F
事，請問瘦子不能穿寬大的衣服嗎，這豈不是笑掉大牙，服裝
09/22 16:16, 354F
→
09/22 16:16, , 355F
怎麼會有這種限制呢，我才認為TSFM的文章看看就好，別把自
09/22 16:16, 355F
→
09/22 16:17, , 356F
己的想法綁住了
09/22 16:17, 356F
推
09/22 21:23, , 357F
樓上又再跳針了。自己弄一個稻草人，插針插很爽！
09/22 21:23, 357F
→
09/22 21:24, , 358F
這一堆內容，有著一大堆的「假設」，然後再攻擊這些假設
09/22 21:24, 358F
→
09/22 21:24, , 359F
我想問：TSFM 的文章你真的看過了嗎？
09/22 21:24, 359F
推
09/23 00:08, , 360F
TSFM的瘦子"不能"穿太寬大的衣服應該是指"建議不要"吧
09/23 00:08, 360F
→
09/23 00:09, , 361F
真的要穿那有不能穿的道理 你要穿小可愛跟裙子也行阿
09/23 00:09, 361F
→
09/23 00:09, , 362F
只是好不好看跟能不能看的差別而已
09/23 00:09, 362F
→
09/23 00:09, , 363F
TSFM的文章是寫給跟他一樣或類似審美觀的人看的
09/23 00:09, 363F
→
09/23 00:10, , 364F
你如果認同他說好看的穿搭範本的確是好看
09/23 00:10, 364F
→
09/23 00:11, , 365F
那他的文就值得你參考 如果你不認同我想你也不會看下去
09/23 00:11, 365F
噓
09/23 10:46, , 366F
..................
09/23 10:46, 366F
推
09/24 19:34, , 367F
.............
09/24 19:34, 367F
推
01/11 20:53, , 368F
TSFM的文章說實話對會穿的人沒有任何參考價值...........
01/11 20:53, 368F
‣ 更多 dp4dp4dp4913 的文章
文章代碼(AID): #1CaQx65V (street_style)