[討論] 台牌要加油! 不能只是嘴上說說

看板street_style作者 (跳舞癡漢汪汪)時間14年前 (2010/01/02 15:43), 編輯推噓29(29推 0噓 56→)
留言85則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
剛剛在逛相簿時 發現一件頗玩味的事情 苦主是日本大牌 鄰居 而在台牌中算是新的品牌 S.O.R 也就是之前Frat BOYs連名的企劃店家 雖然前陣子談企劃時 店長人也很好很客氣 有給贊助... 雖然我也買過幾件他們的衣服 的確是滿好穿的 But..今天看到他們的一件牛仔褲 我傻眼了 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=saintofrock&b=3&f=1276871460&p=4 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=saintofrock&b=3&f=1276871461&p=5 手邊有鄰居牌04年Ripper的可以拿出來看看 注意一下兩條褲腳的刷色.... 附上Jeanstalk得 鄰居 04 ripper的局部分享文 http://www.wretch.cc/blog/jeanstalk/13494173 對照一下 台牌雖然說牛仔褲"參考"鄰居牌的案例屢見不鮮 Ex Compass , Reputation, 等等的 但我怎覺得這次SOR也複製貼上的太明顯了吧= =" 天呀! 囧 台灣品牌說要提升整個市場環境等等的 但不能只是嘴上說說阿 商品好不好真的是看設計者的腦 而不是抄襲 更恐怖的是以翻玩名義真抄襲的 -- 有人說過 當每個人都錯的時候 ，每個人也就對了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.51.25 ※ 編輯: lockerwang 來自: 61.219.51.25 (01/02 15:45) ※ 編輯: lockerwang 來自: 61.219.51.25 (01/02 15:51) ※ 編輯: lockerwang 來自: 61.219.51.25 (01/02 15:51)
推
01/02 15:54, , 1F
意外嗎?
01/02 15:54, 1F
→
01/02 15:57, , 2F
也還好 習以為常
01/02 15:57, 2F
推
01/02 16:01, , 3F
其實我覺得這牌的刷色算台牌裡面蠻明顯且自然的了
01/02 16:01, 3F
→
01/02 16:01, , 4F
雖然我沒有買過也沒有親自看過，不過看過蠻多其他台牌的
01/02 16:01, 4F
→
01/02 16:01, , 5F
對阿... 但是褲腳抄很大.. 是不意外 但有點對他們失望
01/02 16:01, 5F
→
01/02 16:03, , 6F
褲子，相較之下這牌的風格算是蠻強烈的了
01/02 16:03, 6F
推
01/02 16:03, , 7F
可是鄰居也會參考其他人的...04刷色有些有點像lvis的內達華
01/02 16:03, 7F
→
01/02 16:04, , 8F
正反面褲腳跟07年兩款破壞跟08Grid的刷色幾乎是雷同..
01/02 16:04, 8F
→
01/02 16:04, , 9F
台灣的潮牌是不是都同一掛的人??感覺抄的都差不多
01/02 16:04, 9F
→
01/02 16:05, , 10F
背面膝蓋蜂窩處有點像05年跟07年的感覺~
01/02 16:05, 10F
→
01/02 16:08, , 11F
真的0.0 還有 台灣潮牌同一掛= +" 這話沒根據吧
01/02 16:08, 11F
→
01/02 16:08, , 12F
頂多認識 反正做設計的認識很正常 再說 "潮"牌
01/02 16:08, 12F
→
01/02 16:08, , 13F
關鍵字出現... SOR不算潮牌吧
01/02 16:08, 13F
→
01/02 16:10, , 14F
04的確有部分跟內華達稍微相似 但不至於到複製貼上
01/02 16:10, 14F
→
01/02 16:10, , 15F
SOR這次太讓人失望了
01/02 16:10, 15F
推
01/02 16:11, , 16F
某S牌也說 線型tee是他的創意阿 這種情況還多的呢
01/02 16:11, 16F
→
01/02 16:20, , 17F
台排沒有五折折扣 應該都不會讓人想買
01/02 16:20, 17F
→
01/02 16:23, , 18F
同樓上 連妳名子的品牌我也很少買了 以前還滿瘋的
01/02 16:23, 18F
→
01/02 16:46, , 19F
真的 兩年前蠻迷的 現在真的就看看而已
01/02 16:46, 19F
→
01/02 16:48, , 20F
除非看到真的不錯的0.0 像芝麻街滿可愛 我就有衝到
01/02 16:48, 20F
推
01/02 16:56, , 21F
不意外八
01/02 16:56, 21F
推
01/02 17:40, , 22F
3400我還是選擇LEVIS
01/02 17:40, 22F
→
01/02 17:40, , 23F
順帶一提就算五折我還是不會考慮
01/02 17:40, 23F
推
01/02 17:41, , 24F
台板levis還是要挑吧....有些普通到不行的還是賣快4000
01/02 17:41, 24F
推
01/02 17:42, , 25F
是沒錯 所以內湖OUTLET是個不錯的地方
01/02 17:42, 25F
→
01/02 17:45, , 26F
不知道算不算怪癖 再怎麼便宜我都不會買台牌牛仔褲說
01/02 17:45, 26F
→
01/02 17:47, , 27F
同樓上我也這樣
01/02 17:47, 27F
→
01/02 18:16, , 28F
可能沒買到不錯的台牌褲 台levis跟台牌褲我都有 沒差到哪
01/02 18:16, 28F
→
01/02 21:21, , 29F
那種刷色其實很常見啊，上次不知道在哪邊看到一篇文章，
01/02 21:21, 29F
推
01/02 21:26, , 30F
他說台牌類似nbhd的刷色通常都是用仿冒商的刷色下去用的。
01/02 21:26, 30F
→
01/02 21:28, , 31F
是s.h.owin那篇五元復始牛仔褲福哥的回應。
01/02 21:28, 31F
→
01/02 23:44, , 32F
以前買過一條.後來後悔了...
01/02 23:44, 32F
→
01/03 00:50, , 33F
工廠拿成本一條不到1000的東西... 寧願被levis賺
01/03 00:50, 33F
推
01/03 01:34, , 34F
看成台啤
01/03 01:34, 34F
推
01/03 01:48, , 35F
LEVIS台版很多一條成本不到一千..大量生產成本很低賣你
01/03 01:48, 35F
→
01/03 01:48, , 36F
3980有些櫃哥還很積歪不給你凹九折.還不是一堆人買單..
01/03 01:48, 36F
推
01/03 01:50, , 37F
雖然levis有些刷色很自然很漂亮但是穿起來就不好看
01/03 01:50, 37F
→
01/03 01:51, , 38F
不知道釋什麼原因 有請大大解釋
01/03 01:51, 38F
推
01/03 01:55, , 39F
換另外一個角度想.LEVIS撞褲率高到嚇人..還記得08501-0128
01/03 01:55, 39F
推
01/03 03:23, , 40F
穿起來不好看 看怎麼穿 誰穿都會影響吧 不過老實說牛仔褲
01/03 03:23, 40F
→
01/03 03:23, , 41F
高個子穿起來比較吃香 瘦子穿起來又比胖子吃香
01/03 03:23, 41F
→
01/03 03:24, , 42F
帥哥穿起來又比路人好看(無誤XD
01/03 03:24, 42F
→
01/03 03:24, , 43F
多少人是看了木村才敗的...穿的出來的又幾個
01/03 03:24, 43F
→
01/03 12:20, , 44F
我覺得木村還不算多..最多是05年的降谷..我買了之後推薦給
01/03 12:20, 44F
→
01/03 12:22, , 45F
四個同學 兩間教室就五六條了 然後小鬼百分百也天天穿
01/03 12:22, 45F
推
01/03 13:31, , 46F
其實要買什麼牌或價位還是要看自己的接受度.台灣的LEVIS
01/03 13:31, 46F
→
01/03 13:32, , 47F
說穿了也只不過跟某P開頭的包包被戰的原因很"類似",只是
01/03 13:32, 47F
→
01/03 13:33, , 48F
一個是有總公司授權..一個"當初沒有",台版的LEVIS本來就
01/03 13:33, 48F
→
01/03 13:35, , 49F
跟美國或歐洲系列的款型不一樣,因為它必須針對當地市場
01/03 13:35, 49F
→
01/03 13:36, , 50F
去設計,所以台版LEVIS的設計或製造本來就跟美國是兩回事
01/03 13:36, 50F
→
01/03 13:37, , 51F
推五月天吉說的
01/03 13:37, 51F
→
01/03 13:38, , 52F
,所以台灣款的LEVIS根本不可能拿回美國賣,只會出現一堆
01/03 13:38, 52F
→
01/03 13:39, , 53F
日本限量,歐美限量的拿來叫大家掏錢還得排隊去搶罷了
01/03 13:39, 53F
推
01/03 13:50, , 54F
這時候去好事多會發現LEVIS好便宜XD
01/03 13:50, 54F
→
01/03 13:51, , 55F
好便宜可是好土啊
01/03 13:51, 55F
→
01/03 13:53, , 56F
好事多的Levi's一條900 顏色有夠醜 還不是原色唷
01/03 13:53, 56F
→
01/03 13:53, , 57F
水洗到幾乎變成天藍色的那種 But
01/03 13:53, 57F
→
01/03 13:54, , 58F
我們學校熱音社有人買 結果拿去加工破壞 反而超好看
01/03 13:54, 58F
→
01/03 17:00, , 59F
日本牛仔褲不也都抄Levis起家的嘛
01/03 17:00, 59F
推
01/03 18:03, , 60F
摔車下去就加工破壞了
01/03 18:03, 60F
推
01/03 20:58, , 61F
價位不是判定LEVIS的標準呀..重點是他的原本精神著重的
01/03 20:58, 61F
→
01/03 20:59, , 62F
東西,玩樂團的人如果叫他們去買LEVIS+冠C聯名款..應該會
01/03 20:59, 62F
→
01/03 21:00, , 63F
被吉他砸吧??
01/03 21:00, 63F
推
01/03 22:10, , 64F
小弟本身也玩樂團 不過我還是會喜歡一些牌子的單品
01/03 22:10, 64F
推
01/03 23:25, , 65F
大家都把玩樂團的看得很高尚= =
01/03 23:25, 65F
推
01/03 23:27, , 66F
會高尚嗎= =
01/03 23:27, 66F
推
01/03 23:29, , 67F
會覺得很酷 高尚倒是還好 哈哈
01/03 23:29, 67F
→
01/03 23:37, , 68F
還好吧 玩團只是很酷阿 不過我是搞舞團啦 街街表演
01/03 23:37, 68F
→
01/03 23:37, , 69F
賺點買東西的零用錢 OK啦
01/03 23:37, 69F
推
01/04 01:06, , 70F
高中時每天都在練樂團..表演什麼的.現在大四覺得以前好浪
01/04 01:06, 70F
→
01/04 01:07, , 71F
費時間..只是個理想根本沒辦法當飯吃.大一點就會有感慨了
01/04 01:07, 71F
推
01/04 02:19, , 72F
但我覺得至少你有青春過有留下東西
01/04 02:19, 72F
推
01/04 03:04, , 73F
推樓上 真的..至少有了別人可能沒有辦法體會到的經驗~
01/04 03:04, 73F
→
01/04 03:06, , 74F
或許等年紀再大一點 回頭看看過去的我們曾經瘋迷過的
01/04 03:06, 74F
→
01/04 03:06, , 75F
任何事物 也是一種回憶跟體驗啦~~
01/04 03:06, 75F
→
01/04 03:07, , 76F
另外搞樂團玩音樂其實一點也不高尚..也沒酷或屌到哪
01/04 03:07, 76F
推
01/04 10:28, , 77F
看到大家把精力都花在系學會上你就會覺得
01/04 10:28, 77F
→
01/04 10:28, , 78F
自己做的東西有意義多了 個人淺見
01/04 10:28, 78F
推
01/04 13:10, , 79F
比較想知道這些牌子如何處理過季衣物...
01/04 13:10, 79F
推
01/04 14:45, , 80F
話說我玩過系學會也玩過樂團..我到覺得系學會比樂團學到
01/04 14:45, 80F
→
01/04 14:46, , 81F
東西多很多..如何跟夜店老闆接洽談舞會的價錢.很多很多!!
01/04 14:46, 81F
→
01/04 14:47, , 82F
其實都不錯啦起碼有留下一些什麼..
01/04 14:47, 82F
→
01/04 14:49, , 83F
玩音樂搞樂團說實在的在一般人眼中還蠻酷的.不過其實一點
01/04 14:49, 83F
→
01/04 14:50, , 84F
也不酷.很累是真的..但是會有很多妹自動XD..
01/04 14:50, 84F
推
01/04 18:33, , 85F
玩音樂很累 要當飯吃很難 不過喜歡麻 就玩到老吧
01/04 18:33, 85F
‣ 更多 lockerwang 的文章
文章代碼(AID): #1BFlai4a (street_style)
‣ 更多 lockerwang 的文章
文章代碼(AID): #1BFlai4a (street_style)