Re: [討論] 黃金破壞!?敗了復活第一幕!?

看板street_style作者 (low profile)時間15年前 (2009/05/30 00:12), 編輯推噓7(8推 1噓 11→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
想請問一個問題 以下是疑似敗了的賣場其中一件黃金破壞 http://0rz.tw/PmwtP 檢舉提到是假貨,但以照片來看我實在看不出哪裡有問題 他賣場中一些褲子也是,只以照片分辨真假的話我無法判斷 有人可以說明一下照片中的問題點嗎?包括這件黃金破壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.227.18
噓
05/30 00:14, , 1F
沒人
05/30 00:14, 1F
推
05/30 00:17, , 2F
這樣也要噓嗎...有必要那麼憤世忌俗嗎..?
05/30 00:17, 2F
→
05/30 00:18, , 3F
一樓噓的應該是ss板不能問真假吧.....
05/30 00:18, 3F
→
05/30 00:19, , 4F
這討論串的前前篇都直接問辨認真假了...
05/30 00:19, 4F
→
05/30 00:19, , 5F
也是不想讓更多人受害吧...
05/30 00:19, 5F
→
05/30 00:24, , 6F
校長乾脆開個置底算了 免的老是有人問
05/30 00:24, 6F
推
05/30 00:31, , 7F
可以爬文與看相關推文阿~不過他的logo好像沒有閃電的痕跡
05/30 00:31, 7F
推
05/30 00:32, , 8F
樓上受害者出現?
05/30 00:32, 8F
推
05/30 00:34, , 9F
我想我只是其中一個
05/30 00:34, 9F
推
05/30 01:17, , 10F
照片真的貨給假的~自己穿真的然後賣假的
05/30 01:17, 10F
→
05/30 09:14, , 11F
可以討論真假之間的判斷 但不可詢問該商品為真或假
05/30 09:14, 11F
推
05/30 10:50, , 12F
算了 推回來 你是版主
05/30 10:50, 12F
推
05/30 11:02, , 13F
請容許我不負責任的提供一下答案...........
05/30 11:02, 13F
→
05/30 11:04, , 14F
我認為差別在於比較大的地方是左右前褲管兩個最下面的小
05/30 11:04, 14F
→
05/30 11:05, , 15F
破壞,這兩個地方是我認為差異頗大的地方
05/30 11:05, 15F
→
05/30 11:07, , 16F
上面提供的賣場,右褲管最下面那個小破壞,看的還頗怪的
05/30 11:07, 16F
→
05/30 11:08, , 17F
阿哈哈......還有我知道有人標榜著銀破壞 4800元整
05/30 11:08, 17F
→
05/30 11:09, , 18F
內地台灣共300條,接受預訂......很帥. 以上不負責任發言
05/30 11:09, 18F
推
06/03 18:46, , 19F
06/03 18:46, 19F
→
06/03 18:46, , 20F
相關受害者
06/03 18:46, 20F
‣ 更多 ilikefree 的文章
文章代碼(AID): #1A80beCI (street_style)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ilikefree 的文章
文章代碼(AID): #1A80beCI (street_style)