Re: [閒聊] 台製文具不如日製嗎?
這個標題的範圍太大了,
以我使用文具的經驗,
我也是能買日製就不買台製,
原因如下,
小朋友時期使用的鉛筆, ex:利百代、雄獅不容易擦拭乾淨還有難聞的味道。
讓我早早使用自動鉛筆,還因為手指肌肉尚未成熟,施力不對,無名指畸形,這又是另外
一個故事了。
原子筆,SKB很有名吧?可是他會漏油...油墨弄得紙張髒兮兮的,後來使用德國Schmidt筆
蕊,從未有這種情況。當然,你可以反駁我SKB一支多少錢,德國貨一支多少,我只能說那
一分錢一分貨,我現在有能力買好文具,我不想選比較差的產品總行吧?
使用原子筆就聯想到修正液,我從未考慮過Pentel以外的修正液,過去還是中學生時期,
修正液用得兇,我曾經委託媽媽去幫我買,結果節儉樸實的媽媽買回來後很興奮地告訴我
說:「妹妹~文具店(金玉堂)有特價耶,三罐一百!!!」
我一看~挖咧,哪是Pentel,是台灣牌子(我忘記是甚麼牌子了),樣子根本仿冒Pentel,
本來想說自認倒楣,加減用,最後還是放棄,因為有夠難用,不容易乾還會卡髒污在中性
筆的筆尖。
自動鉛筆~十元一支的台製品不是沒有好貨,利百代的0.7自動鉛筆就不錯,不過上回購買
才發現,筆桿上有JAPAN字樣,所以他有很大個可能是使用日本模具製成,那這個不錯也就
不意外了。
紙張的部分,基本上不用鋼筆的話,大部分台製紙品都OK,有用鋼筆就慘兮兮啦。
尺我選Raymay~不容易掉漆,前陣子逛文具店也發現有台灣仿貨,品質就未知了。
辦公文具的部分,牽扯到刀的部分絕對只考慮日製(德製也行),以前用手牌美工刀覺得用
久會鈍會生鏽是正常,自從改用NT Cutter 那個手感和切割紙張的銳利度至少差兩個數量
級,N牌不是不會生鏽,可是他的生鏽幅度有限,而且使用三年多幾乎不會鈍,光是這點就
足夠。
最後是鉛筆芯的部分,我以前寫過一篇文章,
就不多佔篇幅
文章代碼(AID): #1CBpVZZ3 (stationery) [ptt.cc]
有興趣可查閱
寫到這邊還需要問台製文具不如日製嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.94.163
推
01/24 18:36, , 1F
01/24 18:36, 1F
推
01/24 18:38, , 2F
01/24 18:38, 2F
推
01/24 18:50, , 3F
01/24 18:50, 3F
推
01/24 19:26, , 4F
01/24 19:26, 4F
推
01/24 19:49, , 5F
01/24 19:49, 5F
推
01/24 20:31, , 6F
01/24 20:31, 6F
推
01/24 20:33, , 7F
01/24 20:33, 7F
推
01/24 21:02, , 8F
01/24 21:02, 8F
→
01/24 21:03, , 9F
01/24 21:03, 9F
小朋友時期最好用粗三角鉛筆~不然最低限度也要用鉛筆,
因為手部肌肉尚未發育完全,無法做細微的動作
千萬不要像我早早使用自動鉛筆
下場就是無名指的指節畸形,無法彎曲,我是聽醫生建議改用施力較輕的鋼筆
然後藉跌入這個文具大坑.......不歸路
推
01/24 21:17, , 10F
01/24 21:17, 10F
推
01/24 21:59, , 11F
01/24 21:59, 11F
→
01/24 21:59, , 12F
01/24 21:59, 12F
推
01/24 22:07, , 13F
01/24 22:07, 13F
※ 編輯: inp0307 來自: 140.114.94.163 (01/24 22:33)
推
01/24 22:40, , 14F
01/24 22:40, 14F
→
01/24 22:40, , 15F
01/24 22:40, 15F
→
01/24 22:52, , 16F
01/24 22:52, 16F
有的~只是台灣幾乎沒有進貨 ex. Dahle、Novus
價位大約500~2000都有
我想很少人辦公用品會買到這個價位
→
01/24 22:53, , 17F
01/24 22:53, 17F
推
01/24 23:12, , 18F
01/24 23:12, 18F
→
01/24 23:14, , 19F
01/24 23:14, 19F
推
01/24 23:26, , 20F
01/24 23:26, 20F
※ 編輯: inp0307 來自: 140.114.94.163 (01/24 23:39)
推
01/24 23:46, , 21F
01/24 23:46, 21F
推
01/25 00:05, , 22F
01/25 00:05, 22F
推
01/25 00:35, , 23F
01/25 00:35, 23F
推
01/25 00:50, , 24F
01/25 00:50, 24F
推
01/25 01:35, , 25F
01/25 01:35, 25F
推
01/25 02:53, , 26F
01/25 02:53, 26F
推
01/25 02:56, , 27F
01/25 02:56, 27F
推
01/25 08:22, , 28F
01/25 08:22, 28F
推
01/25 08:31, , 29F
01/25 08:31, 29F
推
01/25 09:07, , 30F
01/25 09:07, 30F
推
01/25 09:09, , 31F
01/25 09:09, 31F
推
01/25 09:13, , 32F
01/25 09:13, 32F
推
01/25 09:20, , 33F
01/25 09:20, 33F
推
01/25 12:11, , 34F
01/25 12:11, 34F
推
01/25 12:26, , 35F
01/25 12:26, 35F
→
01/25 12:27, , 36F
01/25 12:27, 36F
推
01/25 14:58, , 37F
01/25 14:58, 37F
推
01/25 15:42, , 38F
01/25 15:42, 38F
推
01/25 22:21, , 39F
01/25 22:21, 39F
→
01/25 22:22, , 40F
01/25 22:22, 40F
推
01/25 23:12, , 41F
01/25 23:12, 41F
推
01/26 02:55, , 42F
01/26 02:55, 42F
推
01/27 01:44, , 43F
01/27 01:44, 43F
討論串 (同標題文章)