Re: [請益] 超鐘點 特教津貼(高雄)
※ 引述《aww3 (...)》之銘言:
: 1.高雄市學校特教教師 有公文 依據 可請出納發給我們超鐘點的費用嗎
: 因為普師1~6月都肯定有也撥款了 但我們還是上一樣多的節數
: 並先扣稅了
關於公文的問題,很奇妙的是,
我打電話到局裡詢問承辦人兩次,
放寒假前普教教師的超鐘點問題吵翻天時,
甚至還辦了減課與否的校內公聽會~
我打電話去確認一次,
他的回應是"教育部都還沒個定案,國小教育科敢這樣做~我可不敢!"
第二次,是為了下學期重新核算特教老師的津貼及導師費,
發現普幼已發放雙導師的導師費,
會計主任要求需憑文確定學前特幼班的雙導師制才能發放,
又再打去確認一次,他的回覆是特幼確定有雙導師,
且兩次電話中他都說"要發文了"
(我還追問二月底之前會來文嗎?
他連說了好幾個會..也不知是真是假)
每次的電話掛掉後心情好像又更沉重~
對於這件事情更是霧裡看花,根本不曉得該怎麼做~
: 2.高市 資源班導師是16節吧 導師費呢?也是掛其中一人 再給另一人
這個應該是確定掛其中一人導師16節,一人專任教師18節,
導師費增為3000元,
且關係到課稅問題~若輪流掛導師應會比較公平~
: 3.特教津貼應該還是不變吧 但算在扣稅的額度內
: 組長導師津貼不在扣稅額度內?
特教津貼應該不變,變的只有導師費~
行政加給和導師費應只能選擇一個領取?(不太懂組長導師津貼之意)
但兩種都是要課稅的吧?!不是實領薪水多少就扣幾趴的稅嗎?
(連國旅卡刷卡都得課稅哩~)
還是是我誤會了@@
: 4.101年度是否變成大團體上課 為了要配合扣稅的節數
"大團體上課"是指班群編班/區段排課的部分嗎?
這個跟扣稅減課是否有關我不曉得,
但班群編班的法規爭議很大,
http://ppt.cc/W_yu ←請看!
高雄市去年暑假辦理說明會那天也是吵起來XD
這個需要學校行政配合的地方太多了,
100學年度下學期要突然更動課表可行性實在難度很高~
相關疑問我覺得可以多方去向特教科反映提出疑問,
感覺高層好像都在迴避問題,能拖就拖~
屆時損失最大的是特教老師的權益...>"<
: 謝謝謝謝謝謝
※ 編輯: happypin 來自: 111.254.153.126 (02/08 01:08)
推
02/08 08:33, , 1F
02/08 08:33, 1F
→
02/08 08:34, , 2F
02/08 08:34, 2F
推
02/08 09:24, , 3F
02/08 09:24, 3F
推
02/08 13:03, , 4F
02/08 13:03, 4F
→
02/08 13:05, , 5F
02/08 13:05, 5F
→
02/08 21:37, , 6F
02/08 21:37, 6F
推
02/08 22:34, , 7F
02/08 22:34, 7F
→
02/08 22:34, , 8F
02/08 22:34, 8F
推
02/08 23:59, , 9F
02/08 23:59, 9F
→
02/09 00:56, , 10F
02/09 00:56, 10F
推
02/09 01:02, , 11F
02/09 01:02, 11F
推
02/09 13:51, , 12F
02/09 13:51, 12F
→
02/09 13:52, , 13F
02/09 13:52, 13F
→
02/09 13:53, , 14F
02/09 13:53, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):