[請益] 新北市課稅後的減課問題

看板sp_teacher作者 (soon)時間12年前 (2012/01/05 08:40), 編輯推噓17(17推 0噓 40→)
留言57則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天收到一份公文， 國小資源班教師課稅後每週節數為20節， 是否是這樣嗎? 這跟之前我同事打去特教課詢問的有所不同， 之前回應的是減兩節。 先不論新北市福利是否比外縣市好， 總覺得新北市對教師要求甚高， 但對於教師福利或教師的需求卻常虛應一下。 實在有點傷心！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.242.54 ※ 編輯: spesoon 來自: 163.20.242.54 (01/05 08:46)
推
01/05 09:19, , 1F
科員不是有在看版嗎~出來解釋一下阿~要求老師做心評
01/05 09:19, 1F
→
01/05 09:19, , 2F
就說老師辛苦了！然後塞一堆事情~那在爭取福利的時候
01/05 09:19, 2F
→
01/05 09:20, , 3F
怎麼不會覺得老師們很辛苦 幫我們多爭點福利~
01/05 09:20, 3F
→
01/05 09:20, , 4F
看到各縣市的配套措施 再看到新北市的 真的覺得很心寒
01/05 09:20, 4F
→
01/05 09:28, , 5F
或許新北市的老師應該出來發聲一下
01/05 09:28, 5F
→
01/05 10:00, , 6F
或許該請官員看一下臺教特字第1000192199B號令的第十二條
01/05 10:00, 6F
→
01/05 10:01, , 7F
別再說設導師依法無據或是沒錢了
01/05 10:01, 7F
推
01/05 11:24, , 8F
隔壁台北市資源班從19減成17...我們只有21減成20
01/05 11:24, 8F
→
01/05 11:32, , 9F
苗栗縣國小資源班老師也是雙20節，而且更慘的是.....
01/05 11:32, 9F
→
01/05 11:33, , 10F
沒有超鐘點費.....有縣市的國小資源班比苗栗慘的嗎？
01/05 11:33, 10F
推
01/05 11:39, , 11F
全國特教老師團結一致，請教育部明訂全國統一版本的授課節數
01/05 11:39, 11F
→
01/05 11:40, , 12F
福利差那麼多，但大家事情還是照做，這樣恐怕大家明年...
01/05 11:40, 12F
→
01/05 11:40, , 13F
都一起調動
01/05 11:40, 13F
→
01/05 11:40, , 14F
及學生人數，從101學年度正式實施，不要什麼超鐘點。
01/05 11:40, 14F
→
01/05 11:42, , 15F
給SU28大大一個讚
01/05 11:42, 15F
→
01/05 11:42, , 16F
當然要以比目前大多數縣市所訂節數和人數同步的降低，這樣才
01/05 11:42, 16F
→
01/05 11:44, , 17F
是配合課稅的最佳配套措施。否則依現行配套措施，萬一101學年
01/05 11:44, 17F
→
01/05 11:45, , 18F
普通班都用代課方式來降低授課時數，難道到時特教老師還得
01/05 11:45, 18F
→
01/05 11:46, , 19F
自己吞下去多出來的授課節數嗎！？（以上專指資源班）
01/05 11:46, 19F
→
01/05 11:49, , 20F
節數和學生數同步降低，不然每次都以維護學生權益壓垮老師，
01/05 11:49, 20F
→
01/05 11:49, , 21F
看來應該寫一封信給吳部長，叫他出來說!!
01/05 11:49, 21F
→
01/05 11:49, , 22F
難道老師就沒有自己的權益？
01/05 11:49, 22F
推
01/05 11:59, , 23F
可以往哪裡去反應呢 真的覺得很生氣耶！
01/05 11:59, 23F
→
01/05 11:59, , 24F
新北市的老師 苗栗的老師 難道大家都願意矮人一截？
01/05 11:59, 24F
→
01/05 12:00, , 25F
明明普通班都可以全國統一 特教就不行~這是什麼道理！
01/05 12:00, 25F
→
01/05 13:20, , 26F
請大家一人一封信給馬總統、蔡英文、吳部長、各縣市長
01/05 13:20, 26F
→
01/05 13:20, , 27F
目前我跟同事正在寫信給他們
01/05 13:20, 27F
推
01/05 13:51, , 28F
推canifly，普師都可以統一，為何特教還要看地方臉色
01/05 13:51, 28F
推
01/05 13:52, , 29F
要不要開個文章 由各縣市分享一下大家的配套啊 這樣如果
01/05 13:52, 29F
→
01/05 13:52, , 30F
要談 也比較知道其他縣市做法
01/05 13:52, 30F
→
01/05 13:52, , 31F
台中市資源班非導師18導師16，基隆非導師16導師14
01/05 13:52, 31F
→
01/05 13:53, , 32F
基隆好驚人
01/05 13:53, 32F
推
01/05 13:55, , 33F
台南導師也14
01/05 13:55, 33F
推
01/05 13:56, , 34F
新北市資源班還不給導師費...沒設導師...
01/05 13:56, 34F
推
01/05 14:01, , 35F
看來現在北部的調動首選是基隆了 XD
01/05 14:01, 35F
推
01/05 14:31, , 36F
是否有人可以完整條列式出我們的訴求?特教老師一人一信!
01/05 14:31, 36F
→
01/05 14:33, , 37F
如：1.比照普通班，全國統一特教教師課稅配套措施...
01/05 14:33, 37F
推
01/05 14:34, , 38F
我已經開文章了！請大家補充，謝謝
01/05 14:34, 38F
推
01/05 15:38, , 39F
新北市真差勁! 只有在需要老師的時候會說聲辛苦了..
01/05 15:38, 39F
→
01/05 15:38, , 40F
老師需要的時候就說沒錢了!
01/05 15:38, 40F
推
01/05 15:47, , 41F
推樓上....y
01/05 15:47, 41F
推
01/05 16:07, , 42F
新北市應該團結起來，轉給記者上新聞才會受到重視
01/05 16:07, 42F
推
01/05 16:37, , 43F
轉給記者不會比較好，昨天新聞寫課稅開始政府2週先花2億鐘點
01/05 16:37, 43F
→
01/05 16:38, , 44F
你說不懂內情的民眾會什麼觀感？
01/05 16:38, 44F
→
01/05 16:40, , 45F
應該轉給全教總（工會）去發聲，由全教總去和教育部協商，
01/05 16:40, 45F
→
01/05 16:42, , 46F
不然工會會費繳假的嗎？
01/05 16:42, 46F
→
01/05 17:45, , 47F
還是有很多人想要"超鐘點"，作為課稅的配套
01/05 17:45, 47F
推
01/05 22:33, , 48F
台中市巡迴班不設導師 18節 不給超鐘點
01/05 22:33, 48F
→
01/05 23:33, , 49F
台中市巡輔班課稅前20節，課稅變18節，但目前2節暫時不能
01/05 23:33, 49F
→
01/05 23:34, , 50F
憑空消失，所以應該還是得給超鐘點。
01/05 23:34, 50F
推
01/06 12:42, , 51F
新北市的資源班老師真的超可憐!!不只沒有導師費，課比別人
01/06 12:42, 51F
→
01/06 12:43, , 52F
多，還沒有超鐘點的配套措施!!! 教育局的為什麼不幫忙爭取
01/06 12:43, 52F
→
01/06 12:43, , 53F
福利呢??? 你們知道我們協助心評工作有多累嗎!!!
01/06 12:43, 53F
→
01/06 12:44, , 54F
我之前寄信給總統府、教育部，還有新北市政府的信箱，目前
01/06 12:44, 54F
→
01/06 12:46, , 55F
只有總統府有回信，但內容十分推諉，也很制式化，不過還是
01/06 12:46, 55F
→
01/06 12:46, , 56F
希望所有權益被剝奪的特教老師都一人一信寄過去，至少讓他
01/06 12:46, 56F
→
01/06 12:47, , 57F
們知道我們不是習慣任人宰割的小綿羊!!!
01/06 12:47, 57F
‣ 更多 spesoon 的文章
文章代碼(AID): #1F1F6PU3 (sp_teacher)
‣ 更多 spesoon 的文章
文章代碼(AID): #1F1F6PU3 (sp_teacher)