Re: [請益] 苗栗原住民介聘問題

看板sp_teacher作者 (yula)時間13年前 (2011/07/30 06:42), 編輯推噓2(4推 2噓 5→)
留言11則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原住民考生藉著加分上榜後還不是急著要調校,我同學就是這樣. 唉....可憐那些原該上榜卻被原住民擠掉的人 ※ 引述《ZanGen (大彦)》之銘言： : 請問"計入原住民考生介聘序位"是什麼意思? : 因為巡迴教師有一原住民重點學校， : 介聘順序是不是就全部順延一位，那原本的缺額是維持不變 : 還是另外加入原住民重點學校缺 : 希望知道的人能說明一下，因為不希望序位被擠掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.32.5
推
07/30 07:31, , 1F
難道沒加分的人填到偏校就不會急著調校嗎？您的論點很好笑
07/30 07:31, 1F
推
07/30 09:03, , 2F
簡章上就明訂了,夠了吧
07/30 09:03, 2F
→
07/30 10:30, , 3F
請問所謂原該上榜者當初看到簡章有覺得這規定不妥而反應嗎？
07/30 10:30, 3F
→
07/30 10:31, , 4F
覺得不公平的話 為何不在考試前提出反應？既然報考就是同意
07/30 10:31, 4F
→
07/30 10:33, , 5F
簡章的規定啊!在我看來 原住民考生依簡章規定本來就是上榜者
07/30 10:33, 5F
→
07/30 10:34, , 6F
而不是他擠掉了誰 所謂原該上榜者依規定並不是原該上榜者
07/30 10:34, 6F
推
07/30 12:08, , 7F
照規則走 原民考生就是原該上榜的 不用特別針對吧？
07/30 12:08, 7F
噓
07/30 13:11, , 8F
推前面幾樓,原民考生就是原該上榜者
07/30 13:11, 8F
→
07/30 16:33, , 9F
簡章上有講清楚就好了，講清楚又故意違規者才是可惡的
07/30 16:33, 9F
推
07/31 13:38, , 10F
冷飯還要熱炒...囧...
07/31 13:38, 10F
噓
07/31 14:07, , 11F
不奇怪啊~~就算原住民也想調回自己熟悉的"家鄉"~~
07/31 14:07, 11F
‣ 更多 ula168168 的文章
文章代碼(AID): #1ECpTp0c (sp_teacher)
‣ 更多 ula168168 的文章
文章代碼(AID): #1ECpTp0c (sp_teacher)