[請益] 苗栗原住民介聘問題

看板sp_teacher作者 (大彦)時間13年前 (2011/07/27 18:01), 編輯推噓22(22推 0噓 19→)
留言41則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問"計入原住民考生介聘序位"是什麼意思? 因為巡迴教師有一原住民重點學校， 介聘順序是不是就全部順延一位，那原本的缺額是維持不變 還是另外加入原住民重點學校缺 希望知道的人能說明一下，因為不希望序位被擠掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.34
推
07/27 18:06, , 1F
剛剛打電話去教育局...如果原住民老師願意填原住民重點學校
07/27 18:06, 1F
→
07/27 18:07, , 2F
那他的介聘續位就是第一，原本第五名的老師可能就會變備一
07/27 18:07, 2F
→
07/27 18:18, , 3F
謝謝~
07/27 18:18, 3F
→
07/27 18:48, , 4F
可是原住民老師是第七名耶 這樣也算上榜嗎?
07/27 18:48, 4F
→
07/27 19:01, , 5F
是有可能這樣沒有錯~這種爭議每年都有
07/27 19:01, 5F
→
07/27 19:20, , 6F
我也害怕被擠掉>"<
07/27 19:20, 6F
→
07/27 20:26, , 7F
因為有加權10% 就會變成第一順位…
07/27 20:26, 7F
推
07/27 20:40, , 8F
簡章上就說了只要填原住民重點學校就加10%就按照簡章規則
07/27 20:40, 8F
推
07/27 21:35, , 9F
她填了原民學校+10%就是榜首~原第五名就是備一~
07/27 21:35, 9F
推
07/27 23:32, , 10F
有開原住民學校的缺嗎
07/27 23:32, 10F
→
07/27 23:38, , 11F
有，泰安國小之類的。
07/27 23:38, 11F
推
07/27 23:44, , 12F
這樣第五名就會被擠掉了~真可惜~
07/27 23:44, 12F
推
07/27 23:53, , 13F
原住民老師去原住民學校也沒什麼好奇怪的,恭喜阿蜜思學妹
07/27 23:53, 13F
推
07/28 01:48, , 14F
阿密斯同學讚啦!!!!!!!!!!
07/28 01:48, 14F
→
07/28 04:26, , 15F
.................
07/28 04:26, 15F
→
07/28 14:07, , 16F
…非原住民老師去原住民學校也沒什麼好奇怪的
07/28 14:07, 16F
推
07/28 14:16, , 17F
樓上這句話 令人欣賞
07/28 14:16, 17F
推
07/28 14:24, , 18F
樓樓上...講得很好
07/28 14:24, 18F
推
07/28 15:31, , 19F
推farn老師...
07/28 15:31, 19F
→
07/28 15:50, , 20F
farn老師說的好~
07/28 15:50, 20F
→
07/28 15:53, , 21F
樓上G大要有同理心
07/28 15:53, 21F
推
07/28 18:22, , 22F
恩～特教老師要多點同理心！
07/28 18:22, 22F
推
07/28 22:00, , 23F
推farn老師說的好
07/28 22:00, 23F
推
07/28 23:08, , 24F
這跟同理心有什麼關係，簡章就這麼規定咩，一切都是運氣
07/28 23:08, 24F
→
07/28 23:09, , 25F
否則去年新北市若也開20幾個缺，我就考上了...
07/28 23:09, 25F
推
07/28 23:59, , 26F
如果 被擠掉的是你 還能說這種話 我就佩服你
07/28 23:59, 26F
→
07/29 00:13, , 27F
還能說什麼？ 擦乾眼淚明年繼續，唉...
07/29 00:13, 27F
推
07/29 00:16, , 28F
難道要叫有加分權利的人放棄
07/29 00:16, 28F
推
07/29 00:18, , 29F
我覺得啦錯的不是有加分權利的人 畢竟簡章就是這樣規定
07/29 00:18, 29F
→
07/29 00:19, , 30F
在考的時候可能心裡就要做點準備 該檢討的是不合理的規定
07/29 00:19, 30F
推
07/29 00:19, , 31F
或者去年我該請新北市教育局列出備取名單？
07/29 00:19, 31F
推
07/29 00:27, , 32F
T大說得好!簡直在人傷口上灑鹽.....
07/29 00:27, 32F
推
07/29 00:29, , 33F
我一開始純粹僅為了自己的學妹而高興，可沒撒鹽的意思，
07/29 00:29, 33F
→
07/29 00:30, , 34F
幹麼提到什麼同理心，大夥兒為了教甄受的傷還不夠嗎？
07/29 00:30, 34F
推
07/29 00:32, , 35F
嘛
07/29 00:32, 35F
→
07/29 00:32, , 36F
真是... 言多必失
07/29 00:32, 36F
推
07/30 01:24, , 37F
原住民老師的朋友也想為她開心呀..同理心也可同理上榜者
07/30 01:24, 37F
推
07/30 01:34, , 38F
既然事先規則已清楚..為何不能大方恭喜幸運的上榜者..
07/30 01:34, 38F
→
07/31 12:34, , 39F
恭喜可以集中在上一篇一起同歡，在這裡要備取的用同理心
07/31 12:34, 39F
→
07/31 12:37, , 40F
恭喜錄取者，是不是太嚴苛了點呢? 錦上添花跟雪中送炭都是
07/31 12:37, 40F
→
07/31 12:39, , 41F
同理心的表現，不要用錯場合了
07/31 12:39, 41F
‣ 更多 ZanGen 的文章
文章代碼(AID): #1EB-85_u (sp_teacher)
‣ 更多 ZanGen 的文章
文章代碼(AID): #1EB-85_u (sp_teacher)