Re: [閒聊] 北縣鑑定安置流程的重大變革

看板sp_teacher作者 (暗夜流星)時間14年前 (2010/04/09 19:26), 編輯推噓5(5推 0噓 43→)
留言48則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 因為鑑定安置對一個學生的影響重大 : 讓一個沒有受過心評訓練的人去做心評工作 : 還要寫施測報告，真的可以這樣嗎？ : 想請問北縣相關的老師、前輩們 : 我們學校很堅持只要有特教老師資格的人都可以做這些事情 : 沒有什麼可不可以的問題 : 說公文就是這樣寫 : 請問真的可以這樣嗎？ 事實上要有正式心評老師「幫你看」 : 那何必還要心評受訓、培養心評老師呢？ 當初獨立想要心評制度 去區分專業 卻沒想到有部分的人就是不參加 可以擺爛 就像普教有個政策 說什麼沒參加基礎語文研習 未來就不能教國語 就有人擺明了不參加 我問說那怎麼辦？ 答曰：最好是能夠不要教國語 直接調去客任最爽了 這一切就是政策實在沒考慮到人性...... ======================================================= 各校自己心評 我覺得最大的問題是 學生的來源就是因為心評和鑑定 現在變成發球權在校內老師手上 遇到某些想要成立資源班 或一班變兩班的有心學校 這下可真的是機會來了................................... -- ╭ 這篇文章讓你覺得？═════════════════════════╮ ║ by ycat ║y ║ ──+ ︵ ︵ . .！ ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║c ║￣﹀￣ ￣▽￣ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b ￣︶￣y ￣–￣ 皿 ║a ║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║t ╰══════════════════════════════════ ╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.135.161
推
04/09 21:07, , 1F
嗯，應該說，我遇到的心評老師跟本完全不鳥我
04/09 21:07, 1F
→
04/09 21:07, , 2F
我問他怎麼寫，他叫我自己看怎辦，我整個很惶恐，畢竟
04/09 21:07, 2F
→
04/09 21:07, , 3F
心評對孩子的影響很大，萬一做錯就完了，上學期就是這樣
04/09 21:07, 3F
→
04/09 21:08, , 4F
我寫完報告後，正式的心評跟本沒啥看，瞄了兩眼就簽名了
04/09 21:08, 4F
→
04/09 21:08, , 5F
但有些測驗跟本就是我第一次接觸，之前也沒碰過，就這樣
04/09 21:08, 5F
→
04/09 21:09, , 6F
叫我上陣去幫孩子施測我真的也很無奈……因為學校有心評
04/09 21:09, 6F
→
04/09 21:09, , 7F
資格的老師很多，但我們學校的做法是，因為他們不在資源
04/09 21:09, 7F
→
04/09 21:09, , 8F
班，所以他們就不用做測驗，測驗就變成我的份內事和另一
04/09 21:09, 8F
→
04/09 21:10, , 9F
個在資源班的老師要分擔的工作，因為印象中要做鑑定安置
04/09 21:10, 9F
→
04/09 21:10, , 10F
都是以有心評資格的老師為優先，今天有心評資格的人不用
04/09 21:10, 10F
→
04/09 21:11, , 11F
做，但我這種沒受過訓的人卻必須下去做，整個讓人有本末
04/09 21:11, 11F
→
04/09 21:11, , 12F
倒置的感覺，加上有心評資格的那個人完全擺爛……
04/09 21:11, 12F
→
04/09 21:11, , 13F
我真的也不知道該怎麼辦，因為我只是一個代課，也沒立場
04/09 21:11, 13F
→
04/09 21:12, , 14F
說話，所以真的只能說，我對這個制度也很無奈
04/09 21:12, 14F
→
04/09 21:13, , 15F
上學期在寫報告的時候，我就在想，我何德何能幫一個孩子
04/09 21:13, 15F
→
04/09 21:13, , 16F
下判斷…一個沒弄好，我等於是害了這個孩子
04/09 21:13, 16F
推
04/09 21:15, , 17F
今天既然要這樣做，我真的覺得，對這些心評也有要所規範
04/09 21:15, 17F
→
04/09 21:16, , 18F
才行，不然像我遇到這種狀況，難道只能自認倒楣嗎？
04/09 21:16, 18F
→
04/09 21:16, , 19F
施測和寫報告都不是最重要的事，重要的事，孩子的權益
04/09 21:16, 19F
→
04/09 21:16, , 20F
誰要來幫他們顧？我忙也是忙這一下而己，但出來的結果對
04/09 21:16, 20F
→
04/09 21:16, , 21F
孩子卻是長期的影響啊……
04/09 21:16, 21F
→
04/09 21:17, , 22F
所以讓人最不滿的地方是，我看不到好的配套措施，卻必須
04/09 21:17, 22F
→
04/09 21:18, , 23F
被趕鴨子上架，還得不到任何的資源……
04/09 21:18, 23F
→
04/09 21:18, , 24F
問輔導室、問其他人，都只能得到：『規定就是這樣，所以
04/09 21:18, 24F
→
04/09 21:19, , 25F
你就一定得照著做』，真的很難讓人接受>_<
04/09 21:19, 25F
推
04/09 21:21, , 26F
尤其是你遇到的那個心評整個從頭到尾都擺爛，問他任何
04/09 21:21, 26F
→
04/09 21:22, , 27F
何事情都叫你自己想辦法、自己看著辦的時候心理就會更…
04/09 21:22, 27F
推
04/10 00:11, , 28F
我上學期就有幫校內兩個代課的特教老師看報告 一個送到
04/10 00:11, 28F
→
04/10 00:12, , 29F
鑑輔會照案通過 另一個則被請去開會 從正式生改成疑似
04/10 00:12, 29F
→
04/10 00:13, , 30F
生 這個我就很無奈 我當時就有講 鑑輔會近年對不少
04/10 00:13, 30F
→
04/10 00:13, , 31F
鑑定都判疑似 認為要慎重點 加上校內開會時 我跟主任說
04/10 00:13, 31F
→
04/10 00:14, , 32F
先不要報 再觀察半年一年再說 但主任不甩 最後就變疑似
04/10 00:14, 32F
→
04/10 00:15, , 33F
我自認幫兩個代課都有詳細看過 還提供修改意見 不過這
04/10 00:15, 33F
→
04/10 00:15, , 34F
種東西本來灰色地帶就不小 沒能如初判也真的很無奈
04/10 00:15, 34F
→
04/10 00:16, , 35F
還有 我自己也有做 我算是全校這四年來接最多鑑定案的
04/10 00:16, 35F
→
04/10 00:17, , 36F
心評兼特教師 我也很不爽阿 一直丟給我做 我還要搞
04/10 00:17, 36F
→
04/10 00:17, , 37F
特教評鑑耶 但這就是特教 沒辦法 上面說了算 只能告訴
04/10 00:17, 37F
→
04/10 00:18, , 38F
自己 下班即使很累也要趕快看書 趕快考到國考離開這裡
04/10 00:18, 38F
→
04/10 00:37, , 39F
補充說明 當初校內分案時 我知道沒心評資格的代課老師
04/10 00:37, 39F
→
04/10 00:38, , 40F
經驗不足 個案還讓她們先選 我就做她們挑完的個案
04/10 00:38, 40F
→
04/10 00:40, , 41F
不公不義的事真的說不完啦 目前除了xx01這種跨階段有
04/10 00:40, 41F
→
04/10 00:41, , 42F
打散給各校心評做外 xx02 xx03 xx04 就是校內個案特教
04/10 00:41, 42F
→
04/10 00:41, , 43F
老師自己吃下 如果待在破百班大校(就像我) 真的會哭死
04/10 00:41, 43F
→
04/10 00:42, , 44F
沒有配套措施 我過去兩年就這樣被硬塞一堆鑑定
04/10 00:42, 44F
→
04/10 00:42, , 45F
選錯任教學校 在台北縣 只有一句話能安慰自己 認命
04/10 00:42, 45F
推
04/10 10:10, , 46F
看來北縣的配套真的還需要再過幾年修改與磨合，樓上兩位老
04/10 10:10, 46F
→
04/10 10:11, , 47F
師說的就是以前幾年(現在某些學校也是)北市情況，辛苦了!
04/10 10:11, 47F
→
04/10 22:31, , 48F
應該要有日出條款的......
04/10 22:31, 48F
‣ 更多 kadok 的文章
文章代碼(AID): #1Blmy3Vr (sp_teacher)
‣ 更多 kadok 的文章
文章代碼(AID): #1Blmy3Vr (sp_teacher)