Re: [問題] 命數是天生就定的嗎?

看板soul作者 (逍遙遊)時間5年前 (2018/10/09 07:24), 5年前編輯推噓40(40推 0噓 554→)
留言594則, 16人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《dodoboy (二手大學用書 二手教科書)》之銘言： : 我在marvel板讀到一篇文章說 柳神算 算命神準的故事 : https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1538307419.A.272.html : 因此有了疑惑 : 命數是天生就定的事嗎? : 天生定的事能到多細呢? : 壽命 死法 結婚 生病 被霸凌 升學 學歷 事業 工作? : 若有朋友肯分享 : 小弟感激不盡 一、 那是通靈，不是算命。 一般人很容易搞混這一點。 不過，這也是因為不少通靈人「自稱算命」，讓不少人弄不清楚這兩者的差別。 我看過伶姬的書，書中講到兩個理論「黑盒子、超級電腦」。 以下是我的理解。 每個人身上都帶有一個「看不見」又「永久不滅」的硬碟（類似佛教所講的阿賴耶識）。 這個硬碟裡面，有三個資料夾，分別是：前世、今生、來世。 通靈人藉由靈界的靈（神、鬼）來讀取問事者這顆硬碟。 問題是：這三個資料夾需要權限才能讀取，又彼此權限不一樣。 比如講，某個靈有權限讀取「前世」的資料夾。 但是，它沒有權限讀取「今生、來世」的資料夾。 又前世的資料夾裡面，有N個資料夾，分別是：前1世、前2世、前3世...依此類推。 所以，這個靈只能講出「前世的某一世」是什麼情況。 另外，我懷疑前世的資料夾裡面，有些需要特別權限才能讀取。 因為我看過有關通靈講前世的故事裡面， 並不是「前世的每一世」都能講出來，而是跳著講。 簡單來講，某個靈讀取問事者的前世資料夾，再告訴通靈人。 這個動作有點像電腦的「複製、貼上」。 當某個靈告訴通靈人時，會讓通靈人有不舒服的感覺，如打嗝、噁心感。 畢竟這個貼上的動作，就像電腦的硬碟寫入動作一樣，會干涉通靈人自身的五感。 由於這種讀取的行為，很像是觀看「某位人物的記錄片」一樣，可以快轉看完一生。 所以，就有通靈人透過靈來讀取前世的資料夾，來解釋問事者今生所碰到的種種問題。 二、 我之所以講柳相士是通靈，並不是亂講的。 那篇文章就講到，作者只在紙寫上「大學、姓氏」。 柳相士直接叫他「花蓮那位X先生」。 又說「你帶一個日本人身上還有軍刀、A遇到抓交替」。 這都不是算命師能說出來的。 三、 所謂的算命，以八字算命來講。 以五行為基礎，藉由「天干和地支」的組合，來看出人一生所面臨的關鍵事件。 像你問的：壽命 死法 結婚 生病 被霸凌 升學 學歷 事業 工作 遇到高明的算命師，這些都能看出來。 只是算命師算出來的內容，沒辦法像通靈人看到的那麼仔細。 比如講，通靈人說小明會上台灣大學。 算命師大概只能講出「小明會上國立大學」，沒辦法說出是台大。 畢竟算命師是用「邏輯推演算出來的」，不像通靈人是「看出來的」。 四、 至於命數是註定的。 善行能增加福報或減少惡業。 惡行會減少福報或增加惡業。 基本上，命的大方向，不會因為「善行或惡行」而有重大改變。 比如講，小明欠1000萬賭債。 不會因為小明不斷地做好事，就讓莊家把這筆賭債一筆勾銷。 不過，有可能莊家看小明做善事，覺得這個人還不錯，1000萬賭債打個對半。 剩下的500萬，小明還是要還人的。 五、 算命沒辦法自學而成。 如果有人想自學算命，那是浪費自己的時間。 自學就算花五百年的漫長時間，也算不出什麼有料的內容。 為什麼？ 坊間的算命書籍，絕大部份都是沒有久經驗證的案例。 比如講，某作者講這是怎麼怎麼看，所以此人會發財。 若我用相同的邏輯去推演，絕大部份不準！ 只有極少數的案例會準，但那是曚上的。 並不是學的人笨，而是教的人爛！ 教的是垃圾，學垃圾的內容，怎麼可能會算準命。 所以，要學算命，只有找到明師，傳承制的教學，這是唯一的辦法。 問題是：明師難尋。 沒有緣份，只會找到唬爛的騙子，很容易就被騙財。 就算有緣，也要通過明師的種種考驗，才能一步一步學到真正有用的內容。 可是，絕大部份的人沒這種耐心啊。 不少人會想「我有錢，快教我」。 這種心態能得到真傳，才怪！ 所以，我不建議學算命，因為要求很多，難度太高了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.61.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1539041099.A.281.html ※ 編輯: dgc (42.72.61.248), 10/09/2018 07:27:27
→
10/09 11:23, 5年前 , 1F
我就看過自學而成的神算，年紀七八十了，天賦異稟。
10/09 11:23, 1F
→
10/09 11:24, 5年前 , 2F
我也看過神授的神算，不要井蛙誤人
10/09 11:24, 2F
一開始就講過了，不要把通靈當算命啦。 算命自學的，再怎麼厲害，跟「有傳承的神算」一比，就像「腳踏車」比「高鐵」啦。 ※ 編輯: dgc (42.72.61.248), 10/09/2018 14:17:08
→
10/09 16:14, 5年前 , 3F
哇喔，神授就是通靈。那徐子平不也通靈，這什麼邏輯。
10/09 16:14, 3F
→
10/09 16:15, 5年前 , 4F
你不需要說自己開的車都是名車，別人的車都是破車。這
10/09 16:15, 4F
→
10/09 16:15, 5年前 , 5F
樣很low
10/09 16:15, 5F
→
10/09 16:18, 5年前 , 6F
高鐵不是自吹自擂出來的啦...
10/09 16:18, 6F
早就講過了，郝金陽、夏仲奇，這兩位盲師神算是「有傳承」的範本。 網路上都有這兩位的八字案例，各有數十個案例，google一下就知道啦。 你說的，聽都沒聽過，更不用講沒八字案例。 通靈的，就不要拿來說啦，又不是算命。 你沒看到我一開始就講了：不少通靈人「自稱算命」。 真要比較，就拿有八字的案例來比較！
推
10/09 16:51, 5年前 , 7F
丹大 我幫你踩剎車
10/09 16:51, 7F
※ 編輯: dgc (42.72.61.248), 10/09/2018 17:05:16
→
10/09 17:00, 5年前 , 8F
原po意思是自己練再久，都沒開外掛的強
10/09 17:00, 8F
這就像小狗跟獅子打架一樣，誰勝誰敗，一目瞭然。 自學就是浪費時間。 自學花了數十年的時間，也還是個算命的「門外漢」。 不信的人，可以去試試啊，反正又不是浪費我的時間，呵呵。 有傳承的人，都懶得去跟自學的人講他們的問題。 畢竟吃力不討好，還會惹人嫌。 我是多管閒事才會講一講。 ※ 編輯: dgc (42.72.61.248), 10/09/2018 17:12:16
→
10/09 17:14, 5年前 , 9F
d大 你有傳承 大概是機車等級 ，遇到外掛的高鐵還是輸，
10/09 17:14, 9F
→
10/09 17:14, 5年前 , 10F
我是走路等級，遇到你，我也是輸慘慘
10/09 17:14, 10F
→
10/09 18:05, 5年前 , 11F
累世自學和門派這兩個差別在哪? 有藉口和沒藉口??
10/09 18:05, 11F
→
10/09 18:05, 5年前 , 12F
如果相信佛教阿賴耶識的說法, 應該就可以了解, 只有極
10/09 18:05, 12F
→
10/09 18:07, 5年前 , 13F
少數人自學能有成,在於其過去多生多世學習~ 本篇的論點
10/09 18:07, 13F
→
10/09 18:07, 5年前 , 14F
傳承要看是誰傳給你 如果是江湖派還是不要好了..
10/09 18:07, 14F
→
10/09 18:08, 5年前 , 15F
似乎忽略了個體差異性和命理知識的奧妙核心
10/09 18:08, 15F
不用講累世，就算某位仁兄可以活五百年自學算命，也是一樣的結果。 而有門派的差別可大囉！ 那可是歷代傳人跟其他門派的傳人互相交流學習所累積的經驗。 這累積的經驗，說有數百位以上高人也不為過。 假設有三百位高人的經驗，乘以三十年，就有九千年。 五百年自學，那是閉門造車，怎麼可能比得上有門派傳承的。
→
10/09 18:08, 5年前 , 16F
如果是張果老或呂純陽傳給你 那個要緣份 不是花錢就有
10/09 18:08, 16F
→
10/09 18:09, 5年前 , 17F
有些是通靈傳承 你不知道而已 科學家發現定律也是通靈
10/09 18:09, 17F
→
10/09 18:10, 5年前 , 18F
思之思之鬼神通之 科學家發現定律都是無意間通靈來的
10/09 18:10, 18F
→
10/09 18:11, 5年前 , 19F
能研究到進入心流 就能通靈傳承 不是非要找誰去學..
10/09 18:11, 19F
我還如來佛祖傳授我怎麼算命哩，那豈不是從宇宙起源到宇宙毀滅，我都能一覽無遺。 早就講過了，通靈不要跟算命混為一談。
推
10/09 18:31, 5年前 , 20F
所以 有鬼拿蘋果砸牛頓
10/09 18:31, 20F
推
10/09 19:13, 5年前 , 21F
非常同意您的看法
10/09 19:13, 21F
※ 編輯: dgc (42.72.61.248), 10/09/2018 20:07:05
→
10/09 20:26, 5年前 , 22F
如果有足夠的data餵阿法狗，阿法狗是非通靈又很準的代表
10/09 20:26, 22F
這需要政府的資源，又牽涉個人隱私，很難實行的。 而且共盤的問題，會讓結論變得模糊。 這又跟迷信有關，誰願意出資？ 結論：做不出來。
→
10/10 10:38, 5年前 , 23F
我講的是廣義的通靈 有靈體在旁邊調資料是狹義通靈
10/10 10:38, 23F
→
10/10 10:43, 5年前 , 24F
沒有那種靈光一閃的經驗 通常是業力太重 所以一無所成
10/10 10:43, 24F
→
10/10 10:45, 5年前 , 25F
業力太重 人生不順 遇不到貴人 做事也沒什麼靈感..
10/10 10:45, 25F
→
10/10 10:47, 5年前 , 26F
先把業力消掉 靈感源源不絕 也容易遇到貴人 才是根本
10/10 10:47, 26F
→
10/10 10:48, 5年前 , 27F
執著派那些江湖脈的傳承 是條死路 他們人生過得如何？
10/10 10:48, 27F
→
10/10 10:49, 5年前 , 28F
一樣業力重 沒其它能力只能死背口訣謀生 那走錯路了
10/10 10:49, 28F
這叫「多此一舉」。 比如講，我家有個廚師，我回家後，直接吃飯就好。（通靈） 結果，我叫廚師不工作，我自己買菜.洗菜.切菜.煮飯，搞得自己很累才吃飯。（算命） 這有可能嗎？ 拜託，人性是「好逸惡勞」的。
推
10/10 10:49, 5年前 , 29F
跟一個人命運有關的不只是他得出生 他的祖先跟前世也有關
10/10 10:49, 29F
→
10/10 10:51, 5年前 , 30F
假如一個人忽然走下坡跟靈有關你就算算得出 有得解嗎
10/10 10:51, 30F
還有 525 則推文
還有 48 段內文
→
10/14 21:44, 5年前 , 556F
老話一句：你不知道「真正的算命傳承」到底有什麼東西。
10/14 21:44, 556F
→
10/14 22:07, 5年前 , 557F
你也不知道 所以你一直在原地 後來發現原來是假的..
10/14 22:07, 557F
→
10/14 22:50, 5年前 , 558F
能不能換點台詞阿，念佛機嗎
10/14 22:50, 558F
→
10/15 00:11, 5年前 , 559F
我講過啦，我只是多管閒事講一講。
10/15 00:11, 559F
→
10/17 09:56, 5年前 , 560F
是通靈怎樣，不是通靈又怎樣?一本<<了凡四訓>>道破命
10/17 09:56, 560F
→
10/17 09:57, 5年前 , 561F
不是不可改的事實，浪費時間去學算命不如求正道修正
10/17 09:57, 561F
→
10/17 09:57, 5年前 , 562F
法。
10/17 09:57, 562F
→
10/17 09:58, 5年前 , 563F
https://zh.wikipedia.org/wiki/了凡四訓 簡述在這
10/17 09:58, 563F
→
10/17 09:58, 5年前 , 564F
不用謝
10/17 09:58, 564F
行善積德，那牽涉到宗教信仰，我是尊重的。 但是，早在五年前，我就寫過袁了凡的事情。 [心得] 袁了凡的算命故事是杜撰的 https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1386831445.A.939.html 我是不相信孔先生算命如何神準。 畢竟沒有袁了凡的八字，又沒有留下命書。 剩下就不多說了，我寫的文章大都寫上了「我的合理懷疑」。 結論：很簡單，在「算準命」之前，就談論「改命」，那都是言之過早。 ※ 編輯: dgc (114.137.255.112), 10/17/2018 11:58:15
→
10/17 12:00, 5年前 , 565F
才不是杜撰，你自己才疏學淺，連孔先生是誰的化名，在
10/17 12:00, 565F
→
10/17 12:00, 5年前 , 566F
哪些上史料上有資料都不去了解。不要再亂講了。
10/17 12:00, 566F
→
10/17 12:08, 5年前 , 567F
把近代人寫的故事書當聖經去說不是真傳的自學命理是垃
10/17 12:08, 567F
→
10/17 12:08, 5年前 , 568F
圾。那地方史志有的東西不去查證，不是史學學院派出身，
10/17 12:08, 568F
→
10/17 12:08, 5年前 , 569F
不懂史學不懂查證就胡亂「自我合理發論」，這樣是不是
10/17 12:08, 569F
→
10/17 12:08, 5年前 , 570F
更垃圾？那些資料google都找得到耶。
10/17 12:08, 570F
→
10/17 12:12, 5年前 , 571F
我講過啦，我只是多管閒事講一講。
10/17 12:12, 571F
→
10/17 12:13, 5年前 , 572F
我也是多管閒事糾正你在亂講話。真的沒救了。
10/17 12:13, 572F
→
10/17 12:15, 5年前 , 573F
老話一句：你不知道「真正的算命傳承」到底有什麼東西。
10/17 12:15, 573F
→
10/17 12:19, 5年前 , 574F
你別丟臉了，被打臉只會跳針。真傳才不會才疏學淺就亂寫
10/17 12:19, 574F
→
10/17 12:19, 5年前 , 575F
誤人啦。孔先生有兩本作品被編在四庫全書裡，直接打臉你
10/17 12:19, 575F
→
10/17 12:19, 5年前 , 576F
那篇文。
10/17 12:19, 576F
→
10/17 12:22, 5年前 , 577F
我講過啦，我只是多管閒事講一講。
10/17 12:22, 577F
→
10/17 12:25, 5年前 , 578F
管閒事提供錯誤的知識誤導別人，哪是管閒事。只是為了
10/17 12:25, 578F
→
10/17 12:25, 5年前 , 579F
滿足自己而已，不要再造惡了。
10/17 12:25, 579F
→
10/17 12:29, 5年前 , 580F
我講過啦，我只是多管閒事講一講。
10/17 12:29, 580F
→
10/17 13:53, 5年前 , 581F
其實沒什麼好爭的，裝睡的人是叫不醒的，總有一天會
10/17 13:53, 581F
→
10/17 13:53, 5年前 , 582F
醒的。隨時都還是歡迎修正道，佛門永遠是敞開。
10/17 13:53, 582F
→
10/17 13:59, 5年前 , 583F
我講過啦，我只是多管閒事講一講。
10/17 13:59, 583F
→
10/17 14:33, 5年前 , 584F
....你師傅不是早就算神準八字 請問他改命了沒??
10/17 14:33, 584F
→
10/17 14:36, 5年前 , 585F
還在花一堆時間在校正推理技巧對吧？走錯路才會這樣
10/17 14:36, 585F
→
10/17 14:41, 5年前 , 586F
一直在迷信宿命論 改命是決定論 迷信前者何來改變 呵
10/17 14:41, 586F
→
10/17 14:44, 5年前 , 587F
老話一句：你不知道「真正的算命傳承」到底有什麼東西。
10/17 14:44, 587F
→
10/17 14:47, 5年前 , 588F
你師傅也不知道 你也不知道 所以你們都無法改命 呵呵
10/17 14:47, 588F
→
10/17 14:58, 5年前 , 589F
這篇文章以後他發一篇算命文我就推文貼一次，太惡質
10/17 14:58, 589F
→
10/17 15:18, 5年前 , 590F
我講過啦，我只是多管閒事講一講。
10/17 15:18, 590F
推
01/28 16:24, 6年前 , 591F
最近也買了NS，沒時間玩，覺得還是小時候玩遊戲最開
01/28 16:24, 591F
→
01/28 16:24, 6年前 , 592F
心
01/28 16:24, 592F
推
01/29 15:13, 4年前 , 593F
剛好路過，也多管閒事講一講。算命的人拿不出真才實學
01/29 15:13, 593F
→
01/29 15:13, 4年前 , 594F
，唯我獨尊，貶低他人，又一直跳針，非常不妥。
01/29 15:13, 594F
‣ 更多 dgc 的文章
文章代碼(AID): #1Rk-TBA1 (soul)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dgc 的文章
文章代碼(AID): #1Rk-TBA1 (soul)