Re: [問題] 唸佛經跟唸佛號有什麼差別?

看板soul作者 (靜靜地....)時間7年前 (2016/11/30 23:01), 編輯推噓13(130102)
留言115則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實我本不想在這裡回文,因為這裡風向其實很偏頗。但是我覺得我需要說一點我 的經驗給大家參考! 我們家都是本來是很虔誠的佛教徒,我曾祖父跟外公都是乩童,看到外面的乩童 跟我曾祖父跟外公比起來根本上騙人的把戲。加上外面道教宮廟詐騙行為層出不窮,讓我 十分討厭外面宮廟、尤其是私人宮廟。所以當我不如意或是家裡遇到事情,我都是以念佛 號或是佛經來靜心,我尤其喜好心經、阿彌陀經還有地藏菩薩本願經。 直到有一天我在我家佛堂(供奉大廟來的安溪城隍爺)念經完的短暫靜坐之後, 我開始渾身發抖,靈動非常嚴重甚至出現即將起乩的動作。我四處找方法解決、問了很多 人,他們都跟我說我唸不夠、心念偏差,要我繼續唸。也教我要唸淨口真言等等,甚至先 向城隍爺上香稟明自己要唸經,請城隍爺相助。但是情況越來越糟。 後來我去鳳山天公廟請教玉皇上帝,祂也說我方法沒有錯,這是累世怨親債主所 致,並且要我正面處理,之後還抽了一支下下籤! 最後我請教幫我兒子收驚的老師,是他教我怎麼靜坐、並幫我處理好我的走火入 魔,前後只收我三百塊,跟我說我不能在家靜坐,但是我可以隨時到宮裡靜坐,也沒有跟 我收過錢 (除了我自己偶爾發心投的幾百塊香油錢。 之後開始陸陸續續出現一些徵兆提示我跟玄天上帝有很深的因緣(夢中跟半睡半醒的現境 都有)。雖然他們宮裡主神也是玄天上帝,老師也是告訴我如果想皈依玄天上帝,那也是 對天上那位玄天上帝,不是我這裡的玄天上帝! 幾年過去了,我已經可以自己在家靜坐, 常常一坐下去、一定、一眨眼就過了一小時,但我還是不會在家唸經! 今天不是說不能在家唸經念佛號,靈擾的情況不只有我發生過、家族中很多人都 有! 你們確定你們不會跟我一樣嗎?你們確定你們出了問題有人能幫你們解嗎?那些教人在家 唸經念佛的又有辦法幫人解決問題嗎?還是只是教人放心在家唸,出了問題再丟一個不負 責任的答案就拍拍屁股走人?或許我的因緣不在此,但是你們呢? 如果你們不確定? 請到大寺大廟,而且最好問過主神! Ps:我自己出問題過,所以我很清楚 在家即使有神在,還是有可能出問題 我也不會因此排斥佛教 頂多是對道教改觀,尤其是看了許多道教經典之後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.14.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1480518066.A.E25.html

11/30 23:13, , 1F
11/30 23:13, 1F

11/30 23:15, , 2F
放心,讓你覺得偏頗的多半是佛版來的佛教徒
11/30 23:15, 2F

11/30 23:46, , 3F
前幾個月有版友講說在家裡念經書結果招來圈圈叉叉的東西
11/30 23:46, 3F

11/30 23:46, , 4F
念經這種事情其實真的因人而異 有的人念了就是會召魔
11/30 23:46, 4F

11/30 23:47, , 5F
有的人念了就是沒事情,不能一概而論
11/30 23:47, 5F

11/30 23:48, , 6F
Ug大說的地藏經"風險" 大家自己用機率替自身評估吧~
11/30 23:48, 6F

11/30 23:48, , 7F
前陣子有朋友在講說藏傳佛教都要上師親自欽點才能傳經書
11/30 23:48, 7F

11/30 23:49, , 8F
對照現今佛教 隨便經書放在街上任人翻 真的很令人起疑
11/30 23:49, 8F

11/30 23:49, , 9F
此外 禪坐好處多(不要再"唸"經了!-頂多頂禮本師
11/30 23:49, 9F

11/30 23:50, , 10F
釋迦牟尼阿羅漢即可--最好用巴利文 也不難記)
11/30 23:50, 10F

11/30 23:50, , 11F
到底普傳經書跟密傳 有多少是錯的 有多少是謬誤
11/30 23:50, 11F

11/30 23:50, , 12F
總之沒有正當程序,隨便念經 就好像沒執照卻要開車上路
11/30 23:50, 12F

11/30 23:51, , 13F
大乘佛教一堆奇奇怪怪的先擺一邊 推薦各位去學從
11/30 23:51, 13F

11/30 23:51, , 14F
念經要執照之前就有網友講過 執照這種事情的確存在
11/30 23:51, 14F

11/30 23:51, , 15F
佛陀以來傳承清楚嚴謹的南傳佛教學禪坐 功效宏大
11/30 23:51, 15F

11/30 23:52, , 16F
因為普傳的真的可疑點太多了
11/30 23:52, 16F

11/30 23:54, , 17F
先不講藏傳 漢傳就一堆偽經 包含著名的法華 圓覺
11/30 23:54, 17F

11/30 23:55, , 18F
華嚴 楞嚴 楞伽 阿彌陀 無量壽..把菩薩乘搞得一團亂
11/30 23:55, 18F

11/30 23:56, , 19F
只是各位不知罷了-有空去buddha版(不是buddhism版喔
11/30 23:56, 19F

11/30 23:56, , 20F
)訪問一下..要當學菩薩乘的佛教徒 有南傳正法菩薩乘
11/30 23:56, 20F

11/30 23:57, , 21F
看到你說法華經就是偽經,我就知道你是魔派來的,什麼都不懂
11/30 23:57, 21F

11/30 23:57, , 22F
不要亂講,歷代祖師念法華經的比比皆是,包含裡面的觀世音菩
11/30 23:57, 22F

11/30 23:57, , 23F
薩普門品你是何居心?
11/30 23:57, 23F

11/30 23:57, , 24F
可學 那是另外一個台灣佛教徒因為壟罩在北傳陰影
11/30 23:57, 24F

11/30 23:58, , 25F
多年 所以以往不太清楚的佛法世界 不在整天唸經唸個
11/30 23:58, 25F

11/30 23:58, , 26F
沒完沒了 天曉得這類佛教信徒到底在幹嘛
11/30 23:58, 26F

11/30 23:59, , 27F
輪不到你這個不研究的網友說嘴 buddha版早就論證
11/30 23:59, 27F

11/30 23:59, , 28F
清楚法華謬誤之處 只是你不知而已 不知就去看 而非
11/30 23:59, 28F

11/30 23:59, , 29F
堅持己見 好像9.2堅持蔣公是世界偉人一樣似的
11/30 23:59, 29F

12/01 00:00, , 30F
有人說蔣中正根本不是偉人 9.2就說對方是誹謗蔣公的
12/01 00:00, 30F

12/01 00:00, , 31F
魔似的..
12/01 00:00, 31F

12/01 01:16, , 32F
你記住,你在這裡的一席話,如果有人因為你誹謗佛教,誹謗法華
12/01 01:16, 32F

12/01 01:17, , 33F
經,你就是造拔舌地獄的罪業,現在的幾個少數在家居士沒本事只
12/01 01:17, 33F

12/01 01:18, , 34F
會找哪本是偽經?這裡少數有正知正見的人你還騙不到他,要是你
12/01 01:18, 34F

12/01 01:19, , 35F
騙到其他人這不是鬧著玩的,就像梁啟超認為楞嚴經是偽經,下場
12/01 01:19, 35F

12/01 01:20, , 36F
不剩唏噓,你自己好自為之,淨土宗為什麼妙?去看看高僧大德怎
12/01 01:20, 36F

12/01 01:20, , 37F
麼解釋的,8萬4千法門通通成佛道,為何末法時代印組勸人修淨土
12/01 01:20, 37F

12/01 01:21, , 38F
法門(最常見念佛法門),因為上中下根器無一不攝.
12/01 01:21, 38F

12/01 01:31, , 39F
不勞你費心了 同時提供資訊 除了變成特定法師宣傳版
12/01 01:31, 39F
還有 36 則推文
12/01 09:57, , 76F
我怎麼覺得zippy對佛法認識相當有限…一整個搞不清事情
12/01 09:57, 76F

12/01 09:57, , 77F
的頭尾與輕重?
12/01 09:57, 77F

12/01 10:19, , 78F
我在靈學版幹麻要認識佛經?
12/01 10:19, 78F

12/01 10:24, , 79F
我在靈學版幹麻要認識佛法?
12/01 10:24, 79F

12/01 10:34, , 80F
念前奉請龍天護法,念完要迴向
12/01 10:34, 80F

12/02 12:05, , 81F
靈學版一定跟宗教有關嗎?
12/02 12:05, 81F

12/02 12:05, , 82F
靈學版一定跟宗教有關嗎?
12/02 12:05, 82F

12/02 12:06, , 83F
靈學版一定跟宗教有關嗎?
12/02 12:06, 83F

12/02 12:06, , 84F
我倒覺得宗教是掌控人的工具 但是沒有它會亂
12/02 12:06, 84F

12/02 12:06, , 85F
有了它? 真正的宗教會矬冰地..
12/02 12:06, 85F

12/03 00:15, , 86F
buddha版從未認定法華經之真偽, 而是Cass版友一直在
12/03 00:15, 86F

12/03 00:16, , 87F
buddha版上推廣法華經為偽的說法. 請勿將自己的看法當作
12/03 00:16, 87F

12/03 00:16, , 88F
buddha版面共識
12/03 00:16, 88F

12/03 00:51, , 89F
法華經為偽的說法有諸多禪師與學者論證過了
12/03 00:51, 89F

12/03 00:51, , 90F
我只是說這些"不容於北傳成見"的異音 也只有Buddha
12/03 00:51, 90F

12/03 00:52, , 91F
版的開明版風可以有空間以供公評了 Buddhism版則會
12/03 00:52, 91F

12/03 00:53, , 92F
一律禁止...所以ma網友倒不必高唱什麼你自己設定的
12/03 00:53, 92F

12/03 00:53, , 93F
共識云云 堅持己見的北傳信徒少過嗎?哪怎還想有共識
12/03 00:53, 93F

12/03 00:54, , 94F
倒問你我哪一句說"Buddha版的共識是法華經是偽經"?
12/03 00:54, 94F

12/03 00:55, , 95F
我幾點幾分的推文這麼說?若沒這麼說 你腦補個啥呢?
12/03 00:55, 95F

12/03 00:56, , 96F
你信或不信法華為偽是你家的事 我只是說有Buddha這
12/03 00:56, 96F

12/03 00:57, , 97F
個開明版風的版的存在 讓還不知道的網友前往一覽罷
12/03 00:57, 97F

12/03 01:07, , 98F
至少從以往thismy版主以來 Buddha版對我替有意願
12/03 01:07, 98F

12/03 01:08, , 99F
增廣見聞的(少數開明)網友貼貼學者 禪師們(不是我)
12/03 01:08, 99F

12/03 01:09, , 100F
以論證(而不是單純陳述)剖析大乘偽經的文章
12/03 01:09, 100F

12/03 01:11, , 101F
讓若還有心聽"異見"的人試閱~而不是封鎖打壓"異見"!
12/03 01:11, 101F

12/03 01:12, , 102F
接著 據學者與比丘們的研究 我也popo我觀點 不行嗎?
12/03 01:12, 102F

12/03 01:20, , 103F
有法上比丘等尊者論證清楚法華為偽經-我建請有興趣
12/03 01:20, 103F

12/03 01:22, , 104F
網友去Buddha版試閱即知-m網友竟腦補我說這算"共識"
12/03 01:22, 104F

12/03 01:22, , 105F
要腦補你自己去腦補別塞在我嘴裡!Buddha版一天有堅
12/03 01:22, 105F

12/03 01:23, , 106F
持既有成見的北傳人在 我會傻到認為Buddha版有共識?
12/03 01:23, 106F

12/09 22:57, , 107F
不到阿羅漢的境界,自己的意思別太相信,經上說的很清楚,你
12/09 22:57, 107F

12/09 22:57, , 108F
若是真正的佛教徒遇到爭議就用地藏占察經測量,你沒有邪見才
12/09 22:57, 108F

12/09 22:57, , 109F
有問題,你自認佛教徒就照佛的教導做,現在一堆妖魔鬼怪上師
12/09 22:57, 109F

12/09 22:57, , 110F
一堆,這個版有些人也不是好東西,對我下咒的也有但處理掉了
12/09 22:57, 110F

12/09 22:57, , 111F
,我講東你講西,上師才是真理是鬼扯,你就花個1000以內去書
12/09 22:57, 111F

12/09 22:57, , 112F
店買個地藏占察經加物品來測。別讓這篇被buddha,buddhism版
12/09 22:57, 112F

12/09 22:57, , 113F
的善知識看笑話。
12/09 22:57, 113F

12/11 20:55, , 114F
樓上那麼愛占卜就去占吧 倒不知Buddha版看你笑話否?
12/11 20:55, 114F

12/24 19:29, , 115F
占卜 不會是世尊所同意的,畢竟祂禁止比丘眾以此為生
12/24 19:29, 115F
文章代碼(AID): #1OFkcoub (soul)
文章代碼(AID): #1OFkcoub (soul)