Re: [問題] 對於這則文章的疑惑（有關吃素）

看板soul作者wind9 (風九)時間12年前 (2012/01/27 23:54)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

坦白說我訝異自己為何會來這個之前只進來過兩次的版然後回答一個我以前一向會跳過覺得不關我的事的問題畢竟看到的人改吃素功德也不會變我的而繼續吃葷是正常因為肉的誘惑力太強大兩者我都是在浪費時間和精力打一些很快會被淹沒掉的文字這種莫名其妙的熱心除了歸咎於持了快一年半的大悲咒以外想不到其他的原因好像過去幾年從來也沒關心過這裡的松鼠冬天下雪究竟是吃啥結果這個冬天就心血來潮零下幾度還跑出去餵松鼠還有點懊悔之前怎麼都沒想到這種奇怪的想法連自己都覺得莫名其妙剛熬了一整晚趕論文美國這裡剛天亮 =_= （眼睛睜不太開）有點語無倫次抱歉！我很佩服a3435357大的耐心在此提供可能造成葷食者覺得被「貶低」的原因給疑惑的人作參考關於這個敏感的話題寫錯會被鞭是常識寫對還是會被鞭是共識不過既然我昨晚熬夜前就寫好了就殘殘貼出來也不枉我想破頭問題是出在哪裡畢竟一個想順利傳達自己的想法並獲得對方認同的人首要就是避免輕視對方說實在的（以下為假設語態）我覺得我比你好然後故意貶低你這樣我有得到什麼嗎？（我覺得這種心態蠻無聊的= =）重點在於我是否能讓你同意我的看法然後站到我這邊來下面是我對於葷食者感覺被「貶低」提出的可能原因和舉例：假設原因：因為吃葷吃素不單是個人喜好問題，還牽涉到層面很廣的道德問題。所以當吃素的人解釋吃素的理由時，就算未出言攻擊，一談到道德層面，就容易令吃葷的人覺得在道德上不如素食者。也就是說，葷食者因此自覺自身道德上的缺失而感到被貶低。喜好－貶低： A跟B說他的大車比B的小車好並輕視他的小車說明： A跟B說他買大車的理由建議B買大車當A說明應該買大車的理由時，B不會覺得自己因為買了小車而被輕視貶低： A跟B說養貓比養狗好並輕視他養狗說明： A跟B說他養貓的理由建議B養貓當A說明應該養貓時，B不會覺得自己因為養了狗而被輕視貶低： A跟B說運動比不運動好並輕視他只吃不運動的行為說明： A跟B說他運動的理由建議B運動當A說明應該運動時，B不會覺得自己因為不運動而被輕視道德－貶低： A跟B說在公車上讓座給老弱婦孺比裝睡好並輕視他裝睡的行為說明： A跟B說他讓座給老弱婦孺的理由建議B讓座當A說明應該讓座給老弱婦孺時，B就覺得自己因為裝睡而被A輕視了貶低： A跟B說保護動物比漠不關心好並輕視他漠不關心的行為說明： A跟B說他保護動物的理由建議B保護動物當A說明應該保護動物的理由時，B就覺得自己因為不保護動物而被A輕視了所以這裡發生的狀況可能是：貶低： A跟B說吃素比吃葷好並輕視B吃葷的行為（無）說明： A跟B說他吃素的理由建議B吃素當A說明應該吃素的理由時，B就覺得自己因為不吃素而被A輕視了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.225.170.147

推

mike321

01/28 01:12, , 1^F

01/28 01:12, 1^F

→

mike321

01/28 01:12, , 2^F

01/28 01:12, 2^F

→

mike321

01/28 01:14, , 3^F

01/28 01:14, 3^F