Re: [問題] 只要很多人拜,普通人或虛構角色也可成神?
看到上面有人說虛構人物也可成神,讓我想到之前做的筆記
當作是我的心得吧...
與靈溝通的真相-意識反映?
緣起:
隨著各地文化交流頻繁時,可以發現一個事實,那就是與靈界交流的時候,為什麼中國人看
到的是東方的鬼,神,佛, 外國人看到的是惡魔,天使,上帝,聖母? 每種說法都有人言之鑿
鑿深信不疑,都堅持自己是對的.而如果自己是對的,那對方就一定是錯的.這就是宗教糾紛
的起源.
另外,民間信仰中,最常降靈的孫悟空,三太子,濟公等等,有些是小說中的虛構人物,有些是
真有其人,但表現的形式卻十分制式化,好像孫悟空上身就該怎樣怎樣,三太子上身就該怎
樣怎樣?
這點也很讓人疑惑,說全都是假的,其確有其信驗之處,說都是真的,其確有不可思議的地方
.到底事實的真相到底為何?是否有一種統一的理論可以說明這些現象?
筆者因此提出一個設想,基於不同物種,不同次元,不同存在方式之間,由於彼此的差異太大
,大到無法直接溝通,甚至無法學習彼此的語言.那該如何交流?
我假設換個立場,若以仙佛對人類溝通來講,就比做是人類跟螞蟻溝通好了.讓我們思考一
下,要如何跟螞蟻溝通.
首先第一個問題,螞蟻是用化學氣味來溝通.所以人類必須
1.找出特定化學氣味.
2.學習氣味如何運用.
3.並用種種方式解讀螞蟻回饋的訊息.
然而這也僅僅是達成最基本的可溝通狀態.接下來還有更棘手的問題..文化差異.
各種文化上的差異也可能無法用對方的方式描述出來,比如要如何解釋汽車這種概念給螞
蟻理解?
這樣的話,較為可行的方式便是: 意識反映.
何謂意識反映?
假定A為發言者,B為收聽者, 也就是將A方想要講一句話,便將這句話的意思抽象化, 投射
到B方文化中相對應的抽象概念, 再由B方來解讀此抽象概念在B方意識中相對應的具體概
念為何
而經由意識反映的結果便是:不僅對話的內容經過轉化,連對方的形象與場景等等整個過程
也是經過轉化的.轉化的結果取決於解讀者的文化認同或是意識水平.
所以解讀者的文化認同或環境若是佛教傾向,則會進入佛教式的場景,可能是菩薩或是佛祖
對他傳授經典.這整個場景都是經過解讀者的意識去轉化出來,也因此可能原發信者是同樣
也具有慈愛博愛的大能者,某些特質符合佛祖的精神,因此在解讀者的意識中,他便反映為
佛祖的形象,講出的話都是佛經式的經文.
而宮廟中也是同樣..若是發言者比較屬於活潑純真的,則被轉換成三太子,若是跳脫不羈,
武力高強,則被轉換成孫悟空,若是幽默慈愛,則被轉換成濟公.
你說他不是真的濟公,可它也具有同樣特質,同樣能力高強又慈愛.又如何不是濟公呢?
意識反映就是這種方式,優點是顯而易見的,他可以超越文化差異,超越種族差異.但他的缺
點也同樣明顯..就是不明確.
對同一個訊息,100個解讀者就會有100種解讀方式.這種方式只能保證訊息的大概意涵,並
不能精確的溝通.
抽象化與具象化?
抽象化,即是將具體的東西或概念化約為較抽象的概念,
例如: MAZDA3 轎車 -> 轎車 > 石油驅動車 > 四輪車 > 載人工具 > 運輸工具 > 可搭載
物品+行動+容器 +快+不需人力
具象化則相反,將抽象的概念收束為更具體的東西,具象化時則會依照解讀者對抽象概念中
隱含的種種子概念來對應.
若B解讀者認為A為孫悟空
可搭載物品+行動+容器 +快+不需人力 > 觔斗雲
若B解讀者認為A為天使
可搭載物品+行動+容器 +快+不需人力 > 天使拱衛之飛行馬車
因此將概念抽象化,在發送給解讀者,雖然可以達成溝通的目的,但是依照解讀者的文化背
景不同,可能將相同的抽象概念具象為完全不同的東西.
舉例:
1. A方說:"對做出有益團體的行為,會增進自己與群體的整體利益,將提升自己在團體中的
地位,獲得更大利益.而危害團體者反之."
2. A將之轉化為抽象概念
3. B接收此一抽象概念
4. B從自己的文化認同中具體出此抽象概念
若B為佛教徒: 善有善報,惡有惡報
若B為基督徒: 善者入天國,惡者入地獄
若B為道教徒: 證得三千功即待詔飛升,無功果者終不得大道.
若B為無神論: 利人者利己,害人者害己.
如何泯除文化差異造成的訊息誤差?
-> 盡量了解解讀者之文化背景 (佛,道,儒,民俗)
-> 盡量理解發言者在解讀者眼中形象所表示的代表型
(EX:濟公,三太子,關公各自代表的意涵),這有助於理解發言者的立場
-> 將解讀者所描述的訊息再次抽象化
-> 試著抽象化與具象化到足夠解讀,但需淡化文化背景的影響..
不明之處暫時放著,不以相符者就順理成章套入自己的概念.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.218.4
推
05/31 19:09, , 1F
05/31 19:09, 1F
推
05/31 21:24, , 2F
05/31 21:24, 2F
推
05/31 22:20, , 3F
05/31 22:20, 3F
推
05/31 22:26, , 4F
05/31 22:26, 4F
推
05/31 23:11, , 5F
05/31 23:11, 5F
推
06/01 00:12, , 6F
06/01 00:12, 6F
→
06/01 00:13, , 7F
06/01 00:13, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):