Re: [轉錄] 般若達摩黄通靈人諮詢經驗 1-1
感覺...該說賺很大還是要說騙很大呢？？
一般通靈人，如果以通靈為本業的話，
都會額外經營其他相關副業，
副業歸副業，也不會賺很大，
例如...賣天珠、貔貅、檀香、沈香、中醫...
不然他要怎麼生活呢？？
有需要每次辦事情都好幾十k起跳嗎？？
大多是以把通靈當作副業，
神明只會保佑他家一切平安，
但不可能幫他報名牌，讓他賺很大之類的...
也就是說他下班時間，才有在幫人的。
神明和解的方式很多種
1.飄飄要對方辦多少法事迴向給祂
2.飄飄要對方燒什麼東西給祂
3.飄飄要對方念多少經迴向給祂
4.飄飄要對方燒多少紙錢給祂
只有有些爛飄飄，錢用光了會在去找對方 XD
5.飄飄被收為神明的屬下
6.太機掰的飄飄，神明直接幹掉祂
請問收了陽間的錢，要怎麼收買飄飄呢？？
收了錢，通常是象徵性意義的紅包，
即使是神明要求要公定價，也不會開得太高。
※ 引述《libacid (lib)》之銘言：
: 推 zinbaby:看看就好，裡頭很多都是騙人術。 04/09 23:28
: 推 zackmarc:與佛教觀點相差甚大 甚至相反 04/09 23:39
: 推 kainnean:翻桌!好貴的收費14萬多..正常通靈人沒倒貼就很偷笑了!!! 04/10 01:20
: → kainnean:這樣收費等於對價關係收錢的人等於把功德換成現金一樣 04/10 01:21
: 推 kainnean:而且達摩不是少林寺在拜的嗎?沒聽過有辨事的?重點還沒慈 04/10 01:28
: → kainnean:悲心人都在您面前還叫人回去，還看不起20世紀的辦事方法 04/10 01:29
: 推 thismy:我沒看內文 那麼多 直接END 了 但聽到要收費14 萬 就知道是 04/10 01:31
: → thismy:又一位歛財份子了 通靈真好 我也要去開靈來騙錢 經濟不景阿 04/10 01:32
: 推 kirii:他的書我有看 我也同樣不敢苟同對於20世紀辦事方法的批評 04/10 02:22
: 推 saiya:聽有在幫人的朋友曾說:你收他的錢,他要你的命 04/10 08:41
: → saiya:因為幫人還收錢,就表示你要承擔他的業力.到時候把自己老命 04/10 08:42
: → saiya:賠上也說不定.. 因此他是絕不收錢的 04/10 08:42
: → foreva:最好是收費是為了避免共業 收的不該收的才是共業 因果懂嗎? 04/10 20:51
: 推 gtr9915:聽過只收1塊錢紅包 討吉利的宮廟 或只需買份金紙的大廟@0@ 04/10 22:19
: → foreva:我認識的老師不收費但你念經 不設宮壇可約麥當勞 大廟更好 04/11 00:54
: 爬文我看到這篇，我有去翻向立綱的書，黃通靈人有很清楚表示過，
: 所謂的收費是不得不收，收來的用途是來「買斷」與「化解」來求助者的
: 身上冤親債主，因為驅逐別人身上的靈，基本上就是在得罪好兄弟，在造「共業」。
: 所以收錢是必須的（意思就是把錢用來買通求助者身上陰邪，請他離開那樣）
: 如果求助者本身有造業，招來陰邪，需要破財解決問題，理所當然。
: 他有表示，除去通靈人本身的生活需要花費，雖然不是重點。
: 而所有收費的標準是從神尊請示得來，所以他認為是合理的。
: 並且他有說，有些通靈人沒收費，過得不好，一直幫助別人，相對也是招惹
: 麻煩上身，造成厄運連連，家人子女都不順遂，結果助人行善，反而只是把對方
: 身上的麻煩轉移到自己身上，卻又排解不掉。
: 只是我不曉得有沒有通靈人，錢收少少，還是能辦事得妥當，
: 又不致招惹禍害上身的例子。
: 我曉得台灣許多神棍斂財，
: 鄉民會懷疑也理所當然，也沒人能和神尊對話，誰曉得價錢是否公道，
: 或他的神尊究竟是正神還是陰神，自然會懷疑，
: 但還是不可任意斷定任何誰是斂財份子，因為我們不是當事人，說不定當事者
: 真的招惹絕大禍害，的確是很要錢來買通的。
: 而他也有例子表示，也有人帶鉅款來求助，卻被遠拒在門外的例子。
: 因為我們不能通靈，無法確認真實、眼見為憑，我也無法說真的相信或不相信，
: 可是
: 如果這事是真的，
: 鄉民們不過是以小人之心度君子之腹，而且無法客觀評析事情，
: 眼光不夠遠，又沒查證清楚，
: 和一些亂搞陰謀論的政治評論家沒什麼兩樣，事情可不是一句兩句話可以斷定。
: 這是我的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.145.208.252
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：