Re: [問題] 關於陰陽眼 求真的有陰陽眼的人來解答

看板soul作者 (現在是1:24唷)時間16年前 (2008/01/29 23:58), 編輯推噓2(2推 0噓 47→)
留言49則, 4人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《duolon (技術/力量世界與文字遊戲)》之銘言： NO 想用科學來證明很好呀，我很支持 可是你的方法錯了 你要證明某種頻率的無線電波 不是問說兩個人你有沒有聽見 而是設計一台收音機來讓大家知道有無線電波 你要知道這麼多種的頻率 若兩個人聲稱他們聽得見 若他們聽到的頻率範圍不同，而說他們所聽到的是不同聲音 那麼你是不是要說這世界上沒有無線電波 沒辦法，科學就是這麼狹隘。正因狹隘而嚴謹。 你沒辦法用客觀測量工具來讓大家都能知道有這麼一回事 就是不能證明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.44.128
→
01/30 00:01, , 1F
你說不能 那是技術有問題的關係 在我回文的第二三篇我已經
01/30 00:01, 1F
→
01/30 00:01, , 2F
講的很明白了 有些時候看似複雜的東西或許卻可以用很簡單
01/30 00:01, 2F
→
01/30 00:02, , 3F
的一些方式解開來 就這樣 不想講太多了 不要把什麼事都當成
01/30 00:02, 3F
→
01/30 00:03, , 4F
不可能 有時候只是方法對不對而已(說過了 我二三篇回文有講
01/30 00:03, 4F
→
01/30 00:03, , 5F
一些概念 當然不見得是都對的我沒那麼了不起 所以才要利用
01/30 00:03, 5F
→
01/30 00:03, , 6F
網路來交流)如果你覺得我回文第二三篇解釋的很失敗你可以辯
01/30 00:03, 6F
→
01/30 00:04, , 7F
的出來我失敗的地方在哪裡 那裡可以改進 或是根本是"辦不到
01/30 00:04, 7F
→
01/30 00:05, , 8F
"
01/30 00:05, 8F
推
01/30 00:08, , 9F
很遺憾，科學的確是這麼狹隘又機車，所以我懶得理科學了。XD
01/30 00:08, 9F
→
01/30 00:09, , 10F
說是這麼說，還是希望能實做一台史考特啊……。=_=
01/30 00:09, 10F
→
01/30 00:09, , 11F
OK，想把主觀測量工具變成客觀。辦法之一就是加大樣本數
01/30 00:09, 11F
→
01/30 00:09, , 12F
科學並不是那麼嚴謹的東西 舊的科學理論有些依然會被新的推
01/30 00:09, 12F
→
01/30 00:10, , 13F
翻
01/30 00:10, 13F
→
01/30 00:10, , 14F
加大樣本很早就有人想過了 GOGLE台灣有個人說打算做 找六個
01/30 00:10, 14F
→
01/30 00:11, , 15F
我因為這裡是網路只是想問有沒有人 剛好是兩個人都有陰陽眼
01/30 00:11, 15F
→
01/30 00:11, , 16F
duolon板可以使用標點符號嗎？對他人的閱讀會有很大幫助。
01/30 00:11, 16F
→
01/30 00:11, , 17F
6個太少了
01/30 00:11, 17F
→
01/30 00:11, , 18F
可以彼此互相剛好實證一下 才說兩個(要考慮環境阿) 至於找
01/30 00:11, 18F
→
01/30 00:12, , 19F
六個那個,我是沒看到下聞了Q.Q...
01/30 00:12, 19F
推
01/30 00:14, , 20F
要統計最少來個三十個吧
01/30 00:14, 20F
→
01/30 00:14, , 21F
測試的方法/技術可以縮短需要的樣本量(當然最大原因 還是
01/30 00:14, 21F
→
01/30 00:15, , 22F
因為真正有陰陽眼的人,很有限 還有很多"迷般"障礙)
01/30 00:15, 22F
→
01/30 00:17, , 23F
很多……。若你指的真是「陰陽眼」的話，很多，非常多。
01/30 00:17, 23F
→
01/30 00:17, , 24F
對了你還沒有針對"頻率不同"的因素做解決
01/30 00:17, 24F
→
01/30 00:20, , 25F
頻率這種問題我真的完全沒研究 沒概念 我只能說先透過一點
01/30 00:20, 25F
→
01/30 00:21, , 26F
有技術的測試手法 去測試幾個"真的有"陰陽眼的人(先掌握1.
01/30 00:21, 26F
→
01/30 00:22, , 27F
同時間測試2.同房間測試3.排出彼此的訊息交流(靈通他心通等
01/30 00:22, 27F
→
01/30 00:23, , 28F
非科學範圍暫時排除不管 但不要找兩個真的有他心心電的來)
01/30 00:23, 28F
→
01/30 00:24, , 29F
等等 藉由這類操作手法 長期測試出來的結果可以看出一些真
01/30 00:24, 29F
→
01/30 00:24, , 30F
要是"真的有"陰陽眼的人，因頻率不同，看到的東西不同
01/30 00:24, 30F
→
01/30 00:24, , 31F
你要怎麼下結論，怎麼讓大眾信服
01/30 00:24, 31F
→
01/30 00:24, , 32F
相(相信更好的方法還有很多 不只我所能想到的)
01/30 00:24, 32F
→
01/30 00:27, , 33F
你這個問題 如果真的存在 那的確滿頭大的 但是頻率有多少種
01/30 00:27, 33F
→
01/30 00:28, , 34F
會不會有相同頻率的人存在? 有的話那至少我們抓住了這方面
01/30 00:28, 34F
→
01/30 00:28, , 35F
的訊息? 至於其他不同頻率者(說真的硬要說同一時空有萬萬層
01/30 00:28, 35F
→
01/30 00:30, , 36F
頻率存在 我不排除啦 但是我會相信有很多是所謂"“邦納症候
01/30 00:30, 36F
→
01/30 00:30, , 37F
三千大千世界..1000的三次方。一種眼睛看一個小世界
01/30 00:30, 37F
→
01/30 00:30, , 38F
群"或是純粹大腦在不斷投射那些畫面 並讓他信以為真)(跟人
01/30 00:30, 38F
→
01/30 00:31, , 39F
你覺得兩種同樣的人機率有多少
01/30 00:31, 39F
→
01/30 00:31, , 40F
格分裂者 類似) 另外 你看那些做假的靈異節目 每次看到靈異
01/30 00:31, 40F
→
01/30 00:32, , 41F
一個人感應到靈異就有其他人立刻在附合(假設多半是假的那麼
01/30 00:32, 41F
→
01/30 00:33, , 42F
如果總有幾個是真的那麼不就代表 所謂"頻率"相近的人存在?)
01/30 00:33, 42F
→
01/30 00:34, , 43F
只要頻率相近 透過一些測試手法配上歸納等等 一定可以觀察
01/30 00:34, 43F
→
01/30 00:35, , 44F
出相當真實的訊息答案阿
01/30 00:35, 44F
→
01/30 00:36, , 45F
另外 經由你這麼一提醒 我額外想到了別的方法 那就是找貓狗
01/30 00:36, 45F
→
01/30 00:37, , 46F
不一定，你忽略了鬼通的問題。
01/30 00:37, 46F
→
01/30 00:37, , 47F
這類普遍天生感應力很強的來進行一些人道性實驗?或許也能查
01/30 00:37, 47F
→
01/30 00:38, , 48F
至於貓狗…飄板有一位常看見他的貓在和阿飄玩。
01/30 00:38, 48F
→
01/30 00:39, , 49F
出一些比較頻率相近的可能 總之沒實驗過 什麼都很難說!
01/30 00:39, 49F
‣ 更多 illreal 的文章
文章代碼(AID): #17dqqUGC (soul)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 illreal 的文章
文章代碼(AID): #17dqqUGC (soul)