關於「練精化氣」的一些看法

看板soul作者 (幸福要懂得耕耘)時間16年前 (2007/11/01 16:28), 編輯推噓8(8018)
留言26則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Taoism 看板] 作者: caselook (幸福要懂得耕耘) 看板: Taoism 標題: Re: [問題] 請教許多問題 時間: Thu Oct 4 23:06:18 2007 ※ 引述《p110463 (西門吹雪)》之銘言: : 精者身之本 兩精相搏之謂神 隨神往來謂之魂 並精出入謂之魄 : 心之所倚意 意之所存謂之道 陰陽相感 天人合一 : 關於這一句話 我有幾點問題 : 第一 何謂兩精? 又該如何相搏? 是否也就是龍虎交會之意? : 第二 魂跟魄 以我所認知的 人有三魂七魄 : 魂望生 魄望死 : 要怎樣理解這一段話?我對魂跟魄並不是很了解 : 第三 意是什 為什可以說是道? : 請教諸位同道同參 不吝指教 所謂煉精化氣者也。又人吃五穀諸味,濁化為渣,清逢為津,津化為陰精,陰精不煉,便 作怪,想淫欲。只用丹田自然之風,吹動其中真火,火在下而水在上,水得火蒸,自然化 氣而上騰,蒸透一身關竅,是為煉陰精而化真氣也。--<<丘長春真人秘傳大丹直指>> 「精」倒底是什麼?愚認為跟「精液」沒有關係。若有關係的話,那麼女生要如何 「練精化氣」?古傳女丹斬赤龍之法,是改變其內分泌,但效果如何,恐怕沒人知道 吧!真的有用的話,拉子就不必找西醫做變性手術了。-_- 「精」分「陰精」及「陽精」,陰精是食物的精華,養分經胃腸消化吸收之後,變成了 各種分子結構,甚至成為正、負離子狀態。陽精是什麼?就是人類肺呼吸所交換的 氧分子,經由呼吸系統而進入體循環,成為血氧,並以離子狀態作化學反應。 上述兩種精,提供的就是化學儲能,將「精」化為「氣」,就是把化學儲能轉變為 動能、電能及熱能,而使人體能夠作功。本門丹道,從「聚水」到「行風」,進而 「煮酒」,一整套功法,就是練精化氣的實際練法。 -- 乾天三連、坤地六斷、震雷仰盂、艮山覆碗、 離火中虛、坎水中滿、兌澤上缺、巽風下斷。 福耘小站:http://www.vcr.idv.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.115.189

10/04 23:44,
請問說法出處??
10/04 23:44

10/05 09:11,
本文第一段,丘長春真人秘傳大道直指的個人解讀。
10/05 09:11
-- 王重陽祖師曰:「神不離氣,氣不離神,吸呼往來,通乎二源。」 世人不解,便猜為吐濁吸清。播弄口鼻,吞吸日精月華。 運行氣脈,後上前下,終夜不休,以致成疾, 丹經云:「人人氣血水通流,營衛傾行百刻周。豈在閉門學行氣,正如頭上又安頭。」 福耘小站 http://www.vcr.idv.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.227.124

11/01 16:29, , 1F
一、精液及性慾由食物的陰精而來,故佛禁五葷。
11/01 16:29, 1F

11/01 16:30, , 2F
二、元精係指「荷爾蒙」,包含各種轉化酶(酵素)在內。
11/01 16:30, 2F

11/01 16:33, , 3F
三、養分化成陰精,再化為元精,再化為濁精。
11/01 16:33, 3F

11/01 16:34, , 4F
四、濁精男女皆有,就是分泌物。
11/01 16:34, 4F

11/01 17:47, , 5F
插個嘴...如果結扎,精蟲出不去...氣會比較強吧.是嗎?
11/01 17:47, 5F

11/01 18:10, , 6F
精液並不只有精蟲....結扎還是可以射"精"的
11/01 18:10, 6F

11/01 18:11, , 7F
還有建議在沒有科學證據之下不要"想當然"用科學名詞
11/01 18:11, 7F

11/01 18:59, , 8F
生物科技是 m大的專長,科學證據就要麻煩您了..^^
11/01 18:59, 8F
poopoon:轉錄至看板 Jin-Dan 11/01 20:09

11/01 20:09, , 9F
借轉XD(已經轉了 哈)
11/01 20:09, 9F

11/01 22:35, , 10F
生物學跟醫學的用詞建議不要使用的太快,因為跟實際上
11/01 22:35, 10F

11/01 22:38, , 11F
的定義有不少的落差跟誤解
11/01 22:38, 11F

11/02 10:41, , 12F
說一個,拉子並不會想去變性,Transgender才會喔。
11/02 10:41, 12F

11/02 10:42, , 13F
拉子是認同自己女性身體,亦認同自己愛女性的人。
11/02 10:42, 13F

11/02 12:11, , 14F
能否請 W大發慈悲心,指導後學一些正確的觀念,thx..^^
11/02 12:11, 14F

11/02 12:12, , 15F
多謝 b大的指正..^^
11/02 12:12, 15F

11/04 21:55, , 16F
先叫別人指正,再說自己是大膽假設,不必證據。詭異至極
11/04 21:55, 16F

11/04 23:03, , 17F
一、古籍浩如煙海,今人解讀,人言言殊,多說無益,徒增
11/04 23:03, 17F

11/04 23:05, , 18F
謗議。真理不辯自明。多說無益,勤修自悟,切莫自誤為盼,
11/04 23:05, 18F

11/04 23:06, , 19F
與諸君共勉之。
11/04 23:06, 19F

11/04 23:07, , 20F
二、科學方興未艾,今日之我,不惜推翻昨日之我,明日之
11/04 23:07, 20F

11/04 23:08, , 21F
亦必推翻今日之我。日新月異之下,借今以明古或有將來之
11/04 23:08, 21F

11/04 23:09, , 22F
日,欲以今日之科技,辨明古代之哲理,難免雞同鴨講,貽
11/04 23:09, 22F

11/04 23:14, , 23F
誤難免,又何必自討苦吃。愚之本意,僅在拋磚引玉而已,
11/04 23:14, 23F

11/04 23:15, , 24F
諸君賢達,擇其善者從之,其不善者改之,是所至盼。
11/04 23:15, 24F

11/05 00:23, , 25F
somedoubt大精通邏輯之學,愚若說Logic=戰國時代之名家,
11/05 00:23, 25F

11/05 00:24, , 26F
恐怕又要惹來紛紛議論了吧..^^
11/05 00:24, 26F
文章代碼(AID): #17AOuQI6 (soul)
文章代碼(AID): #17AOuQI6 (soul)