Re: 神壇駐靈

看板soul作者 (喵嗚)時間17年前 (2007/08/22 16:47), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《luzifur (路西法大人)》之銘言: : ※ 引述《jrsummerwen (喵嗚)》之銘言: : : L大純屬以西藏的角度和供養法來供奉這些明王,在日本東密仍舊是以鮮花素果供養, : : 甚至穢跡金剛還供奉在廁所門口或是附近(也只是以鮮花供養),其實供養物品依國情而有 : : 所不同,西藏鮮花素果取得不易,所以依其方便而供葷,其實供葷供素何在名相物質上爭 : : 辯?真正供養乃以清淨之"心"供養法界諸尊,真正的諸佛菩薩會去care你供的是不是他 : : 的葷或素? 小小漏見僅供參考 : 你已模糊了焦點。 : 主張明王可供葷,不表示只準供葷。可以供素,也不表示只能供素。 : m則主張禁止供肉。兩者大不相同。 : 明王依東密自有東密的做法,這本不衝突。 : 而我只是聲明對明王若「依法」供肉是容許的。 : 若以聖諦而言,根本不需安神壇,不需供奉,不需佛經。 : 但很多時候修持方法是依法器而不同,沒有一種法門規範可以套在所有人身上。 : 其實顯密之爭實在很無聊,這到處都有人戰。以顯經來解密或以密解顯更是沒有意義。 : 法門不同,豈能一概? 你誤解我的意思了,我意指你講的明王之供養乃源自於西藏之供養法,有些偏頗,並不是 所有地方供養明王皆有供肉或兩者皆供,怕大家誤解,也沒人在爭密爭顯,本來都是佛理本 同一家,依東密來說,供養物是必要的,因為密宗很多密意皆借事顯理;雖然說最上供養 乃自心自供養,但大部分人皆因五蘊而生各種緣起,故以實物供養。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.162.19

08/22 16:50, , 1F
你說的是對的啦 後面那段不是在說你啊
08/22 16:50, 1F
文章代碼(AID): #16o_WgzE (soul)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16o_WgzE (soul)