Re: [問題] 預測未來的準確度?

看板soul作者 (Har)時間17年前 (2007/05/12 17:25), 編輯推噓3(307)
留言10則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lll7 (1117)》之銘言: : 命理不是迷信, : 就像是靈學不是迷信一樣。 : 修行者小弟認為應該要將視野放寬, : 而不是主觀地認知什麼就是什麼。 : 甚至以養小鬼稱之。 其實你們兩個人說的都對,只是彼此對不上話題。 他說的東西,是指命理有命理的局限性。超過那個局限,便往往不是來自命 理,而是用神通、做法、養小鬼所得到的資訊。 我也懂斗數,我知道什麼是可以算出來,什麼不能夠算出來。你說可以算出 業力……勉強可以這樣說。(但不會精確到算得出過去世的因果) 對于斗數或命理有興趣的朋友,可以看看我的部落中,對于“命理”的分類 ,我在那邊說得相當多,也應該會持續更新下去。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | (http://xia4.org) | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.50.45.96

05/12 17:36, , 1F
應該是說 我認為算出來的應該是業力 但未有理論基礎 見笑了
05/12 17:36, 1F

05/12 17:37, , 2F
否則 該怎麼解釋某事定會發生的吊詭性呢 因此我視之為業力
05/12 17:37, 2F

05/12 18:10, , 3F
算出我的機車排氣管破掉 這在命理裡是可以成立的
05/12 18:10, 3F

05/12 18:10, , 4F
但命理算不出人真實是如何的情況,而要視大環境而修正
05/12 18:10, 4F

05/12 18:11, , 5F
就像也有人探討過 難道飛機墜毀 上面的人都是大限已到?
05/12 18:11, 5F

05/12 18:12, , 6F
這個我就不知道了 這應該不是命理能討論的範籌
05/12 18:12, 6F

05/13 01:07, , 7F
樓上認為命理能討論到機車排氣管,卻不能討論人的生死?
05/13 01:07, 7F

05/13 02:55, , 8F
我想我的意思不是不能討論生死 只是我舉的例子是墜機
05/13 02:55, 8F

05/13 02:55, , 9F
牽涉到太多生死的問題 命理似乎沒辦法解釋
05/13 02:55, 9F

05/13 02:56, , 10F
但是若是個人生死 據說是可以的 只是據說被論命者視為禁忌
05/13 02:56, 10F
文章代碼(AID): #16HOVisx (soul)
文章代碼(AID): #16HOVisx (soul)