Re: [問題] 不簽約的狀況下，業主只付一半金額又要 …

看板soho作者windycity (飛吧！)時間16年前 (2007/12/27 00:51)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

基本上不可能告你你就別理他了兩人之間私下非公開的對話怎麼可能傷害「名譽」另外補充一點收到存證信函該如何處理的小知識之前看了覺得很不錯的文章就留起來了 ============ 施部長講法》存證信函好大的學問… [m 【經濟日報／施茂林】 2007.01.09 04:22 am 台灣社會，存證信函滿天飛，上班族也用存證信函催公司給薪水，甚至受到不合理待遇，也如此警告公司，要求給個合理交代。但是，大家對存證信函的效力不一定有正確認知。先禮後兵要求對方作為有人覺得存證信函是萬靈丹，只要想跟對方有所交涉，就頻頻使用這「法寶」。事實上，不盡然會收到預期效果，常常會事與願違。比如，你在採取法律行動前，先寄出存證信函提醒，可能會讓對方先脫產、躲債，逃之夭夭。也有人認為存證信函的效果不大，多此一舉，便不予理會。但沒想到其發生的法律效力，後悔莫及。客觀來說，存證信函的效力不是沒有，但也不是那麼大。什麼是存證信函？它有固定格式，填上內容之後，通常透過郵局掛號寄出，讓對方知悉、並希望照你的意思處理。郵局留一份之外，再依寄送對象的份數去填寫。不但因為郵局有公信力，採取這個方式也比較簡單、迅速。 [m 存證信函的法律效力分成五種。第一，通知對方 [m，例如：「你何時何地撞到我」、「你的產品侵害我的新型專利」、「我已照我們的約定把工程圖修改完成」，往往有先禮後兵的味道。第二，要求辦理或履行一定的義務。 [m例如：通知保險公司應給付保險金、要求訂貨商給付機器款項、要求對方付違約賠償金。引蛇出洞連環套出事實第三，引蛇出洞。比如，借錢但未留下借據，去函故意把金額寫高一點，對方可能就會回信「沒有借這麼多」；或車禍現場，答應賠修車費和醫療費，但怎麼還未履行等等（其實想讓對方承認過失）。 [m 第四，催告，內容包括事實和說明。例如，契約未訂履行期限，因此催告對方開始履行契約；或因對方違約，催告將解除契約；或發生了約定的事由，催告將終止契約。這種催告，都有法律效果，應更小心，不能忽略。 [m 第五，留下作為證據。 [m我曾經辦過一個案子，有貿易商向工廠訂了外銷的精密工作母機，但從製造、試車、交貨到運送到國外的過程，處處出問題，但雙方因有長期業務往來，沒有寫下書面的東西（合同、備忘錄或確認單等），因此貿易商寄出一系列的存證信函，展開有計畫性的「連環套」，廠商都一五一十地回覆。後來涉訟，貿易商的律師就以此存證信函作為證據，官司卻因此打得輕鬆。收到信函的人，通常有四種反應。第一，退回信函 [m；但可能發生意想不到的後果，比如讓對方申請公示催告；打官司時被誤認為居所不明；在離婚官司中也被主張是惡意遺棄。第二，不加理會。 [m但不理它易讓對方振振有詞，指其是正確的，而你是心虛的所以不敢回應等等。後果要視信函內容而定，若信函有催告效果，你就苦不堪言。第三，詳細反駁，深入說明。這麼坦白的回信，如同自白，對方會很高興，若以後被引為證據，等於脖子被人掐住。 [m 滑溜回應對手無法掌握最後一種是最高明的方式，即回函簡明扼要 [m，比如「來函所述，與事實不合」、「信中所言各點，難以認同」、「談到我方部分，均非事實」，如此滑溜溜的，便讓對方無法掌握。存證信函運用之妙，存乎一心，寫的人也好，回的人也罷，有正確的認知就能謹慎出招；若不以為意，便可能叫苦連天。這也說明，法務事務懂得愈多，第一線的自保就愈周全。（本專欄由法務部長施茂林口述，記者徐谷楨採訪整理，每周二刊登）【2007/01/09 經濟日報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.1.14

推

gpmm

12/27 09:01, , 1^F

12/27 09:01, 1^F

→

sdtowmp3

12/27 17:58, , 2^F

12/27 17:58, 2^F

推

jockorone

01/04 01:45, , 3^F

01/04 01:45, 3^F