Re: [心得] 如果從外星人的角度看地球...

看板sky作者時間8年前 (2015/09/02 00:34), 8年前編輯推噓15(16推 1噓 36→)
留言53則, 14人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
直接回一篇好了 免得有板友被錯誤的言論誤導 首先回答原po的問題 ※ 引述《sixmochida (崩潰哥)》之銘言： 會不會別的星球有我們沒有的元素 根據目前理論自然界能夠產生的元素最高只到原子序98的鉲 99以上只能靠人工合成 自然界中並未發現 當然科學不斷在進步 也有以前認為是人造元素後來在自然界中發現 不過目前人造元素合成到118 半衰期都非常短 最久的也只有數天而已 所以即便自然界中曾經出現過 也馬上就會衰變而沒辦法穩定存在 連超新星爆炸都沒辦法產生的元素要在別的星球上發現基本上不太可能 或許未來的科技有辦法讓這些元素長久存在 不過那都是未知數 如果有不同的環境~物理定律是否就要重寫? 只要這個環境處於可觀測宇宙的範圍內 物理定律就不用重寫 但是有可能需要加上一些常數進行修正 再來處理這部分的推文
推
08/31 22:25,
新元素就算地球不存在也能由實驗室製造出來,基本上宇宙
08/31 22:25
→
08/31 22:26,
有的元素按照俄國科學家門德烈夫所提出的周期表上的元
08/31 22:26
→
08/31 22:28,
素預測都已經被證實存在了,只是數量相當稀有而已,論價
08/31 22:28
→
08/31 22:30,
值可能還超越黃金,一來提煉過程成本高而且提煉用的化學
08/31 22:30
→
08/31 22:31,
溶劑很毒,二來這些元素地球含量量相當稀少且大部分是金
08/31 22:31
→
08/31 22:33,
屬元素,被稱做"稀土",就連製造核彈的元素鈾和鈽應該也
08/31 22:33
→
08/31 22:34,
算稀土,況且純鈾及純鈽提煉的成本應該也不便宜.但鈾和
08/31 22:34
→
08/31 22:35,
鈽一旦經過核能發電的核反應後會產生放射線,半衰期會變
08/31 22:35
→
08/31 22:36,
的很快.
08/31 22:36
很明顯這串內容把稀土和人造元素混為唯一談了 嚴格的人在元素是指原子序99~118的元素 人造元素在自然界根本不存在 而不是數量相當稀有 既然不存在當然也沒有價值可以衡量 更不用說提煉過程什麼的 稀土雖然數量極少 但畢竟還是自然界中存在的元素 並不是靠人工合成的 另外也有些原子序小於98的元素雖然自然界中有極為少量存在 但在生產上還是多靠人工合成 廣義的人造元素這些也會被歸類進去
→
08/31 22:38,
元素週期表該不會是去真的計算質子數和中子數的質量與
08/31 22:38
→
08/31 22:40,
其他元素的質量之間的比值(原子量)吧?!算到這麼小?!
08/31 22:40
週期表的排序只和原子序有關 跟原子量其實沒什麼關聯 分類(族)還要看價電子數和原子軌域 週期表上的原子量是平均原子量 是依據自然界中同位素比例計算出來 然後show在週期表上方便使用者使用而已 你要做同位素的計算就不能只看週期表的原子量 原子量的測量也不困難 不是去計算質子中子的質量 只要把標準訂出來(碳-12) 然後拿要測的核種打質譜儀就好了 當然自己在做化學計量的話還是只能數中子和質子的數量 週期表上的原子量就是用來簡化這個步驟的 而原子量的單位通常是g或kg -- 這裡是學術討論板 不要沒事就嗆人家是不是文組 文組就不能來發問討論嗎? 講錯了就改 沒人會說什麼 查WIKI誰都會 沒啥了不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.33.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sky/M.1441125275.A.7E2.html ※ 編輯: ccc73123 (122.116.33.43), 09/02/2015 00:35:26
推
09/02 06:11, , 1F
推 其實我根本不曉得他那段在寫啥 你居然看得懂@@
09/02 06:11, 1F
→
09/02 07:58, , 2F
你有沒有CuLiZn啊...這樣人家臉很腫的
09/02 07:58, 2F
推
09/02 09:37, , 3F
所以原子序92的鈾也大部分是人工合成囉?!人工合成的成
09/02 09:37, 3F
→
09/02 09:38, , 4F
本和化學反應提煉的成本哪個比較高?!如果鈾也大部分是
09/02 09:38, 4F
→
09/02 09:39, , 5F
合成那用核能發電怎麼會便宜?!早被電費吃垮了!
09/02 09:39, 5F
→
09/02 09:41, , 6F
週期表的排序確實只和原子序有關,但我說的是周期表下
09/02 09:41, 6F
→
09/02 09:42, , 7F
本來就該附上原子量,傳統計算還是看原子量或分子量.
09/02 09:42, 7F
→
09/02 09:43, , 8F
你當化學反應是核反應啊!?核反應是物理反應!
09/02 09:43, 8F
→
09/02 09:45, , 9F
你怎不和台東東尼史塔克一決高下?!
09/02 09:45, 9F
推
09/02 09:58, , 10F
c大那裡有說到鈾是人工合成的?
09/02 09:58, 10F
推
09/02 10:59, , 11F
物理反應是啥小啦 是不是要講物理變化?
09/02 10:59, 11F
推
09/02 11:01, , 12F
人工合成跟化學提煉 是兩件事情嗎? 是同一件事吧
09/02 11:01, 12F
→
09/02 11:02, , 13F
同一件事情你問哪個成本比較高? 這笑話不好笑
09/02 11:02, 13F
→
09/02 12:01, , 14F
核反應就是核反應 不是物理也不是化學
09/02 12:01, 14F
→
09/02 12:04, , 15F
半吊子還這種態度 實在令人搖頭
09/02 12:04, 15F
推
09/02 16:25, , 16F
原來98~118包含92啊 看來我該去重修國小算術了
09/02 16:25, 16F
噓
09/02 17:19, , 17F
人工合成跟化學提煉 是兩件事情嗎? 是同一件事吧
09/02 17:19, 17F
→
09/02 17:19, , 18F
原來人工合成跟化學提煉是同一件事..........]
09/02 17:19, 18F
→
09/02 17:21, , 19F
另外也有些原子序小於98的元素雖然自然界中有極為少量
09/02 17:21, 19F
→
09/02 17:21, , 20F
存在,但在生產上還是多靠人工合成 .......
09/02 17:21, 20F
→
09/02 17:23, , 21F
人工合成很便宜啊!?受教了!那全台灣的電怎沒漲翻啊!?
09/02 17:23, 21F
→
09/02 17:24, , 22F
美國有上萬枚核彈頭,我不知道如果全都人工合成美國怎麼
09/02 17:24, 22F
→
09/02 17:25, , 23F
還能製造出上萬枚核彈頭.
09/02 17:25, 23F
→
09/02 17:25, , 24F
如果連中文都看不懂那實在沒啥討論的必要了
09/02 17:25, 24F
→
09/02 17:26, , 25F
核子反應是歸類在量子力學的領域吧?!量子力學不是物理
09/02 17:26, 25F
→
09/02 17:27, , 26F
學也不是化學的部分,那一定是屬於玄學了,玄之又玄啊!
09/02 17:27, 26F
→
09/02 17:28, , 27F
還跟你討論勒!你不知道台東東尼史塔克被戰到褲子都破了
09/02 17:28, 27F
→
09/02 17:28, , 28F
嗎!?你的態度才是真自大!台灣每年畢業多少化學系學生!?
09/02 17:28, 28F
→
09/02 17:29, , 29F
自以為自己的解釋才是最正確的...那今天換台大化學系的
09/02 17:29, 29F
→
09/02 17:30, , 30F
連物理變化和化學變化的定義都不懂還想跟人家戰zzzzzzzz
09/02 17:30, 30F
→
09/02 17:30, , 31F
來戰你哩?!你是不是要說台大又沒比較厲害?!元智中興不
09/02 17:30, 31F
→
09/02 17:30, , 32F
輸台大?!
09/02 17:30, 32F
→
09/02 17:32, , 33F
要戰這個太多人都有資格跟你戰了!不要太自大!
09/02 17:32, 33F
→
09/02 17:32, , 34F
的確太多人有資格 但你沒資格
09/02 17:32, 34F
→
09/02 17:35, , 35F
嘿!老子也沒興趣跟你戰!不過先討戰的是你!
09/02 17:35, 35F
推
09/02 18:08, , 36F
對了!你連發廢文的IP跟資格都沒有....雖然我也沒有
09/02 18:08, 36F
推
09/02 18:46, , 37F
核反應就是核反應阿..跟物理變化 化學變化不一樣的..
09/02 18:46, 37F
→
09/02 18:46, , 38F
這是高中化學東西吧..
09/02 18:46, 38F
推
09/02 19:32, , 39F
你到底戰的煩不煩啊?!告訴你高手多的是!台東東尼史塔克
09/02 19:32, 39F
→
09/02 19:34, , 40F
被人給戰翻的事情你知不知啊!?他號稱做出冷核融合還PO
09/02 19:34, 40F
→
09/02 19:36, , 41F
上YOUTUBE被人給戰到體無完膚你知道嗎?!本來被媒體捧變
09/02 19:36, 41F
→
09/02 19:36, , 42F
被人給戰翻的落水狗人人喊打你還想戰啥?!
09/02 19:36, 42F
→
09/02 20:19, , 43F
剛剛發現了一點有趣的東西XD https://goo.gl/L0Yegc
09/02 20:19, 43F
推
09/02 20:41, , 44F
是嗎?!那你應該再GOOGLE更多的,前面加水桶,老子豈懼水
09/02 20:41, 44F
→
09/02 20:42, , 45F
桶哉?!
09/02 20:42, 45F
推
09/02 23:38, , 46F
給推~我文組其實完全看不懂，但某人不需這麼嗆吧
09/02 23:38, 46F
推
09/03 13:44, , 47F
我也看不懂 但覺得k大一直跳針很有趣..
09/03 13:44, 47F
→
09/03 16:59, , 48F
看了他在其他板的表現 我只能說不意外
09/03 16:59, 48F
推
09/03 21:54, , 49F
k同學還是多念點書吧，基本的沒先弄懂是要討論啥?
09/03 21:54, 49F
→
09/04 15:08, , 50F
各位版友好，請不要再回覆無關主題的推文摟，謝謝！
09/04 15:08, 50F
推
09/04 22:25, , 51F
板主,k在本串這篇#1LnSBYdA也有攻擊性推文
09/04 22:25, 51F
推
09/15 09:18, , 52F
...完全看不懂K在表達什麼
09/15 09:18, 52F
推
09/20 14:12, , 53F
對了!中子星能算是新元素嗎?!
09/20 14:12, 53F
‣ 更多 ccc73123 的文章
文章代碼(AID): #1LvTERVY (sky)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ccc73123 的文章
文章代碼(AID): #1LvTERVY (sky)