※ 引述《skylion.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (天文台爆冷)》之銘言：
: > LupinLin說的大體上是對的, 只有以上兩行我認為不夠精確.
: > 在這次IAU大會前, Pluto是KBO這件事根本就沒什麼爭議,
: > KBO帶被發現後, Pluto是眾多KBO之一(最大的一個), 這一點完全沒人可以推翻.
: > 有爭議的是Pluto該不該是行星, 而非Pluto是不是KBO, 後者我不認為有啥好爭的.
: 其實，這次 IAU只定義了 "太陽系內" 的行星定義
: 系外行星完全沒法討論到，所以我想這樣的結果大概
: 只能是過渡的妥協，因為適用範圍太狹隘
: 等著新的望遠鏡發現和地球相當的行星時，說不定又要
: 開會吵一陣子了 XD
: PS. 對投票錄影有興趣的人，可以去看大會的線上錄影
: 主持人很幽默，網址 http://www.astronomy2006.com/
: 選好 Streaming video後找 24號那天的錄影，行星
: 定義的投票是在 27分鐘左右，前面有神奇演唱會和
: 其他項目的投票，不想看可以先去洗個澡 :p
問個問題，台灣有教授出席這次會議嗎？
--
╔═══╮╭═══╮╔═══╮╔═══╮╔═══╗╔═══╮╔═══╗
║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║
║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║
║ ║║ ═ ║║ ═ ╯║ ═ ║║ ═╣║ ═ ╯╚═╗╔╝
║ ║║║║ ║║ ╔╮║║ ═ ║║ ═╣║ ╔╮║ ║║
╚═╝╝╝╰═══╯╚═╝╚╝╚═══╯╚═══╝╚═╝╚╝ ╚╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.17.65
推
09/02 23:28, , 1F
09/02 23:28, 1F
→
09/02 23:29, , 2F
09/02 23:29, 2F
推
09/02 23:45, , 3F
09/02 23:45, 3F
→
09/02 23:49, , 4F
09/02 23:49, 4F
推
09/02 23:55, , 5F
09/02 23:55, 5F
推
09/03 00:30, , 6F
09/03 00:30, 6F
→
09/03 01:07, , 7F
09/03 01:07, 7F
→
09/03 01:09, , 8F
09/03 01:09, 8F
推
09/03 01:39, , 9F
09/03 01:39, 9F
討論串 (同標題文章)