Re: 請問在外太空中的問題
我的想法:
"我覺得現在討論的情形跟 把液態氮丟到常溫的房間 很像"
太空中的水表面會先瞬間蒸發(EPS的理論)
但那表面蒸發的水蒸氣會形成一個蒸汽保護膜 保護裡面的水
於是由水珠本身的內聚力 會使潑出太空的水
散成許多小珠珠 然後表面逐漸慢慢蒸發(或許可以撐上數十秒或分鐘)
所以tark看到的影片理的冰珠應該不是冰珠而是水珠
至於把液態氮丟到桌上的實驗很容易做
相信很多人都看過水珠在桌上打滾的情形
> ※ 引述《tark.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (大山)》之銘言：
> ==> 在 EPS.bbs@crux.chem.nsysu.edu.tw (觀測如作戰) 的文章中提到:
> > 不過, 以小水珠的情況來說 (也就是, 不是像游泳池那麼大的一坨水)
> > 因為這種汽化是屬於沸騰, 而不是表面的蒸發而已
> 水珠在減壓之下,還是表面會先蒸發
> 內層在表面跑掉之前是感受不到減壓的力的
> 而只要表層水跑掉所帶走的熱足以使其下層結冰
> 則此結冰層就可能使內層水跑不掉
> 因此應該是表層跑掉一些,
> 然後內層就結成冰
> 其實在太空中,由一大氣壓減為0大氣壓
> 和在地球上由3~7大氣壓減為一大氣壓
> 後者的降壓比更高
> 人造雪就是用到這種方式
> 可以比較看看
> 總之,我認為應該是會結成冰珠才對
> discovery播過太空船在太空中把廢水排出的鏡
> 頭,出現的就是冰珠和霧狀結構
> 如果把那霧放大,其實也是小冰珠...
--
Ψ ＝(Ψalive ＋ Ψdead)/√2
--
※ Origin: 星空之子 <starkids.twbbs.org>
※ From : 211.75.40.58
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：