Re: 請問在外太空中的問題
"大山" <tark.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw> 撰寫...
> ==> 在 EPS.bbs@crux.chem.nsysu.edu.tw (觀測如作戰) 的文章中提到:
> > 不過, 以小水珠的情況來說 (也就是, 不是像游泳池那麼大的一坨水)
> > 因為這種汽化是屬於沸騰, 而不是表面的蒸發而已
> 水珠在減壓之下,還是表面會先蒸發
> 內層在表面跑掉之前是感受不到減壓的力的
> 而只要表層水跑掉所帶走的熱足以使其下層結冰
> 則此結冰層就可能使內層水跑不掉
> 因此應該是表層跑掉一些,
> 然後內層就結成冰
> 其實在太空中,由一大氣壓減為0大氣壓
> 和在地球上由3~7大氣壓減為一大氣壓
這裡應該要看比例值吧 (0:1 → 1:∞)
這幾天我在思索氣壓對水凝結凝固的影響為何？
我的想法是氣體分子可以把剛蒸發或昇華的分子『打回去』
但是這件事要有效果，氣體的密度一定要高到一定的程度
從機率的角度來說
把剛蒸發或昇華的分子平均跑多遠會產生碰撞的距離令為 d
也許氣體的密度要大到使 d 小於某個很小的值(也許是 nm 等級)
才能使水『看起來』穩定的存在一段時間
但是我們也知道光有壓力是不夠的
如果產生壓力的氣體分子中，水分子很少
水終究會全部蒸發掉
所以當氣壓低到一定程度
又不是封閉的空間 (而且自身的重力不足拉住自己的分子)
最後應該都會氣化吧
以上只是我的一些想法
最後的結果應該還是要看實驗吧 :)
> 後者的降壓比更高
> 人造雪就是用到這種方式
> 可以比較看看
> 總之,我認為應該是會結成冰珠才對
> discovery播過太空船在太空中把廢水排出的鏡
> 頭,出現的就是冰珠和霧狀結構
> 如果把那霧放大,其實也是小冰珠...
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：