Re: [分享] 型男飛行日誌 (有劇情雷)
我也看完了，感謝推薦XD
然而我覺得在最後結尾的地方
Ryan好像迷失方向的孩子
過去所有的信念與堅持在他浪漫一次之下後開始自我質疑了起來
就如同上位版友所言的，他其實沒有所想像的那麼成熟
不過至少這部分所言的還蠻符合現實的
基本上很多堅持單身的人似乎都會經過這種自我價值質疑期
或多或少單身的人會有某種偏執的生活方式和生活理念
然而我覺得這種想法真的是太過理想主義了
也就是說完全活在自己建構的象牙塔裡
即便能夠在與他人爭辯單身或是婚姻生活究竟何者比較好的問題時
最好的情況是:我尊重你的想法，但是也請你不要貶低我的生活價值
然後彼此各自認為對方都是神經病做了那樣的人生選擇
但是卻忘記:任何生活型態都是有存在的必要
any judgmentality is a bias!!
在此我要引述查拉圖斯特拉如是說的一段話:
I would fain bestow and distribute, until the wise have once more become
joyous in their folly and far from happy in their riches.
Therefore must I descend into the deep, as thou doest in the evening, when
thou goest behind the sea and givest light also to the nether world, thou
exuberant star!
Like thee must I go down, as men say, to whom I shall descend.
換句話說就是，你要下降，你要去接近人群才能夠理解人生
如同修行，當你站在高處只想要成仙成佛，
但你無法體會世俗的喜怒哀樂你又怎能夠超脫呢?
單身亦如是(當然我不是說這是修行)
但是維持單身並不是活在自己的象牙塔裡就夠了(當然你如果無父無母無所家累例外)
你畢竟還有家人，你還有朋友，上司下屬同事等等
你依舊生活在群居的社會，你也依舊會有失意的時候
你也隨時隨地需要一些人情的溫暖，即使是面對一個不認識的陌生人
維持單身並不是說你因此就不需要朋友，不需要家人，不需要社交
我認為保持著正面的積極人生態度還有包容心很重要
人的一生很長，長到能夠容許一些錯誤與更改
人的一生也有很多階段性任務,譬如說婚姻，因為那是一種薪火傳承
(當然我認為現在科技那麼發達，這種傳統就交給有意願的人去發揮就好了
天將降大任於斯人也，我自認自己舉無輕重，就交給別人吧! XDrz )
但如果你能夠認為維持單身才是幸福的，那麼又何必在意別人的批評呢?
最後回到電影本身 XD
原本我看到Ryan浪漫沖昏頭跑去找Alex時以為要有那種狗血好萊塢的happy ending
害我一顆心都要沉下去......
後來看到Ａlex早有家庭我終於鬆了一口氣 XDDDDD
然後我同時很高興Ryan最後終於想到要折合旅程點數給妹妹新婚的蜜月旅行
說真的，幸好最後他有所成長(人活到老學到老嘛)
終於懂得在單身生活找到那個合適的位置
畢竟單身也是可以當好哥哥的阿
單身也是可以當個好前上司的，給予前同事或是下屬一個基本的尊重和友誼
所以非常恭喜他找到平衡點
另外話說其實我很喜歡類似Ryan的生活
我也曾有段時間房子都空蕩蕩，只有一個行李箱，一台電腦
然後連衣服都不曾放進過衣櫃，然後也沒買家具，除了一張床.....
(不過我會買書....看完送人或丟掉，
真正喜歡的就寄回老家叫我爸收藏在我的書房裡)
我覺得這種日子很美好阿......好懷念...
在一個地方住久了真的會厭倦(我有三個月保鮮期症候群，屢試不爽)
最痛苦的是東西和所有物會越堆越多，然後又沒時間整裡丟掉.....
而且又要清掃房子(雖然可以找鐘點女傭)
anyway, 我的結論就是，Ryan的生活真是我心之所向...>/////<
這部電影我真的很喜歡，很貼近生活，也很貼近現實，也符合心情轉折
我喜歡合理的劇情，正面的思考方式
非常誠摯推薦!!!
ps:我不是很喜歡 Nattalie，他的個性好熱血(雖然基本上這是好事)
不過我覺得如果我跟她相處應該無法處理的像到Ryan 那麼好:P
※ 引述《Memcollector (必要的改變)》之銘言：
: 我也看完了，非常推薦單身版友看。
: 看完最大的感想是，謝天謝地，Ryan沒有淪陷。
: 比起版友也曾經非推薦的熟男不結婚，我更認同Ryan這個角色
: (不是因為喬治克魯尼的美色更吸引我> <)
: 他們同樣是城市裡的高薪中產單身男人，但阿部寬那個角色就是怪了點
: 不討喜了點，龜毛的太多...
: 周日晚上單獨去看這部片，沒有預期的悲傷，
: 反而帶來更多關於選擇單身的思索。
: 片頭那個帥氣又俐落的"返家"場景
: (對Ryan來說，登機差旅的種種準備
: 就像我回家、開燈、脫鞋襪衣服、一瓶水、一台室內單車
: 邊騎車邊聽搖滾邊搖頭晃腦跟著哼唱的自我感覺良好...生活之必要)
: 完全說明了單身生活的樂趣所在:
: 你可以選擇一種帥氣、節制、優雅
: 完全在掌控中的生活流程。
: 是的流程，一種生活範本。
: 建置秩序，對單身者來說，是多麼必要的事情
: 沒了秩序，我們恐怕會超乎想像地更容易墮入虛無中...
: 人們用愛情或婚姻生活填補虛無的空洞，
: 我們並不。我們得用八百萬種興趣和時程表說服自己
: 不去回望索多瑪城滿目瘡痍的成住壞空。
: Ryan的生活永遠在飛行，這當然是編劇的隱喻
: 他踩不著地上，但我不認為那是貶低的比喻，
: 人可以選擇自己擁有怎樣的人生，
: 就像小他超過一輪的娜塔莉可以指責他不夠成熟
: 不願意經營穩定的伴侶感情
: 回頭卻抽抽搭搭的哭起來:
: 我的男友不要我了，我為了他放棄大城市裡的大好前程
: 而我換來什麼?
: 娜塔莉為什麼作出這樣的選擇?
: 因為他符合我的伴侶條件，他非常完美:
: 外型帥氣、身材高大、養了一隻狗、有穩定工作blablabla
: 而我必須實踐我的未來生活藍圖:
: 嫁給這樣的男人、在幾歲前擁有幾個小孩、美好的家庭生活和不錯的工作blablabla
: 但娜塔莉的未來藍圖遺棄了她。
: 那天晚上，娜塔莉睡了一個剛認識的男人，
: 顯然完全不吻合她對伴侶想像的男人。
: 這就是現實世界。Ryan問她，妳是踮著腳偷偷離開還是叫醒他say goodbye?
: "....我安靜離開。"
: "很好。這種事情經常發生。"
: 有一天，娜塔莉或許會變得成熟世故，
: 對於自己曾有的想像會心微笑。
: 她或許會跟Ryan邂逅的Alex一樣，
: 為了逃離自己曾意願構築的家庭生活
: 和一個永遠在飛行的男人談一場成年人的短暫戀曲
: 意思是:我們都很清楚這沒有承諾、這沒有未來、這是for fun
: 只是，Ryan似乎遠比其他人以為的還不夠世故。
: 和Alex偕伴參加妹妹的婚禮後
: 他鼓起勇氣像好萊塢電影裡的英俊王子
: 千里迢迢去尋找愛情
: 尋找那個Miss Right
: 等著他的卻是Mrs.someone，
: Alex顯然擁有一個也十分依循範本的婚姻生活。
: 但我仍不願意解讀成創作者在批判Ryan的人生
: 如果你活得夠久、有長足的單身經驗
: 誰沒有那樣的"單身質疑期"呢?
: 因為一場溫馨的婚禮
: 因為一個短暫的愛情過客
: 因為某些甜蜜的默契和激情......
: 你的生活範本動搖了。
: 但這並不代表過去的信念錯了。
: 也不代表哪一種選擇比較虛無
: 地上的人生和天空的人生
: 不都是人生?
: 事實上，我認為電影根本想訴說的主題就是"虛無"...
: 哪一種人生開頭或結束時不是一只空背包呢?
: 沒錯，片尾的Ryan形單影隻，少了片頭的快意安然
: 他疑惑而彷彿置身於輕飄飄的空氣之中
: 但這並不能說服我導出:早知道他該選擇地上的安穩人生
: 這樣的結論。
: 我很喜歡他在片尾說的那句話
: 大概是說:當地面上萬家燈火點燃
: 天空中有一道光芒輝映眷顧著它們
: 那是我所搭乘的飛機發出的
: 或許這就是我更喜歡Ryan這個角色的原因
: 他孤獨，卻保持一定距離地扮演別人的眷顧者
: 他回到空中，如星星般孤單的閃爍
: 但，那又何妨?
: p.s
: 結婚場景的片段
: 與其注意新婚夫婦或Ryan與Alex的甜蜜
: 我印象更深刻的卻是某個時刻Ryan對自己置身於這場景的眼神:
: 站在角落，警醒、嚴峻、幾乎置身事外地看著眼前的一切。
: 我甚至猜想那不是Ryan發出的
: 而是自己就是好萊塢黃金單身漢的喬治克魯尼
: 那是他自己的眼神。
: p.s2
: 這部片拍得很是時候
: 與其說拍一部愛情幻滅的故事
: 導演恐怕更針對美國惡劣的經濟現狀而作
: "Up in the Air"不只是Ryan的生活
: 而是全美乃至全世界的人們的生活境遇
: 是說
: 看完一個超級不虞匱乏的帥哥
: 也會被打槍 也會失落和質疑人生
: 這部片算不算提供觀影者另類安慰呢?:p
--
我已不再歸去晴朗的夜晚溫涼悄然淒涼的明月清輝下世界早已入睡我的軀體已不在那裡而
清涼的微風從敞開的窗户吹進來探問我的魂魄何在我久已不在此地不知是否有人還會把我
記起也許在一片柔情和淚水中有人會親切地回想起我的過去但是還會有鮮花和星光嘆息和
希望和那大街上濃密的樹下情人的笑語還會響起鋼琴的聲音就像這寂静的夜晚常有的情景
可在我俯眺的窗口卻已不再會有人默默地傾聽只因那消失的往昔過去突然地使人回憶不起
φGianfranco
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.2.191.221
推
04/11 17:53, , 1F
04/11 17:53, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：