Re: [打屁] 難道能夠認定某種東西不存在嗎？
這邊可能有點離題吧~可是我又還沒想好標題寫什麼比較好
以下抽出R貓大的解釋來說明我的想法
: 在我的眼中 科學 和 宗教 這是一種領域 也就是說 它是個名詞
: 然而 迷信 則是一種感性態度
: 不斷的質疑及追求真理 這是一種理性態度 不能稱之為科學
我最近在看一種辯證關係(呃~應該可以這樣用吧?我還沒翻我的哲學概論)
當有兩個東西變成對立的時候，就例如科學與宗教對立
那兩者是不是就存在著一種辯證關係呢?
而且，兩者相互矛盾又相互依賴著
所以一旦對立的關係確立，彼此就變得需要對方且不可或缺
或是例如 善/惡 認知到善，是因為惡的存在
中間有什麼模糊的東西在對比很強烈的時候就消失不見了
又例如感性態度與理性態度，像黑白並陳般的，我們似乎只能選擇黑或白
: 宗教與科學 都是解釋 世界的一種方式
: 迷信不迷信 是人的問題
: 迷信的是宗教 是人迷信 迷信的是神棍 是人迷信 迷信的是科學 還是人迷信
: 在我眼中 迷信 只是一種過度的感性態度 與科學 是兩碼子事
有一段時間K了很多性別差異的書
加上自己的經驗與觀察，覺得男性在理智層面勝出很多(不是說女生就等於感性)
欸~不是什麼「男人來自火星，女人來自金星」的論調
而是感受到理性與感性兩者的互不可侵犯似的
(謎之音：是不是應該去看一看「理性與感性」這部電影?或小說?)
以一個人而言，理性與情感是並存的
只是理智的時候似乎就看不到情感了
而很感性的話，理性就不見了
以上是在自己多年來與情緒打仗的過程中
思考自己為何一直陷進同一個困局裡出不來的可能的解釋
啊…頭暈.... @@"
--
衝到夢想的最前端，發現，身旁，空．無．一．人
沒關係。沒人能陪妳笑，妳自己也很懂得發笑呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.211.59
→
09/13 13:22, , 1F
09/13 13:22, 1F
→
09/13 13:24, , 2F
09/13 13:24, 2F
→
09/13 13:25, , 3F
09/13 13:25, 3F
→
09/13 13:26, , 4F
09/13 13:26, 4F
→
09/13 13:27, , 5F
09/13 13:27, 5F
→
09/13 18:57, , 6F
09/13 18:57, 6F
→
09/13 19:21, , 7F
09/13 19:21, 7F
→
09/13 20:00, , 8F
09/13 20:00, 8F
→
09/13 20:01, , 9F
09/13 20:01, 9F
→
09/13 20:02, , 10F
09/13 20:02, 10F
→
09/13 20:05, , 11F
09/13 20:05, 11F
→
09/13 20:06, , 12F
09/13 20:06, 12F
→
09/13 20:08, , 13F
09/13 20:08, 13F
→
09/13 20:14, , 14F
09/13 20:14, 14F
→
09/13 20:15, , 15F
09/13 20:15, 15F
→
09/13 20:16, , 16F
09/13 20:16, 16F
推
09/13 20:16, , 17F
09/13 20:16, 17F
→
09/13 20:16, , 18F
09/13 20:16, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：