Re: [○rz] 被吃豆腐
謝謝你站在女性的角度上，提供了許多值得我省思、以及嚴謹的觀點與想法。
我只是想告訴你，
我沒有真正怪過其他人（除了那個色狼！）。
至於新板主對我的原文所發表的言談，
我心底的看法及感受，我想我在回信中表示過。
或許讓你有那麼些許地不懂我，我想再說說一些話，
但是我想告訴你，你能否在看了這些話後、就此打住了呢？
信件的內容的本意，我是想說：
1.大叔，念在我看過你以往在他板的回文風格，
我姑且把它當成一種大叔式的玩笑。
但是如果我沒在他板發現過大叔，
我真的會以為大叔在吃我言語上的豆腐，
還有我真的會很受傷。
2.難道只是因為看過大叔的文章，就這麼相信他嗎？
其實說相信大叔，不如說相信欣夠板友吧！
不知道ryan0222大大，
是否有看過ashin板友從以前到現在所發表過的其他文章。
大叔其實不是只有這麼老不修（大叔不要生氣喔）與三八，
其實大叔分享過的許多看法，我都感到很佩服。
佩服的是，當時或許看到只是感覺言之有理，
但是在經過一些與之相關的事情之後，我再回頭看看那些被m起來的文章，
我發現大叔是不是會算命啊，
講得真是一針見血，又不失其溫文儒雅的風格！（想吐的板友稍微忍耐一下）
待在欣夠板的這兩年，
也常常看到大叔分享一些像日劇「熟男不結婚」中的桑野一樣，
過著超自在的單身生活。
舉例說明：
(1)不記得哪篇了，
大叔推薦過董運昌的吉他演奏專輯「第三十三個街角轉彎」。
當時正好我有點想買這張專輯，但是又有點猶豫，怕買了不值得。
於是在推文中詢問過它到底好不好聽？
問完後，大叔的來信也隨之飛來了。
大叔很誠懇地向我推薦這張專輯，
說很久以前買的，但是如今聽起來還是很棒，很值得收藏的專輯。
記得大叔好像還有附上可以試聽的網址給我。
我當時收到信心想：
ashin板友真是太感心~（淚）
(2)也是不記得哪篇了，
大叔有分享到他買了一個檜木(?)桶可以泡澡。
我心想：
這不就是我夢寐以求的檜木(?)桶嗎~
於是我又推文問需要多少＄我才可以擁有它，
然後進行我的泡澡放鬆身心、養顏美容之計。
大叔的信件又再一次飛來告訴我它需要多少扣扣。
於是我又再一次感覺：
ashin板友真是太感心~（淚）
我只是想告訴你，
你是否感覺新版主真是一個大色胚，
愛說風涼話、愛用言語調侃女性的大沙豬呢？
或許吧。
但是我認為大叔除了是一個大色胚外，
也是一個在許多地方值得我學習的人。
每個人都有許多面向，
不是說，他是一個好人、他是一個色鬼、他是一個壞人….
這樣簡簡單單幾句話所能完全解釋清楚、以及完全了解一個人。
一篇作者自詡無傷大雅的文章，
或許是不知道breezetaste妹妹我年紀尚小、心靈稚嫩承受不住；
（想吐的人麻煩再忍一忍）
或許作者認為他在和breezetaste開玩笑，緩和嚴肅的氣氛，
然而卻沒發現，很多人因此感到憤慨、
甚至使得女性板友感到不受尊重與不舒服。
一篇文章也不能道清一個人的心靈深處、與武斷一個人。
我想大叔現在都明白了以上這些，
那也就好了。
今天並不是因為大叔是板主，我就不計較或是和他「調笑」。
事實上，ryan0222大大你所說出的「調笑」二字，
也已經對我的心造成傷害與指控，
但是ryan0222你知道這點嗎？
還是你也是不介意用言語來再次傷害我的人呢？
而且我不並不認為大叔與我，有什麼高層對下層的關係。
我對板主有的，是一份信賴、尊重與謝意，
就像我也信賴、尊重、感謝羅費前板主與乃公板主。
感謝有人肯付出心力守護欣夠板、
這個之於breezetaste的一個心靈上的憩站。
我相信人性本善，除非你真的付出行動來傷害我。
（大叔你敢摸我就試試看！）
板友的言論與想法，
我都先入為主地把它當成這是大家對我的關心、安慰與愛護。
ryan0222大大，
你發文的本意，是想為我仗義執言、同仇敵愾、還是想安慰我的心呢？
還是說你想要當一個正義使者。
我選擇在欣夠板說出這件事情，
因為這個地方帶給我一種安全感、信賴感，
而且眾多板友對我的支持與安慰，也證明了我沒有來錯地方。
我想告訴你，你的話…有些已經傷了我的心。
而且屢次發文，也屢次提醒我那次色狼事件、提醒我曾經吃虧被摸過。
因為我不認識你，我也不確定你會是欣夠板友，
還有，我真的感覺你不想安慰我，
你好像是想當一個正義的使者而已。
如果我說的話也錯怪了你，你是否也體會到了，
一篇文章不能道盡一個人的心靈深處。
--
我的心 是一杯調和過的咖啡
懷念著往日淡薄的青草味
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.81.20
推
10/02 02:09, , 1F
10/02 02:09, 1F
推
10/02 08:20, , 2F
10/02 08:20, 2F
→
10/02 08:25, , 3F
10/02 08:25, 3F
→
10/02 08:34, , 4F
10/02 08:34, 4F
→
10/02 08:37, , 5F
10/02 08:37, 5F
→
10/02 08:38, , 6F
10/02 08:38, 6F
→
10/02 08:40, , 7F
10/02 08:40, 7F
→
10/02 08:41, , 8F
10/02 08:41, 8F
→
10/02 08:42, , 9F
10/02 08:42, 9F
→
10/02 08:43, , 10F
10/02 08:43, 10F
→
10/02 23:27, , 11F
10/02 23:27, 11F
→
10/02 23:27, , 12F
10/02 23:27, 12F
→
10/02 23:27, , 13F
10/02 23:27, 13F
→
10/02 23:27, , 14F
10/02 23:27, 14F
推
10/02 23:36, , 15F
10/02 23:36, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：