[心得]當代藝術 量子躍 冷笑話之間的關係

看板single作者 (宇宙波動是唯一的真理)時間20年前 (2005/10/12 18:10), 編輯推噓11(1106)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
當代藝術重視的是"敘述性""而非敘事性 後者有點目標暗示的邏輯性 前者就是單一意念的放大 有點類似量子力學的""量子躍" (在文學語境中的類推的意思) 就像比喻的意思 像現在年輕人流行的冷笑話 就是非邏輯 點對點的重疊 非線性 大概這樣~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.163.184

10/12 18:56, , 1F
我看到了我熟悉的東西...量子力學=.=
10/12 18:56, 1F

10/12 19:03, , 2F
我看到了我不暸的東西...量子力學=.=
10/12 19:03, 2F

10/12 19:52, , 3F
好奇妙的解說方式 ≡▽≡ (一頭霧水)
10/12 19:52, 3F

10/12 20:32, , 4F
書到今生讀已遲....
10/12 20:32, 4F

10/12 22:21, , 5F
很不錯的解說哩
10/12 22:21, 5F

10/12 22:42, , 6F
二樓還真配合啊XDDD 但...我看不懂第四行括弧中的意思
10/12 22:42, 6F

10/13 00:57, , 7F
天書吧...... 麻煩說白話文=.=|||
10/13 00:57, 7F

10/13 01:02, , 8F
嗯...不在我理解範圍的解說
10/13 01:02, 8F

10/13 09:34, , 9F
頭痛~!@#$%^&*
10/13 09:34, 9F

10/13 22:33, , 10F
我還是想不通 quantum jump是兩個discrete energy level
10/13 22:33, 10F

10/13 22:35, , 11F
之間因為得到quantized energy而emission/absorption
10/13 22:35, 11F

10/13 22:37, , 12F
有definite的定義 跟所謂"類推"有何關係????? 告訴我啊
10/13 22:37, 12F

10/13 22:41, , 13F
我剛才看了一下 測不準定理 是有可以解釋的地方拉
10/13 22:41, 13F

10/13 22:42, , 14F
嗯嗯 晚點再po~~當然因為我也不是學理工的~
10/13 22:42, 14F

10/13 22:43, , 15F
可能會有詮釋錯誤之處
10/13 22:43, 15F

10/13 23:09, , 16F
類推我不懂 我只知道如何求解以及後來對量子力學的影響
10/13 23:09, 16F

10/13 23:17, , 17F
以及 跟量子躍遷的關係 明顯精確=/=類比
10/13 23:17, 17F
文章代碼(AID): #13JE4X8A (single)
文章代碼(AID): #13JE4X8A (single)