Re: [情報] AJ34曝光
看完WearTesters 介紹
覺得這代應該是28代(XX8)之後最有誠意的一雙!!
28是Flight Plate的始祖,
個人覺得不管是設計或是用料(前後獨立厚zoom+碳板)都是這幾年Jordan Brand的經典。
不過實際使用&實戰上有些缺陷~像是Zoom Air纖維斷掉氣墊就鼓包,
另外前後大底的連接只用一塊碳板,支撐力不太夠,打久會覺得足弓內側會酸。
鞋底凸起的zoom air~會有點重心偏高~兩側沒這麼踏實的感覺!
29/30(最扯的一雙...沒什新設計,還跟29共用鞋底)都做些微的修正,但沒有後ZOOM;
29雖然主打鞋面如西裝般的質感..但完整性比較高~打球起來覺得很好穿。
31就是全腳掌Zoom版本的 Flight Plate~
32依然是Flight Plate的變化~不過好像是29後評價比較好的一雙
33新鞋帶系統~有點炫,但好像不太實用
這代34還滿意外zoom還可以變新花樣~有點像AlphaDunk這樣採用超大塊的前腳掌zoom
https://imgur.com/39bIQAa
但兩側不外露,內側是傳統的中底包覆,外側則是Pebax 材質包覆(Eclipse Plate)
Eclipse Plate看起來除了固定zoom外~也能穩定外側減少外翻之類的!
https://imgur.com/kjAd28U
外側部分讓我想到以前的Caged Zoom (AlphaDunk也滿像Caged Zoom用到前腳掌)
氣墊有露出的部分反而是前腳掌氣墊的後方,
中底簍空目的似乎就是讓氣墊在這側外露,而不是單純為了簍空而簍空,
如果少了鞋底段的連接,有可能就會像28中底太薄支撐力不夠,
前腳掌後腳根有點分離的感覺。
雖然都是zoom air為核心做變化~但34代看完真的會好奇穿起來的腳感如何!
※ 引述《adu1006 (fatadu)》之銘言:
: Nightwing在ig po出了另一個配色實品圖
: 補上YT連結
: https://youtu.be/FvafCyBJKBA
: 再轉個臉書看到的配置
: https://i.imgur.com/8oP1jXB.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.75.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1567957873.A.A8E.html
推
09/09 06:48,
4年前
, 1F
09/09 06:48, 1F
→
09/09 06:49,
4年前
, 2F
09/09 06:49, 2F
→
09/09 06:50,
4年前
, 3F
09/09 06:50, 3F
推
09/09 07:09,
4年前
, 4F
09/09 07:09, 4F
推
09/09 08:16,
4年前
, 5F
09/09 08:16, 5F
推
09/09 08:35,
4年前
, 6F
09/09 08:35, 6F
推
09/09 08:41,
4年前
, 7F
09/09 08:41, 7F
推
09/09 08:46,
4年前
, 8F
09/09 08:46, 8F
→
09/09 08:57,
4年前
, 9F
09/09 08:57, 9F
推
09/09 09:15,
4年前
, 10F
09/09 09:15, 10F
推
09/09 09:16,
4年前
, 11F
09/09 09:16, 11F
→
09/09 09:16,
4年前
, 12F
09/09 09:16, 12F
推
09/09 09:21,
4年前
, 13F
09/09 09:21, 13F
推
09/09 09:24,
4年前
, 14F
09/09 09:24, 14F
推
09/09 09:27,
4年前
, 15F
09/09 09:27, 15F
→
09/09 09:27,
4年前
, 16F
09/09 09:27, 16F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這部分我無法確定~KD我只有穿過 7,8,9 沒碰到足弓覺得疲勞的狀況
XX8反而碰到,自己的感受比較像下面這張圖~覺得前後底的連結碳版結構強度不夠
變成是靠我的腳去把前後底連貫起來,平常就算是站立,
可能些微的分力,會有前後底前後微翻,足弓就要協助抑制這力量
https://imgur.com/IRkt0rm
(圖中XXIV少打一個X,應該是XXXIV)
一般鞋子沒簍空中底,這問題不明顯,34代的連接,我覺得也可以抑制這個現象。
要做確認我可能要去買Reebok Pump系列來試試~Pump系列印象也是這樣的設計
推
09/09 09:29,
4年前
, 17F
09/09 09:29, 17F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這邊的只用一塊碳版不是只用用料阿~前面提到xx8用料最有誠意了XD
是指結構部分,足弓覺得吃力
→
09/09 09:29,
4年前
, 18F
09/09 09:29, 18F
推
09/09 09:32,
4年前
, 19F
09/09 09:32, 19F
→
09/09 09:32,
4年前
, 20F
09/09 09:32, 20F
Kobe AD MID很豪華嗎? 印象就後根ZOOM & 中底有碳版?
→
09/09 09:49,
4年前
, 21F
09/09 09:49, 21F
推
09/09 09:52,
4年前
, 22F
09/09 09:52, 22F
→
09/09 09:52,
4年前
, 23F
09/09 09:52, 23F
→
09/09 09:55,
4年前
, 24F
09/09 09:55, 24F
推
09/09 10:50,
4年前
, 25F
09/09 10:50, 25F
→
09/09 10:51,
4年前
, 26F
09/09 10:51, 26F
高統也是純粹籃球鞋阿~Low算是Kobe開啟的潮流~
反而覺得Low是為了日常穿搭...像是Curry 5也向Low妥協~
還是喜歡中高筒的籃球鞋!!
→
09/09 12:20,
4年前
, 27F
09/09 12:20, 27F
→
09/09 13:20,
4年前
, 28F
09/09 13:20, 28F
推
09/09 13:55,
4年前
, 29F
09/09 13:55, 29F
推
09/09 13:57,
4年前
, 30F
09/09 13:57, 30F
※ 編輯: brandvolley (111.248.75.97 臺灣), 09/09/2019 14:11:04
推
09/09 16:23,
4年前
, 31F
09/09 16:23, 31F
推
09/09 17:10,
4年前
, 32F
09/09 17:10, 32F
→
09/09 17:18,
4年前
, 33F
09/09 17:18, 33F
推
09/09 17:28,
4年前
, 34F
09/09 17:28, 34F
→
09/09 17:29,
4年前
, 35F
09/09 17:29, 35F
推
09/09 17:36,
4年前
, 36F
09/09 17:36, 36F
→
09/09 17:36,
4年前
, 37F
09/09 17:36, 37F
推
09/09 17:50,
4年前
, 38F
09/09 17:50, 38F
推
09/09 18:09,
4年前
, 39F
09/09 18:09, 39F
→
09/09 18:31,
4年前
, 40F
09/09 18:31, 40F
→
09/09 18:31,
4年前
, 41F
09/09 18:31, 41F
→
09/09 18:31,
4年前
, 42F
09/09 18:31, 42F
→
09/09 18:31,
4年前
, 43F
09/09 18:31, 43F
→
09/09 18:31,
4年前
, 44F
09/09 18:31, 44F
推
09/09 22:59,
4年前
, 45F
09/09 22:59, 45F
推
09/13 00:56,
4年前
, 46F
09/13 00:56, 46F
討論串 (同標題文章)