[心得] Explosive Bounce 微微心得
俗話說飲水思源
平常都潛水靠大家情報&心得
這次實在是被Adidas Explosive Bounce驚豔到
特地上浮給大家小小小心得
要先感謝白條大的介(ㄊㄨㄟ)紹(ㄎㄥ)
review: https://goo.gl/dzs1eg
看了這篇review後, 讓原先屬意在這波特價買雙dame3來試試
但卻又覺得壓腳背+不跟腳的小弟買了這雙好鞋
========前言落落長,以下心得=======
測試球鞋:Explosive Bounce https://imgur.com/cxt806m
(剛買沒拍, 借用網路上的照片)
本人身高181cm, 76kg
位置及打法:主要打全場, 通常打大後鋒, 搶籃板, 跟進, 外線居多
(體力還行, 會跟著跑快攻&快速回防)
場地:風雨球場, 應該有鋪點材質的水泥地(高雄福誠高中)
抓地力: 8/10
因為是風雨球場, 地面還是有沙子, 但不知道是否因為冰底還是
珊瑚礁刻痕, 感覺抓地力非常好, 基本上沒有出現過滑動
以這種環境來說我覺得表現非常好了!
(小弟切入較少也許也是原因之一XD)
包覆: 9/10
基本上就跟review說的很像, 沒有太多的科技,
但是這雙鞋就是給你一種包好包滿的感受,
跟最上面那個鞋帶孔有很大的關係
緩震: 9/10
不確定是前後bounce還是全掌bounce, 但是這雙鞋真的給我一個
"軟+穩"的感覺, 也許是小弟第一雙bounce籃球鞋
但真的真的讓我很訝異;
在看過hupu對於bounce的見解後, 我持相同意見:
bounce比起boost更適合做在籃球鞋上
之所以會有這種想法是因為本身有一雙rose5
雖然前掌硬到哭爸, 但腳跟的boost真的很不錯
只是bounce給我的感覺更適合一些...
前陣子也因為特價買到一雙rose7 pk, 也許之後可以做點比較
(個人見解勿戰QQ)
耐磨: 7/10
看到冰底相信大家比較擔心的應該就是耐磨,
個人認為這雙應該不會是太耐磨的鞋子,
但目前只穿過一晚(大概打了五場15分的全場)
個人先給7分
附上一些照片讓大家參考
全掌
https://imgur.com/m9HC0hO
透氣: 8/10
可以看到整體用網布的材質做透氣,
但我也都是穿厚襪子加上滿容易流腳汗,
是不會感受到悶熱, 但表現也是一般,
也許是為了包覆在填充上有犧牲了一些透氣?
腳跟穩定: 9.5/10
個人特別把這個部分拿出來討論, 因為在試穿dame3的時候,
也許是版型問題, 有出現不跟腳的問題,
但這雙鞋完全沒有, 腳跟的部分靠填充+外側的穩定就很完善,
讓我在快速回防急停都不會有滑掉的感覺
總結: 8.5/10
個人私心給這雙鞋8.5的高分, 主要扣分都在耐磨度,
但這部分還有待檢驗, 扣掉耐磨度的話,
私心會給這雙鞋9~9.5的高分
因為我也算是穿過滿多鞋子, 來來去去也很多雙明星鞋,
平價CP高的球鞋, 這雙鞋真的會放在我心目中前幾名
總結來說就是bounce軟+包覆好+穩定性高
最後補充一點, 有的鞋子是需要訓鞋,
讓鞋子更合腳(也就是變成你的形狀?), 但這雙鞋對我來說完全不用
隨穿隨上根本USB, 讓我也是非常訝異 XD
總之感謝白條大讓我用1090買到這雙好鞋, 原本特價的都是黑紅,
剛好在某家店看到全白有特價, 想都不想就買了XD
p.s.附上一晚全場的結果, 全白就是...容易髒哈哈!
https://imgur.com/6zpke5O
只有一晚的微微分享, 希望大家喜歡
若要鞭請小力點...
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.225.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1506498604.A.505.html
推
09/27 15:57, , 1F
09/27 15:57, 1F
推
09/27 16:00, , 2F
09/27 16:00, 2F
※ 編輯: onlybearbear (125.227.225.13), 09/27/2017 16:14:15
推
09/27 16:20, , 3F
09/27 16:20, 3F
推
09/27 16:59, , 4F
09/27 16:59, 4F
→
09/27 17:00, , 5F
09/27 17:00, 5F
這雙真的很不錯啊白條大快買XD
推
09/27 17:19, , 6F
09/27 17:19, 6F
印象中黑紅款(大部分特價的款)的不是冰底
推
09/27 17:35, , 7F
09/27 17:35, 7F
定價是3690喔!!跟Dame3一模一樣!!
※ 編輯: onlybearbear (125.227.225.13), 09/27/2017 17:37:55
推
09/27 18:19, , 8F
09/27 18:19, 8F
推
09/27 18:43, , 9F
09/27 18:43, 9F
→
09/27 18:43, , 10F
09/27 18:43, 10F
目前看到似乎大部分都是黑紅在特價...
推
09/27 20:36, , 11F
09/27 20:36, 11F
推
09/27 22:06, , 12F
09/27 22:06, 12F
推
09/27 22:10, , 13F
09/27 22:10, 13F
→
09/27 22:10, , 14F
09/27 22:10, 14F
對阿 但我覺得boost的反應相對於bounce 我更喜歡bounce在籃球鞋上一點
這滿主觀的
推
09/27 22:40, , 15F
09/27 22:40, 15F
推
09/27 23:13, , 16F
09/27 23:13, 16F
推
09/28 00:08, , 17F
09/28 00:08, 17F
推
09/28 07:31, , 18F
09/28 07:31, 18F
我科技控+半個愛迪達粉 私心覺得PG1只有前掌有zoom, 後跟的避震應該比不上這雙
※ 編輯: onlybearbear (125.227.225.13), 09/28/2017 09:52:09
※ 編輯: onlybearbear (125.227.225.13), 09/28/2017 09:52:42
→
09/28 13:14, , 19F
09/28 13:14, 19F
推
09/28 14:16, , 20F
09/28 14:16, 20F
→
09/28 14:16, , 21F
09/28 14:16, 21F
Hi K大,
在這雙之前的實戰鞋大致有兩雙,
1是 LBJ12 https://img.ruten.com.tw/s2/4/9c/26/21511645517862_387.jpg
2是 D Rose5 boost https://imgur.com/uVGb05i
1 對我的腳來說, 包覆性夠但是腳會滑動
推測是鞋型問題, 也有可能是他超難綁的鞋帶造成的,
反應性應該是比explosive bounce好,
畢竟是區塊zoom, 但會滑動就...很難讓我給他好評價
2 差不多就如上所說, 前掌靠北硬, 大後鋒也是要切入的
有時候落地未必會是用腳跟, 這種配置就讓他後跟的boost變得很可惜
反應好是好(貼地啊!?), 但真的太硬了, 另外, 跟1一樣我的腳會有點滑動
其他的話...1跟2抓地力都挺好的, 但也許是因為明星鞋
兩者的耐磨都滿差的...(雖然explosive bounce也許好不到哪XD)
總結來說我會覺得Explosive > 2 >= 1
1跟2各有優缺, 但explosive bounce真的很強XD
以上小比較, 當然有私心+個人腳型, 僅供參考
推
09/28 19:45, , 22F
09/28 19:45, 22F
Hi, 這個顏色我在五甲愛迪達找到的喔!
黑紅的話我記得裕誠路跟明誠路上的X亨系統都有賣
→
09/28 22:13, , 23F
09/28 22:13, 23F
推
09/28 22:46, , 24F
09/28 22:46, 24F
1090喔!!CP高到爆!!
推
09/28 22:49, , 25F
09/28 22:49, 25F
※ 編輯: onlybearbear (111.254.183.55), 09/28/2017 23:23:56
推
09/29 08:20, , 26F
09/29 08:20, 26F
推
09/29 08:30, , 27F
09/29 08:30, 27F
還是建議試穿再決定, 另外原本穿的那兩雙都滿悶熱的
EB還在觀察中
※ 編輯: onlybearbear (125.227.225.13), 09/29/2017 09:25:31
推
10/01 05:35, , 28F
10/01 05:35, 28F
→
10/01 10:57, , 29F
10/01 10:57, 29F
推
10/03 03:58, , 30F
10/03 03:58, 30F
→
10/03 03:59, , 31F
10/03 03:59, 31F
→
10/03 03:59, , 32F
10/03 03:59, 32F
→
10/03 04:00, , 33F
10/03 04:00, 33F
→
10/03 04:00, , 34F
10/03 04:00, 34F
→
10/03 04:01, , 35F
10/03 04:01, 35F
白條大
這雙應該是在adidas經銷商特價喔!!outlet還未必會有XD
像我就是在高雄X亨買的
如果有空閒也許可以再找找 加油!!
※ 編輯: onlybearbear (125.227.225.13), 10/03/2017 09:58:11
推
10/03 13:20, , 36F
10/03 13:20, 36F
→
10/03 13:21, , 37F
10/03 13:21, 37F
推
10/03 20:31, , 38F
10/03 20:31, 38F
推
10/03 21:10, , 39F
10/03 21:10, 39F
→
10/03 21:10, , 40F
10/03 21:10, 40F
→
10/03 21:11, , 41F
10/03 21:11, 41F
→
10/03 21:11, , 42F
10/03 21:11, 42F
推
10/06 23:09, , 43F
10/06 23:09, 43F
→
10/06 23:09, , 44F
10/06 23:09, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):