Re: [討論] 請問 哪種運動鞋 跑3000最輕鬆?
※ 引述《sunisi ( )》之銘言:
: ※ 引述《Ecampus (7.7)》之銘言:
: : 我以為氣墊可以幫助消減反震力..
: : 就像阻尼一樣 幫忙消能
: 這裡的理解大致正確,氣墊或boost之類的存在主要功能確實是降低震動,增加穩定性
: 不過沒有到「消能」這麼誇張,這跟你下面的理解有問題有關。
: : 而且鞋子的氣墊越厚 氣墊反彈的力道更大 你可以省力
: 一切運動都可參考牛頓運動定律
: http://ezphysics.nchu.edu.tw/ccp/kinematics/k3.htm
: 大致歸納:
: 你施多少力,地板就給你多少力。
: 鞋子不會給你力量,只有你自己會給你力量。
: 氣墊或避震材質越厚或越吸震,反彈的力量越小。
: 反而避震越薄或直接反饋,或許你會有一種「腳底彈起的能量讓我越跑越輕鬆」
: 這樣想你就知道講「消能」會很奇怪,
: 這表示施力都被抵消掉了,那你怎麼能夠「越跑越輕快」呢?
: 基本上好的運動鞋就是在舒適(保護)跟反應(輕巧)之間取得一個平衡,
: 你想要跑得快,鞋一定要輕、底一定要薄甚至要硬(不然會抓不了地),就不會舒服
: 你想要跑得越平穩,穿air max跑鞋去跑步,穩到像我們說開Wish像在「開船」那種穩,
: 基本上就需要更多的動能,這些動能提供者也還是你自己。
: : 本來用100%的力量 全力疾走可以10秒跑100m
: : 現在有了好鞋 只用99.9%的力量 也可以10秒跑100m
: : 如果穿好鞋+使用100%的力量..則可以10秒跑100.1m
: : 是這樣嗎?
: 這樣講啦,好鞋指的是適合你的鞋,不一定穿頂級競速鞋你就會跑出個人最佳成績,因
: 為那不一定適合你,跑到腳痛是贏不了任何人的。
: 我們頂多確定中筒籃球鞋不大可能跑贏小白豹、timberland黃靴跑不贏中筒籃球鞋之類
: 的大原則,剩下的你還是要自己去試試看,穿過幾雙後就會找到自己的腳感、你喜歡的
: 避震型態跟品牌設計。
: 確實跑鞋還是有一個基本的挑選原則,就是你要挑「避震型」還是「穩定型」,簡單講
: 就是跑步跟走路型態偏內八的挑穩定型,剩下的都挑避震型,這兩種鞋都會有保護跟避
: 震功能,只是因為施力點不同而在原始設計上會有差異。
: 挑到一雙好鞋後,指的是它可以發揮你全部的實力,也就是如果哪天你穿好鞋並使用了
: 100%的力量,可以10秒跑100.1m,比原本100m多,就表示你的實力已經到新的境界了,
: 超越了本來的自己,當然這是藉由找到適合自己的裝備達成的,但你不需要「把榮耀
: 歸於跑鞋」,這只是表示你成長了,而且或許透過這裝備你還可以再進步成100.2m。
關於該穿什麼鞋子 推文或回覆大家應該都說得很清楚了
我想說一下軍中跑3000的親身體驗(雖然這裡是鞋板...)
當兵前我就有長跑的習慣 新訓的3000M徒手跑步對我來說只是一塊蛋糕
因為進去新訓後無法跑步
而且休假只是0600放 1800收 我當日點放也會帶衣褲在高雄找地方跑
測驗時,記得我穿小藍豹 規定是跑某區塊5圈算3000M
測驗開始後的11分多我跑完了
一旁聊得很開心也正在計時的班長說: 你還有一圈啦!(我巴不得每天都精實的跑步)
我也只好帶著對國軍感傷的心情再跑一圈...
結訓時候拿到成績表一看 前後左右上下鄰兵 包括我 大家都 15分多
據幫忙文書的同梯說:其實成績表... 哀...
其實成績不是重點 首先感謝您看到這兒
我想表達的只是,感謝您也認真看待當兵 跑步鑑測這件事。
(會不會被刪文阿~~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.77.235
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1418901724.A.B37.html
※ 編輯: coliform (61.219.77.235), 12/18/2014 19:23:49
→
12/18 22:20, , 1F
12/18 22:20, 1F
推
12/18 22:40, , 2F
12/18 22:40, 2F
→
12/18 22:40, , 3F
12/18 22:40, 3F
推
12/18 23:23, , 4F
12/18 23:23, 4F
推
12/19 05:36, , 5F
12/19 05:36, 5F
推
12/19 15:58, , 6F
12/19 15:58, 6F
→
12/19 17:56, , 7F
12/19 17:56, 7F
→
12/19 17:57, , 8F
12/19 17:57, 8F
推
12/20 11:17, , 9F
12/20 11:17, 9F
推
12/20 20:17, , 10F
12/20 20:17, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):