Re: [認真] 新婚一年，性生活幾乎為零

看板sex作者 (一日好人,終身好人)時間2年前 (2021/09/16 00:36), 2年前編輯推噓21(21推 0噓 21→)
留言42則, 26人參與, 2年前最新討論串5/16 (看更多)
原po說到宗教因素，所以才沒有在婚前結合，導致你們一直假砲到現在，按常理判斷應該是 基督教。 朋友曾交過一個基督徒女友，交往不到一個月就全壘打，後續性生活也很美滿，雖然最後那 女生又用男方不是基督徒為藉口分手了。 但其實蠻好奇，在宗教戒律上，打假砲跟真正督進去有差嗎？ 這條自聖經經文延伸出的戒律（事實上耶穌也沒有編纂、整理戒條），其根本原因應該是避 免淫亂與忠貞。 所以在避免淫亂方面，兩位打假砲打得很起勁，也算是起心動念了，在精神層次就是性行為 了，那當初物理面何不督進去？ 這條戒律的另外一個目的是對愛侶忠貞，然而忠不忠貞好像不是以有沒有婚前性行為做標準 ，很多人婚前瘋狂幹，婚後瘋狂幹，也走得很長遠。 即使不婚前性行為，也不保證結婚後會走得長遠，兩人在一起，除了精神依存作用外，也有 肉體親密關係的依存， 在婚前沒有建立這層依存需求，婚後要做就更難了。 對方看來也是把自己「會痛」的機會成本，看得比你的「親密關係依存需求」更重要。 最後我還是要好奇一下，假砲就是守貞了嗎？ 不婚前性行為的定義如果是以「性器官有沒有插入」，而不是以「起心動念」為標準，在物 理層次沒有突破那層膜，所以要說是無性行為沒問題，但這就有點像現世法律上的「性器官 結合」。 但在以精神層次為基礎的宗教理論上，其實蠻像詭辯的，插不插入根本是掩耳盜鈴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.158.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1631723782.A.29B.html
推
09/16 00:38, 2年前 , 1F
也有聽過說因為宗教不能督前面,所以督後面的也很詭辯
09/16 00:38, 1F
宗教戒律背後，應該都是以克制感官逸樂為延伸，而非物理定義，否則就變成唯物論，所以 插後面根本也是淫亂了。 結婚後老婆跟你說：「我信耶穌，所以我沒有跟前男友幹炮，我都給他插肛門，處女留給你 ，我為你守貞。」 感覺還真的蠻怪的。 ※ 編輯: m0936306306 (114.137.158.199 臺灣), 09/16/2021 00:38:30
推
09/16 00:39, 2年前 , 2F
都能未婚生子了戒淫亂
09/16 00:39, 2F
※ 編輯: m0936306306 (114.137.158.199 臺灣), 09/16/2021 00:44:05
推
09/16 00:52, 2年前 , 3F
原原Po自己也說他不虔誠所以其他都做了，糾結這點一
09/16 00:52, 3F
→
09/16 00:52, 2年前 , 4F
直追打好像也沒意義
09/16 00:52, 4F
算是透過討論,激發他一些新思考吧,單純遵循戒律,不經思考就教條化了。
推
09/16 01:00, 2年前 , 5F
因為有宗教界把情侶婚前性行為講的十惡不赦，讓外邦人有
09/16 01:00, 5F
→
09/16 01:01, 2年前 , 6F
根深蒂固的認知，反正這種事情討論起來會像辯論會，原原
09/16 01:01, 6F
→
09/16 01:01, 2年前 , 7F
守貞風險蠻高的
09/16 01:01, 7F
→
09/16 01:02, 2年前 , 8F
PO在這裡這樣講自然就會有這種問題
09/16 01:02, 8F
→
09/16 01:03, 2年前 , 9F
不然就去找他們的牧師吧
09/16 01:03, 9F
忠貞的價值觀以及評比標準,確實需要隨時代演進修正。
推
09/16 01:27, 2年前 , 10F
想起一個朋友曾經說過：我心中沒有鵝腿，吃了也無妨；
09/16 01:27, 10F
→
09/16 01:27, 2年前 , 11F
你心裡想吃，嘴上卻說不吃，就差這麼一點點
09/16 01:27, 11F
→
09/16 01:30, 2年前 , 12F
這一串看下來，想到我那幾乎投身神職的親戚，好不容易
09/16 01:30, 12F
→
09/16 01:30, 2年前 , 13F
有了對象近期將要去登記，但對方也是重度基督徒而且初
09/16 01:30, 13F
→
09/16 01:30, 2年前 , 14F
見面的應答就讓長輩傻眼的....可憐吶
09/16 01:30, 14F
基督宗派重視權威,所以對於一些教條、領導者的意見似乎不容質疑。
推
09/16 01:47, 2年前 , 15F
接吻.口交.纏綿..都是破戒.說沒督沒破戒只是藉口XD
09/16 01:47, 15F
是的,但純論性器接合蠻奇怪的。
推
09/16 07:22, 2年前 , 16F
推你，不是想要鞭宗教教義，但是有些戒律除了違人性以外
09/16 07:22, 16F
→
09/16 07:22, 2年前 , 17F
，也不見得在現今社會中能有正向的結果
09/16 07:22, 17F
批判性思維非常重要,教條化雖然易於遵循,但也會產生相應悲劇。
推
09/16 07:51, 2年前 , 18F
聽過女基督徒婚前性行為 然後說她有先跟上帝請假了
09/16 07:51, 18F
→
09/16 07:51, 2年前 , 19F
所以不算破戒…
09/16 07:51, 19F
無法理解。
→
09/16 07:57, 2年前 , 20F
曾經教過一個鋼琴老師也是基督徒 每周日都會去教會
09/16 07:57, 20F
→
09/16 07:58, 2年前 , 21F
開口閉口就是聖經 但是她也是我少數幾個玩最瘋的女友
09/16 07:58, 21F
燜太久就是大解放啊,沒經過思考且過度壓抑的教條,就會產生這樣的狀況。
推
09/16 09:18, 2年前 , 22F
每次看美國片，都覺得他們的基督徒跟台灣的基督徒是不
09/16 09:18, 22F
→
09/16 09:18, 2年前 , 23F
是信仰根本是不一樣的
09/16 09:18, 23F
美國福音派佔大多數,其實還是很保守的,台灣以比例來說基督徒比較少,所以遇到了反而覺得唐突。
推
09/16 09:39, 2年前 , 24F
基督教=雞督教？
09/16 09:39, 24F
推
09/16 11:33, 2年前 , 25F
別鬧了 基督教玩更兇
09/16 11:33, 25F
壓抑太久的後遺症。
推
09/16 12:50, 2年前 , 26F
聖經本來就充滿矛盾
09/16 12:50, 26F
集體創作要不互相衝突蠻難的。
→
09/16 14:28, 2年前 , 27F
就我去教會的考察，他們的邏輯是就算只是在腦袋裡面想
09/16 14:28, 27F
→
09/16 14:28, 2年前 , 28F
像都算姦淫了
09/16 14:28, 28F
沒錯,這才是宗教修行的本意。
推
09/16 14:50, 2年前 , 29F
女生插陰道應該還是比插肛門爽的 我覺得最好還是保
09/16 14:50, 29F
→
09/16 14:50, 2年前 , 30F
留陰道
09/16 14:50, 30F
個人對肛交沒興趣@@,這個討論我無法參與。 ※ 編輯: m0936306306 (114.137.158.199 臺灣), 09/16/2021 15:29:58
→
09/16 15:39, 2年前 , 31F
===== 西斯板 變成 "婚姻板" 了? ======
09/16 15:39, 31F
推
09/16 16:40, 2年前 , 32F
我認識的都可以跟上帝請假
09/16 16:40, 32F
推
09/16 16:55, 2年前 , 33F
上帝也要休息的，一切都看人看對象
09/16 16:55, 33F
推
09/16 19:38, 2年前 , 34F
推婚前瘋狂幹婚後瘋狂幹才是王道
09/16 19:38, 34F
→
09/16 19:39, 2年前 , 35F
重點應該是對愛情忠貞而不是對性器官忠貞
09/16 19:39, 35F
推
09/16 20:52, 2年前 , 36F
假掰宗教 呵呵
09/16 20:52, 36F
推
09/16 21:47, 2年前 , 37F
宗教不是本來就是沒有邏輯可言的東西嗎？
09/16 21:47, 37F
→
09/17 00:19, 2年前 , 38F
從你要信教開始 這輩子就跟邏輯這東西掰了
09/17 00:19, 38F
推
09/17 07:24, 2年前 , 39F
我好奇美國的基督徒真的都會遵守婚前不性行為嗎？
09/17 07:24, 39F
推
09/17 16:24, 2年前 , 40F
宗教理念一堆矛盾 什麼假砲真砲 就兩個人相愛做愛也要
09/17 16:24, 40F
→
09/17 16:24, 2年前 , 41F
神來幫忙決定跟核准 想想就可憐
09/17 16:24, 41F
推
09/17 18:35, 2年前 , 42F
神父可以肛男童，可是同性性行為必須死？
09/17 18:35, 42F
‣ 更多 m0936306306 的文章
文章代碼(AID): #1XGY46AR (sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 m0936306306 的文章
文章代碼(AID): #1XGY46AR (sex)