Re: [討論] 床伴跟男友的差別?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《fenderrb ()》之銘言:
: : 你寫的很長。但你只是想戰男女。
: : 對於事實有很多不同的面向。
: : 你交過炮友嗎 ?
: : 你交過長期的伴侶嗎 ?
: : 亮亮算的話,就當你有了。
: : 但結果是失敗的。
: : 哥結婚了,跟同一個女性維持單一性伴侶達10年,還沒離婚。
: : 哥曾在年輕時有過女朋友,炮友,女朋友及炮友。
: 我有沒有炮友 有沒有交過長期的伴侶 干你屁事
: 你結婚了沒 有沒有女友 炮友 干我屁事
: 一篇文章所要表達的文意 只要看寫的對不對
: 跟身份一點屁關係都沒有
: 是誰跟你說 討論炮友和男女朋友 一定要交過才能發言
: 事實上 你結婚了 卻連一篇討論炮友和男友文章的重點都沒看出來
: 在我看來 比沒談過戀愛的宅宅 沒打過炮的處男 還要可笑
: : 而你說什麼女生不要那天被男生幹完就甩出來哭哭什麼的。
: : 邏輯上是混亂的。
: : 最好的炮友就是這樣,幹完就當沒見過,省得麻煩,只要下次想打炮的時候聯絡喬時
間
: : 來玩一玩幹一幹就各自回到原來的生活。
: : 你把追求愛情的女生跟追求炮友的男生湊在一起討論來嗆聲,根本低能。
: : 多的是出來玩的女生根本不在乎。人家就是要找敢玩身材好老二硬又大且帥的男生出
來
: : 。爽完就解散。
: : 人家有本錢有本事玩,你沒有,你嘗試要玩還搞砸。
: : 我想,這就是為什麼你總是在戰男女。
: : 而且總是廢話寫這麼長卻總是邏輯混亂。
: 你中間打的那一段廢話 我就不回應了
: 為什麼 因為你根本不知道我為什麼要回他文的原因
: 我回的這一系列文 重點根本不在炮友和男友 孰高孰低
: 你在那邊講炮友怎樣好 基本上叫文不對題
: 一個結婚十年的人 連人家文章要表達的重點都看不出來
: 還敢拿自己已婚身份來嘲諷別人沒女友沒炮友 只是多見笑而已
: 讓我來跟你說 到底文章重點是啥
: 第一 覺得炮友好就去找炮友 沒必要貶男友褒炮友
: 男友負責的是日常生活 性愛只是日常生活的一小部份
: 炮友負責的是性愛過程
: 兩個拿來類比 叫做不倫不類
: 要比也是手機比手機 拿手機比相機 還要嗆手機照相功能比單眼差 這已經很好笑了
: 居然還有人打了一篇落落長的廢話 來跟我宣導單眼照相功能多強大
: 單眼照相功能比手機強大 這種三歲小孩就知道的事 還要你來說嗎
: 人家重點就不是在比誰比較會打炮
: 第二 為什麼我會說重點不是在比誰比較會打炮
: : 但男朋友就會夾雜很多煩人的事
: : 動不動吃醋鬧脾氣或者不知道要幹嘛
: : 床伴反而為了良好的炮
: : 體貼溫柔有耐心
: : 更不用說體態維持還記得噴香香
: 你看到這五行了嗎
: 男朋友夾雜很多煩人的事 動不動吃醋鬧脾氣或者不知道要幹嘛
: 床伴反而為了良好的炮 體貼溫柔有耐心 更不用說體態維持還記得噴香香
: 如果真要比較性能力 怎麼會拿日常生活的事出來當例子
: 床伴的背景就性愛過程 男友的背景就日常生活
: 基本上 因為身份不同的關係 本來就不太能類比
: 今天沒關係 我們退一萬步 來做比較
: 真的要比 也是要同一背景
: 要嘛 男友和炮友都比性愛過程 要嘛男友和炮友都比日常生活
: 男友拿日常生活(苦差事) 炮友就拿性愛過程(爽差事)
: 國中理化就在講實驗組和對照組 這麼簡單的觀念都不知道
: 哪來的臉 拿自己結婚十年的身份出來壓人啊
: 還沾沾自喜勒 別鬧了好嗎
: : 結論:
: : 以追求性事的刺激感各種性癖好的滿足而沒有壓力來說炮友就是優於男朋友及女朋友
。
: : 不要管那些滿嘴仁義道德的人怎麼嘴,他們多半是沒本事下場玩遊戲的魯蛇。
: : 出來玩就是要安全的玩不要生病,玩完了不想玩了再去追求愛情,才不會臨老入花叢
。
: : 對於不想玩的人你就不要玩,不要想玩沒本事玩還要嘴人家。
: : 嘴人家一樣只能當萬年魯蛇。就算當到魯蛇王還是魯蛇。女生不會想跟愛跟女生吵架
的
: : 玩的。
: : 身體是自己的,不論男女都有性自主權,沒有什麼女生玩多了就是破,男生玩多了就
厲
: : 這種古早低能思維。
: : 重點是知道自己要什麼且不要生病就好。
: : 但要搞清楚自己要什麼,別把炮友男女朋友搞混了,人家會困擾自己會受傷的。
: 結論:
: 從頭到尾 根本沒有人在講 只能談戀愛 不能交炮友
: 說人家滿嘴仁義道德是魯蛇
: 那我不知道一個結婚十年的人 連人家文章在討論啥都不清楚的人
: 又該用怎樣的名詞來形容
: 我倒覺得魯不魯蛇 和你幹過幾個妹 有沒有結婚 一點關係都沒有
: 真正有資格稱為魯蛇 恐怕是那種搞不清楚狀況 又想裝正義 跳出來打泥巴戰的人
: 身體是自己的 這種廢話 還需要你來說嗎
: 你怎麼不呼籲大家 上班不要遲到 上學要帶手帕衛生紙 還比較實在
: 麻煩要戰文的人 請先看懂別人的文章重點
: 只要你是認真討論 我都非常歡迎
: 絕對不會像某些人 戰文就戰文 起手式不是拿自己高學歷 就是拿已婚身份來壓人
: 對我來說文章內容 比你的身份來的重要一百倍
: 哪怕你小學畢業 又沒幹過女生
: 只要言之有理 在我眼中你比那些幹過幾個妹 讀個幾年書 賺幾個臭錢
: 就自以為是的人 還要更贏得我的尊敬
: 最近因緣際會 看到明日花綺羅的影片
: 真的打從心底覺得 世界上怎麼會有看起來這麼騷的女生
: 其他女優還要把衣服脫了 才會勾起強大的欲望
: 唯獨只有他 就算包緊緊 也能讓人硬得不要不要的
: 雖然他在業界 28歲算比較資深的前輩了
: 但他那微翹的嘴唇 搭配嘴角的小窩
: 一頭長捲髮 根本就是騷界的極品
: 有人在現實生活中 看過這種單靠五官就能激起欲望的女生嗎
: 謝謝大家
看來你的失敗經驗讓你很激動。
鍵盤專家沒點實戰經驗果還是只能鬼打牆
那你何必回?
就只是把你打過的複製貼上而已不是嗎?
除了被說失敗經驗7噗噗外
你有回什麼新的內容嗎?
就跟你說你在戰講的都廢話了。
還不懂。
人家的感受就是這麼明確的五行
但男朋友就會夾雜很多煩人的事
: : 動不動吃醋鬧脾氣或者不知道要幹嘛
: : 床伴反而為了良好的炮
: : 體貼溫柔有耐心
: : 更不用說體態維持還記得噴香香
有哪裡你能不同意嗎?
她的男朋友就是這樣的人,她感到厭倦,
發現這麼麻煩不如交炮友。
這就是她的真實感受。
有什麼值得戰的嗎?
你覺得比較要如何如何才對等
不然就好激動森77
可是,對於年輕的涉世未深的人來說,
常常現實是界線很模糊。
他們並不是真正的意識到差別。
那當然,當他覺得男朋友根本幼稚情緒化又麻煩,不如交個炮友,只要出來玩愉快就好。
她在說她的男朋友經驗,你在憤慨說她開地圖砲,扯一堆比來比去。
事實上,是誰看不懂中文呢?
所以,經驗很重要就是差在這,你看得見女生寫的每一個字,但你沒看懂她的意思。
因為你沒有長期跟女生相處,你把女生的抱怨當成攻擊,然後衍生出一堆廢話,讓一堆也
不會跟女生相處的笨蛋覺得
喔喔 好嗆喔 他好會吵架
我把文刪掉只是覺得反正你也只是會看了很激動再回一篇廢文,我看了又會再說一次覺得
你看不懂。
沒什麼意義。
就像我每一次看你戰男女都覺得無聊沒什麼意義。你想證明什麼呢?
你很會吵架是魯蛇霸主嗎?
你還是看不懂女生想表達什麼,你只是想吵架,來證明你的存在。
這或許是你在生活中唯一能跟女生互動的方法。
不過我還是認同你,明日花綺蘿真的騷到骨子裡了,再次證明,男人不管多厭煩另一個男
人,但在清新健康專業成人世界都是和平的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.71.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1505149035.A.905.html
※ 編輯: fenderrb (117.19.71.249), 09/12/2017 00:57:59
推
09/12 00:58, , 1F
09/12 00:58, 1F
→
09/12 01:06, , 2F
09/12 01:06, 2F
※ 編輯: fenderrb (117.19.71.249), 09/12/2017 01:10:58
推
09/12 01:11, , 3F
09/12 01:11, 3F
推
09/12 01:58, , 4F
09/12 01:58, 4F
噓
09/12 02:10, , 5F
09/12 02:10, 5F
→
09/12 02:10, , 6F
09/12 02:10, 6F
→
09/12 02:10, , 7F
09/12 02:10, 7F
→
09/12 02:10, , 8F
09/12 02:10, 8F
→
09/12 02:10, , 9F
09/12 02:10, 9F
→
09/12 02:10, , 10F
09/12 02:10, 10F
→
09/12 02:12, , 11F
09/12 02:12, 11F
→
09/12 04:49, , 12F
09/12 04:49, 12F
噓
09/12 06:40, , 13F
09/12 06:40, 13F
噓
09/12 08:36, , 14F
09/12 08:36, 14F
噓
09/12 08:57, , 15F
09/12 08:57, 15F
→
09/12 08:57, , 16F
09/12 08:57, 16F
推
09/12 09:16, , 17F
09/12 09:16, 17F
推
09/12 10:01, , 18F
09/12 10:01, 18F
噓
09/12 11:00, , 19F
09/12 11:00, 19F
推
09/12 13:08, , 20F
09/12 13:08, 20F
→
09/12 13:08, , 21F
09/12 13:08, 21F
噓
09/12 18:28, , 22F
09/12 18:28, 22F
噓
09/12 18:30, , 23F
09/12 18:30, 23F
噓
09/12 18:49, , 24F
09/12 18:49, 24F
噓
09/12 20:45, , 25F
09/12 20:45, 25F
噓
09/12 21:08, , 26F
09/12 21:08, 26F
噓
09/12 22:12, , 27F
09/12 22:12, 27F
噓
09/13 01:36, , 28F
09/13 01:36, 28F
→
09/13 02:23, , 29F
09/13 02:23, 29F
噓
09/13 13:38, , 30F
09/13 13:38, 30F
噓
09/13 18:07, , 31F
09/13 18:07, 31F
噓
09/15 08:03, , 32F
09/15 08:03, 32F
噓
09/16 09:06, , 33F
09/16 09:06, 33F
噓
09/27 19:42, , 34F
09/27 19:42, 34F
討論串 (同標題文章)