[討論] 你們覺得經驗人數跟技術好不好有關嗎?
昨天跟朋友閒聊
討論了經驗人數與跟技術好不好有關嗎?
以女生觀點來說 我覺得有些差別
但男生朋友是說沒什麼差???
以下是我的感覺
處男當然不用說
真的什麼都不會
覺得跟他們做
我在做功德QQ
經驗人數1-3人的
要看做的次數
如果每個都做沒幾次
那跟處男也沒差多少
也有遇過技術超好的
他說他只跟前女友做過
可是他們每天做
做了兩年XD
完全是熟能生巧(?
4人以上其實技術都不錯
懂得注意一些該有的小細節
基本的前戲不會少
事後的抱抱也有做到
遇過百人斬
技術真的超好XD
但就是超愛換姿勢
給我的感覺是
他完全是在炫耀他技巧好棒棒
拎北真的很強
百人斬跟其他的區別大概是
他超懂女人的心
他知道妳要聽什麼
想聽什麼
會像朋友一樣的關心妳
但分寸拿捏的很好
不會讓你有暈船的風險XD
你們覺得呢?
經驗人數跟技術好不好有關嗎???
想知道女生感覺是不是跟我一樣XD
還有
男生真的覺得
女生經驗人數跟技術好不好的關聯性不高嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.99.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1496543520.A.056.html
推
06/04 10:34, , 1F
06/04 10:34, 1F
※ 編輯: seaotters (101.10.99.72), 06/04/2017 10:44:07
推
06/04 10:40, , 2F
06/04 10:40, 2F
推
06/04 10:41, , 3F
06/04 10:41, 3F
有教過一個處男
他第二次就把我幹的不要不要了
可是這樣天賦異稟的很稀有
推
06/04 10:41, , 4F
06/04 10:41, 4F
→
06/04 10:41, , 5F
06/04 10:41, 5F
推
06/04 10:41, , 6F
06/04 10:41, 6F
→
06/04 10:41, , 7F
06/04 10:41, 7F
這個我超同意
而且那種熟悉感是閉著眼都知道你敏感帶在哪裡
→
06/04 10:41, , 8F
06/04 10:41, 8F
快去找一樓
→
06/04 10:41, , 9F
06/04 10:41, 9F
→
06/04 10:41, , 10F
06/04 10:41, 10F
你讓我去估狗了什麼是slow sex
推
06/04 10:42, , 11F
06/04 10:42, 11F
推
06/04 10:42, , 12F
06/04 10:42, 12F
愛做但很快就沒機會展現技術吧XD
推
06/04 10:43, , 13F
06/04 10:43, 13F
推
06/04 10:43, , 14F
06/04 10:43, 14F
推
06/04 10:43, , 15F
06/04 10:43, 15F
真的
→
06/04 10:46, , 16F
06/04 10:46, 16F
快去估狗
→
06/04 10:48, , 17F
06/04 10:48, 17F
→
06/04 10:48, , 18F
06/04 10:48, 18F
怎麼你們都知道
推
06/04 10:49, , 19F
06/04 10:49, 19F
超同意
其實期待感興奮感
都是需要慢慢堆疊的
→
06/04 10:49, , 20F
06/04 10:49, 20F
推
06/04 10:50, , 21F
06/04 10:50, 21F
因為每個人硬體設備不同啊XD
推
06/04 10:51, , 22F
06/04 10:51, 22F
※ 編輯: seaotters (101.10.99.72), 06/04/2017 10:56:47
推
06/04 10:53, , 23F
06/04 10:53, 23F
推
06/04 10:54, , 24F
06/04 10:54, 24F
→
06/04 10:57, , 25F
06/04 10:57, 25F
推
06/04 10:58, , 26F
06/04 10:58, 26F
→
06/04 10:58, , 27F
06/04 10:58, 27F
還有 25 則推文
還有 7 段內文
→
06/04 12:48, , 53F
06/04 12:48, 53F
→
06/04 12:48, , 54F
06/04 12:48, 54F
很餓又沒時間的時候sop也沒有不好啦
推
06/04 12:51, , 55F
06/04 12:51, 55F
→
06/04 12:51, , 56F
06/04 12:51, 56F
→
06/04 12:51, , 57F
06/04 12:51, 57F
→
06/04 12:51, , 58F
06/04 12:51, 58F
→
06/04 12:51, , 59F
06/04 12:51, 59F
→
06/04 12:52, , 60F
06/04 12:52, 60F
推
06/04 12:56, , 61F
06/04 12:56, 61F
推
06/04 13:16, , 62F
06/04 13:16, 62F
推
06/04 13:18, , 63F
06/04 13:18, 63F
推
06/04 13:57, , 64F
06/04 13:57, 64F
推
06/04 14:22, , 65F
06/04 14:22, 65F
推
06/04 14:37, , 66F
06/04 14:37, 66F
推
06/04 14:46, , 67F
06/04 14:46, 67F
不教人很久了
→
06/04 14:52, , 68F
06/04 14:52, 68F
哈哈 不告訴你
推
06/04 14:55, , 69F
06/04 14:55, 69F
耶 這才是一直換姿勢的真相嗎
※ 編輯: seaotters (101.10.99.72), 06/04/2017 15:57:15
推
06/04 16:00, , 70F
06/04 16:00, 70F
→
06/04 16:00, , 71F
06/04 16:00, 71F
→
06/04 17:14, , 72F
06/04 17:14, 72F
→
06/04 17:15, , 73F
06/04 17:15, 73F
推
06/04 17:48, , 74F
06/04 17:48, 74F
推
06/04 18:23, , 75F
06/04 18:23, 75F
推
06/04 18:46, , 76F
06/04 18:46, 76F
推
06/04 19:06, , 77F
06/04 19:06, 77F
推
06/04 22:44, , 78F
06/04 22:44, 78F
推
06/04 23:56, , 79F
06/04 23:56, 79F
推
06/05 02:15, , 80F
06/05 02:15, 80F
→
06/05 02:15, , 81F
06/05 02:15, 81F
推
06/05 07:45, , 82F
06/05 07:45, 82F
→
06/05 07:45, , 83F
06/05 07:45, 83F
推
06/05 18:51, , 84F
06/05 18:51, 84F
→
06/05 18:52, , 85F
06/05 18:52, 85F
推
06/10 19:32, , 86F
06/10 19:32, 86F
→
06/10 19:32, , 87F
06/10 19:32, 87F
→
06/10 19:32, , 88F
06/10 19:32, 88F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):