Re: [討論] 有人喝茶沒帶套過嗎？已回收
※ 引述《edward4904 (魔羊角尖尖)》之銘言：
: ※ 引述《BornToWar (′‧ω‧‵)》之銘言：
: : 之後就只找她 變固定性伴侶
: 這樣是哪來的固定性伴侶，茶妹被幾個人嘟過你哪知道???
: 「恭喜申辦ADSL成功~」
: 重點是茶跟你的關係並不固定，
: 茶三天兩次外送，搞不好還買大送大，這樣你有了解嗎~~~
: 你這樣統計老師會哭，才教師節隔天別讓老師暗自流淚好嗎？
: 照你這樣算，不管你喝幾次申裝率都是100% ..
這個要分兩方面來談，以機率來說
看他被公幹的狀況就知道，台灣喝茶人口99%還是很怕死的
所以雖然說茶妹跟別人的關係並沒有固定
但是她跟別人卻不見得也一定會不載套
就算她敢不載套，買茶的男人也未必敢
所以他的機率算法就算沒有全對，但也未必全錯了
(以下兩句是廢文)
至少我會相信找夜店咖不帶套的安全性
不見得比找固定茶來的高
話說就算是夜店咖也很少人敢不帶套的吧
但就另一方面來說，他敢不載套是因為他不怕死
可是他至今還能全身而退的原因，
是因為那99%的喝茶人口造就出來的呀
因為99%的人都不闖紅燈，
造就1%的人習慣性闖紅燈長期都沒事
這到底有什麼好拿出來說嘴的
被公幹也是應該的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.81.116
推
09/29 11:10, , 1F
09/29 11:10, 1F
推
09/29 11:20, , 2F
09/29 11:20, 2F
→
09/29 11:30, , 3F
09/29 11:30, 3F
→
09/29 11:32, , 4F
09/29 11:32, 4F
→
09/29 11:38, , 5F
09/29 11:38, 5F
推
09/29 11:52, , 6F
09/29 11:52, 6F
→
09/29 11:53, , 7F
09/29 11:53, 7F
→
09/29 12:04, , 8F
09/29 12:04, 8F
推
09/29 12:04, , 9F
09/29 12:04, 9F
→
09/29 12:05, , 10F
09/29 12:05, 10F
推
09/29 12:09, , 11F
09/29 12:09, 11F
推
09/29 13:16, , 12F
09/29 13:16, 12F
→
09/29 13:19, , 13F
09/29 13:19, 13F
推
09/29 13:40, , 14F
09/29 13:40, 14F
噓
09/29 14:18, , 15F
09/29 14:18, 15F
噓
09/29 15:06, , 16F
09/29 15:06, 16F
→
09/29 15:07, , 17F
09/29 15:07, 17F
推
09/29 15:13, , 18F
09/29 15:13, 18F
推
09/30 13:22, , 19F
09/30 13:22, 19F
討論串 (同標題文章)