Re: [新聞] 只會學A片 台灣男人不會做愛已回收
※ 引述《zusowind (zusowind)》之銘言：
: 孫晴峰 紐約大學副教授
: Q：妳從2010年開始做跨國色情影像研究，色情片對台灣人在性與親密關係，有何影響？
: A：90年代後，網路改變了人和色情的關係。現在第一次經由電腦下載色情片的平均年齡
2010年開始做跨國色情影像研究,然後說90年代後怎樣.....
2000年前台灣的網路狀況普遍根本還沒進入ADSL,
199X年的時候台灣還在數據機播接時代哩..
http://tinyurl.com/meryw2e
那時代上色情網下載A片?和上類似YOUTUBE網站?
印象中那時後VHS錄影帶跟VCD比較興盛.
: 是11歲。台灣青少年的性教育，也是來自A片。我在台、美、英、德、義跟南韓6國研究裡
: 發現，台灣人看A片的頻率居冠，其次是美國、歐洲。越多人看，大家越認為A片是對的；
台灣並不是A片的輸出國,法律.民俗風氣相對保守,
真正把A片視為理所當然工業化量產的就日本跟歐美之類的國家,
結果她得到的結論是台灣人看A片的頻率居冠,
結果A片工業輸出大國歐美其次? 這種統計可信度令人質疑,
又怎麼統計的? 大概就是那種填填問卷的那種模式,
統計方式.樣本數量.受訪者回應可信度,要不要一起解釋一下...
: 或以為只要能釐清真假，對自己就不會有影響。但在我的訪談中，台灣男性最想在性過程
: 發生兩件事，一是肛交，一是射精在女性臉上。我問他們為什麼？他們說，全是從日本A
: 片看來的，以為那樣做，女性會歡愉。
"但在我的訪談中....",這種論述來當客觀表述相當危險,
沒有任何人能夠證實這訪談的確發生過,捏造與自行想像輕而易舉,
訪談者是否能代表一個大群體的範例代表?
任何人都可以訪談某某某,甚至連訪談都不需要,後面一千字自行靠想像填寫.
: 我統計6國暢銷色情片，發現影片裡常見言語和肢體暴力。美國色情片是導演會先跟演員
: 討論，很少有強姦情節；日本是導演叫演員做什麼，演員就做什麼，導演要女優的臨場反
: 應。在日本A片裡，強姦被視為理所當然，輪姦、偷情、未成年都發生在劇情裡，還讓女
日本各種都有,歐美各種都有,會說這種話明顯是種族偏見,
歐美說真的在暴力與禁忌題材上,甚至超越日本.
另外可能是文化不同,如果是最單純的男女做愛,
東方的影片開始會有一段曖昧.挑逗.愛撫到寬衣解帶的過程,
歐美的,兩個看上眼,確定對方都願意,直接衣服脫掉馬上開始,
接著就像兩團肉在打架.撞來撞去的,很像單純在做健身操啥的,
難看到要死.....看這個不如看摔角,叫聲又超不自然的,
就一直oh ya oh ya狂叫.....活像武打片...
: 重要的是，做愛是互相的關係，不能被市場化。女性要的也不是A片裡的sex。
A片從來就不被賦予任何教育意義或是宣揚倫理道德觀的功能,
只是一種商業產品,盡可能尋求最高的商業利益產值的工業,
因此需要符合市場需求,在為了符合市場需求的狀況下,
就會有為不同族群和口味人士而生的影片設計,
目的就在於讓消費者花錢滿足性欲,滿足性慾甚至有些根本連做愛都不必,
有些人看到東西被美腿踩爛就很開心,有些人覺得看到壯碩的男人被鞭打很興奮,
各種奇奇怪怪的東西都有,如果以多元化程度來說,日本小成功歐美一些,
也有一系列以符合多數女性喜好和觀點而設計的A片,
但是論極端偏於人性殘酷與黑暗的A片(就是一般人看了會覺得看到恐怖片的那種),
只能說歐美.日本不惶多讓,都曾發生過直接牽涉非法程度的事件.
至於提倡什麼"做愛是互相的關係，不能被市場化",
以這個先入為主的態度來觀察整個a片文化,未免也太膚淺了一點,
就我所知這種論調真的是90年代的產物,目前已經不流行這套,
偏向搜集各種多元傾向題材研究為主.
很懷疑整篇文章是記者掛名亂掰的,不太相信學者說話的口吻和思考方式會如此粗糙.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: erspicu 來自: 61.70.105.149 (07/12 21:08)
→
07/12 21:07, , 1F
07/12 21:07, 1F
推
07/12 22:02, , 2F
07/12 22:02, 2F
討論串 (同標題文章)