Re: [認真] 跟16~18發生性行為,到底有沒有罪??已回收

看板sex作者icelarz (灯里ヤンデレ~~~)時間11年前 (2012/12/19 11:48)推噓-1(2推 3噓 15→)

留言20則, 7人參與討論串16/16 (看更多)

對這標題剛好我身邊有發生類似案子鬧上法庭的有個友人上了個17歲的小妹妹還搞大了人家肚子對方家長當然火冒三丈跳出來要男方負責結果男方擺濫只肯給個3-5萬(墮胎+調養)就打算擺平事情女方家長目前一狀告上法院問題要告的時候才發現女方超過16 當時又是非強制性交其實男方在刑事責任上沒有違法的地方不過女方家長的律師轉了個彎控告男方的是違反兒少法30條雖然男方沒有硬上女方但是還是被控引誘女方與其性交只是這法條最高也只能罰30萬後續如何官司還在跑當中 -- ジーク‧Ｆ＆Ｃ！（`o′）「なにをいうか！萌えを愛するエロゲマ達全員の期待を裏切った死に体のソフトハウスが何をいうのか！！」(ノ-_-)ノ ~　─　ジーク‧Ｆ＆Ｃ！ジーク‧Ｆ＆Ｃ！ジーク‧Ｆ＆Ｃ！ジーク‧Ｆ＆Ｃ！ジーク‧Ｆ＆Ｃ「これが…Ｆ＆Ｃ…………」(‧_‧;) ピアキャロ３は處女率半數。メインヒロインとはＨ無しだそうで…XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.224.48 ※ 編輯: icelarz 來自: 59.124.224.48 (12/19 11:48)

噓

crazysun

12/19 11:50, , 1^F

12/19 11:50, 1^F

其實是家長想墮男方不想負責真的要個17歲的生下來這小孩可能也不會幸福 ※ 編輯: icelarz 來自: 59.124.224.48 (12/19 11:51)

噓

capitalofz

12/19 12:02, , 2^F

12/19 12:02, 2^F

→

capitalofz

12/19 12:05, , 3^F

12/19 12:05, 3^F

→

capitalofz

12/19 12:06, , 4^F

12/19 12:06, 4^F

第30條（對兒童及少年特定行為之禁止）【相關罰則】§65；§58 　　任何人對於兒童及少年不得有下列行為：　　一、遺棄。　　二、身心虐待。　　三、利用兒童及少年從事有害健康等危害性活動或欺騙之行為。　　四、利用身心障礙或特殊形體兒童及少年供人參觀。　　五、利用兒童及少年行乞。　　六、剝奪或妨礙兒童及少年接受國民教育之機會。　　七、強迫兒童及少年婚嫁。　　八、拐騙、綁架、買賣、質押兒童及少年，或以兒童及少年為擔保之行為。　　九、強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為猥褻行為或性交我也沒有誤導的意思我說的是女方家長請的律師轉彎告男方這項至於是否刑事責這裡可能是我認知錯誤我會修改 ※ 編輯: icelarz 來自: 59.124.224.48 (12/19 12:09)

→

crazysun

12/19 12:31, , 5^F

12/19 12:31, 5^F

推

ilovelucy

12/19 12:51, , 6^F

12/19 12:51, 6^F

推

s9341097

12/19 13:30, , 7^F

12/19 13:30, 7^F