Re: [新聞] 李宗瑞3Ｐ片當庭驗 檢認定涉迷姦 已回收

看板sex作者時間11年前 (2012/09/11 13:22), 編輯推噓18(38推 20噓 108→)
留言166則, 62人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
其實就算檢方起訴他也很難在法院勝訴 最大原因根據報紙新聞所描述-李和這些女性 都在李的家中發生性關係。 請問各位大大，我們平常要約一個女生去看個電影都怎麼難了 何況是約到家中。 各位知不知道在國外，若一名男性約女性到家中喝酒就隱含表示 要約妳幹炮，只是女生都馬去了。 還說: 我不知道為什麼會怎樣 其實女生說這種話跟事後要男生負責還不一樣 若檢方無法證明李是在外面用暴力或藥物把女生帶回家是無法勝訴的 各位自己想想、去的女生都怎麼漂亮，平時這些女人是多跩啊 要約有多難啊!!!!! 結果還單獨深夜到人家家裏，喝酒過夜。你還認為她不是自願的， 只表示你這輩子白活了!!!!! 補個西斯點--- 以前認識一個唸法文糸的妹說在法國留學時，有位老師請她去家裏喝酒 喝完後老師把她衣服全都脫光光了，結果她說"不要" ，那位法國老師 就把她送回家了，所以法國人多好...... 我那時就知道女人說話就跟電視 廣告一樣，你信了....只表示你這輩子白活了!!!!! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.158.103.177 ※ 編輯: wqewwqew 來自: 49.158.103.177 (09/11 13:23)
推
09/11 13:24, , 1F
XD 偷渡戰點....太早了
09/11 13:24, 1F
→
09/11 13:24, , 2F
法文老師聽得懂不要0.0!(驚
09/11 13:24, 2F
→
09/11 13:25, , 3F
太早了 你應該晚上po
09/11 13:25, 3F
→
09/11 13:25, , 4F
開戰
09/11 13:25, 4F
推
09/11 13:27, , 5F
可惜太早了 大家在忙著跑加簽
09/11 13:27, 5F
推
09/11 13:28, , 6F
法文老師：現在才知道原來她的不要是在說"快點"
09/11 13:28, 6F
推
09/11 13:29, , 7F
意圖使人ㄈㄈ尺
09/11 13:29, 7F
→
09/11 13:32, , 8F
明明就是喝茫了才帶回家
09/11 13:32, 8F
→
09/11 13:32, , 9F
是說"不要"後面為啥要空一格？
09/11 13:32, 9F
推
09/11 13:32, , 10F
說不定是脫掉後老師說："不要"
09/11 13:32, 10F
推
09/11 13:35, , 11F
她可能說我要 但老歪中文差聽成不要
09/11 13:35, 11F
→
09/11 13:41, , 12F
脫光後才說不要? 再脫的時候就該說了吧
09/11 13:41, 12F
→
09/11 13:44, , 13F
你的意思是只要可以把女生弄回家裡 你就可以為所欲為?
09/11 13:44, 13F
1.任何人都知道喝醉了也有意識 2.女生跟對方回家也可解釋不拒絕 3.單獨去了人家家還喝對方的酒表示有 '信任關係’ 　 　　這個信任關係的意思就是不拒絕發生什麼事 4.任何男人都知道﹐要讓一個完全不打算跟你上床的女人躺下自己的床是很難的 綜合以上 結論就是 女方半推半就跟男生上床 根據英國統計　第一次發生關係的男女，八成女方都是半推半就跟男方上床 而所謂的　’半推半就’就是女方在表現她有在矜持 若女生真的不要，就算在外喝掛了。就算一般女生也會另外找信任的人送她回家， 更何況女明星們有經紀公司派人保護，結果她們還跟李回家 呵呵 你相信她無意願嗎 如果你相信只能說你白活了
→
09/11 13:44, , 14F
老師真氣爆發，衣袂飛散，實乃神脫
09/11 13:44, 14F
※ 編輯: wqewwqew 來自: 49.158.103.177 (09/11 14:02)
推
09/11 13:47, , 15F
他只是想讓你覺得他沒被他老師搞上而已
09/11 13:47, 15F
→
09/11 13:50, , 16F
你相信你那法文系學妹說的話才是真的太天真了……
09/11 13:50, 16F
推
09/11 13:52, , 17F
聽起來脫衣服是一件讓人清醒的事，下次試一試~~~
09/11 13:52, 17F
推
09/11 13:53, , 18F
是迷姦沒錯 不過多半是被錢迷姦
09/11 13:53, 18F
→
09/11 13:5, , 19F
老實說, 約看電影我真的覺得是還挺簡單的事情, 難是後續
09/11 13:5, 19F
※ 編輯: wqewwqew 來自: 49.158.103.177 (09/11 14:05)
推
09/11 14:06, , 20F
你那法文系同學是非洲的嗎
09/11 14:06, 20F
→
09/11 14:07, , 21F
拜託好嗎 他是先在酒店下迷藥 還是去"那間房間"才下迷藥
09/11 14:07, 21F
→
09/11 14:07, , 22F
兩種都是不一樣的情形 要是先下 那就一定會勝訴
09/11 14:07, 22F
→
09/11 14:07, , 23F
要是他是先到房間才下 那又不一樣了
09/11 14:07, 23F
檢方到現在只敢在影片中女方的狀況起訴李是因為無強證據，證明李騙逼女方。 請問女生是單獨先跟李在夜店聚會嗎 1. 男女一對一　喝完在回家，事後說不要 那全台灣男性同胞可能都有犯罪 2. 男女多對多 最後女方不跟別人回去，跟李回去 呵呵 這種案子最後都是各說各話，原因在無強證據證明違反當事人意願 ※ 編輯: wqewwqew 來自: 49.158.103.177 (09/11 14:15)
推
09/11 14:08, , 24F
沒有找到當事者 驗出有迷藥 光用錄影帶 要定個鳥罪
09/11 14:08, 24F
→
09/11 14:09, , 25F
搞不好弄到最後 找不到受害人 沒有人承認他是影片
09/11 14:09, 25F
→
09/11 14:10, , 26F
中的女主角
09/11 14:10, 26F
→
09/11 14:11, , 27F
如果下了藥之後的昏沉 李假裝說她醉了先送她走呢?
09/11 14:11, 27F
→
09/11 14:12, , 28F
麻煩原PO思考一下...不要都只頃向女方出於自願
09/11 14:12, 28F
推
09/11 14:13, , 29F
那我想問一下 如果男生硬上 女生拒絕(有抵抗) 但因為
09/11 14:13, 29F
→
09/11 14:14, , 30F
去私人夜店還需要有什麼保護...
09/11 14:14, 30F
→
09/11 14:15, , 31F
女生無力抵抗仍然被上 女生可以告他強制性交嗎？
09/11 14:15, 31F
→
09/11 14:16, , 32F
事後說不要 應該沒有鬧到法庭吧?
09/11 14:16, 32F
→
09/11 14:17, , 33F
老實說 我只覺得妳一直認為女方都是出於自願
09/11 14:17, 33F
如何證明女方是無力抵抗還是不拒絕 李說:女方不拒絕 女方說:無力抵抗 請問你憑什麼認為女方一定是對的 所以法庭是講證據的，李也可以說錄影是為證明女方願意 而檢方維一可以起訴李就是惡意散佈當事人隱私 但所謂的惡意檢方無法證明，因為無強證據證明李有散佈當事人隱私 ※ 編輯: wqewwqew 來自: 49.158.103.177 (09/11 14:23)
推
09/11 14:17, , 34F
原PO 被撿屍 不一定代表 女方願意跟李回去...
09/11 14:17, 34F
還有 92 則推文
還有 7 段內文
噓
09/11 16:06, , 127F
自願踏入男方家裡就等於答應被幹? 這什麼歪理
09/11 16:06, 127F
推
09/11 16:16, , 128F
樓上~如果只是單純進房間~不喝他的酒~不躺他的床~沒事
09/11 16:16, 128F
噓
09/11 16:28, , 129F
腦補? 喝醉有意識請問你是喝台啤芒果酒嗎? 別再幻想了
09/11 16:28, 129F
→
09/11 17:37, , 130F
喝醉也是有程度的差別啦@@
09/11 17:37, 130F
噓
09/11 18:02, , 131F
是可以喝到沒意識的
09/11 18:02, 131F
→
09/11 18:02, , 132F
我醉過
09/11 18:02, 132F
→
09/11 18:05, , 133F
那你有被上嗎? 所以被上不是那麼容易可以發生的
09/11 18:05, 133F
噓
09/11 18:08, , 134F
沒有耶 是我上人
09/11 18:08, 134F
→
09/11 18:25, , 135F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/11 18:25, 135F
噓
09/11 18:34, , 136F
就算是結婚的夫妻都可以告性侵...只要有人說不要
09/11 18:34, 136F
推
09/11 19:41, , 137F
其實只要看法官是男是女 大概就知道會怎麼判了
09/11 19:41, 137F
→
09/11 19:42, , 138F
去男生家裡喝到掛被上 那其實......就當學個教訓吧
09/11 19:42, 138F
推
09/11 20:05, , 139F
克杯~我被ttb刪了
09/11 20:05, 139F
噓
09/11 20:20, , 140F
公廁尿尿時有掃地歐巴桑跑進來打掃 原po大概也會覺得歐巴
09/11 20:20, 140F
→
09/11 20:22, , 141F
桑隱含表示要約原po幹炮 原po應該有用這種觀點吃了不少掃
09/11 20:22, 141F
→
09/11 20:23, , 142F
地歐巴桑吧
09/11 20:23, 142F
推
09/11 20:26, , 143F
我支持原PO
09/11 20:26, 143F
推
09/11 20:58, , 144F
中肯.要完成全部條件不容易 而且還幾十個都這樣XDD
09/11 20:58, 144F
推
09/11 21:04, , 145F
一個問題,像法官說6歲女童沒反對而被姦屬合意性交的意思嗎 ??
09/11 21:04, 145F
→
09/11 21:05, , 146F
已經答應辦事 只要女方中途反悔 男生還繼續 也是有罪
09/11 21:05, 146F
→
09/11 21:05, , 147F
http://ppt.cc/341k 這有前例的 不過問題是女方要出面
09/11 21:05, 147F
→
09/11 21:06, , 148F
而小李子肯定會用錢擺平一切....最多只會到緩刑才對
09/11 21:06, 148F
推
09/11 21:06, , 149F
14歲以下就犯法了~ 扯到這種特例就叫"跳針"
09/11 21:06, 149F
噓
09/11 21:19, , 150F
亂七八糟的論點
09/11 21:19, 150F
推
09/11 21:22, , 151F
幹完才回家啦
09/11 21:22, 151F
→
09/11 21:31, , 152F
只要女方願意出面告 影片又無法證實從頭到尾都是合意性交
09/11 21:31, 152F
→
09/11 21:31, , 153F
那些熟睡 不要 抗拒動作 通通都會變成男方不利的證據
09/11 21:31, 153F
→
09/11 21:31, , 154F
就算最後兩人抱在一起 女方還是可以堅持提告
09/11 21:31, 154F
→
09/11 21:31, , 155F
"愛男方 但是不能原諒男方性侵"
09/11 21:31, 155F
→
09/11 21:32, , 156F
因為大家看的影片就是這樣的版本
09/11 21:32, 156F
→
09/11 21:32, , 157F
如果今天影片只有2人抱在一起親嘴 女方告性侵才會敗訴
09/11 21:32, 157F
推
09/11 21:42, , 158F
這篇感覺不錯 希望有法律人以法律觀點提出看法 ~~
09/11 21:42, 158F
噓
09/11 21:44, , 159F
恐龍法官喔
09/11 21:44, 159F
→
09/12 00:32, , 160F
假如當事人不出面 單憑檢察官看影片推論提告
09/12 00:32, 160F
→
09/12 00:33, , 161F
小李現在就只是在度假養身而已 然後台灣司法再度被質疑踐踏
09/12 00:33, 161F
推
09/12 08:53, , 162F
只能推這篇專業~100%認同
09/12 08:53, 162F
推
09/12 14:47, , 163F
真的都蠻正的，幾乎都是長髮，腿修長。 所以更不值得同情
09/12 14:47, 163F
噓
09/13 09:41, , 164F
噓你的刑法定義......
09/13 09:41, 164F
噓
09/13 12:21, , 165F
單純在家跟女生喝酒=願意上床，那我早就百人斬了
09/13 12:21, 165F
噓
09/13 12:54, , 166F
快自刪吧別丟臉
09/13 12:54, 166F
‣ 更多 wqewwqew 的文章
文章代碼(AID): #1GJigMev (sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wqewwqew 的文章
文章代碼(AID): #1GJigMev (sex)