Re: [轉錄][好奇] 有沒有日本AV女優獸交結果懷孕的 …

看板sex作者 (南無阿彌陀觀世音達摩)時間16年前 (2007/09/17 20:04), 編輯推噓18(19推 1噓 6→)
留言26則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《hydrasmith31 ( ccc)》之銘言： : 所以國中時候背到的那種教條式又沒有理論根據的課文 : 基本上不但破綻百出(一些物種分類也是主觀判斷的) : 也沒考慮到一些特殊的繁殖技術的影響 : 那些噓原po的人 : 就好像古代人家叫你背地球是方的就相信的人一樣 : 把記憶下來的知識當成常識 結果被前幾篇的專家酸了吧 上一篇靠北所以這一篇認真.. 國中課本有沒有破綻百出我不知道， 不過物種的界定方式大部分是根據染色體的排列方式和數量決定的， 物種也都有學名， 這是一種比較精準的歸類方式； 當然也有部分不知道該怎麼界定的特例， 那是因為生物演化變遷的旁枝太多， 並不代表沒有跡象可循。 你所謂的特殊繁殖技術也是架構在這些理論上面， 將這些理論延伸，進而從其中找出可以改變的序列， 比如把將來會發展成手的部分放上腳，將來肩膀就會長成腳之類.. [印象中醫學期刊上出現六隻腳變成複眼的報導] 交叉配種是人類玩弄大自然的把戲， 不論目的是不是要使未來更美好， 都是建構在你所謂『教條式又沒有理論根據的課文』。 講這樣還聽不懂的話我另外打個比方， 愛因斯坦證明牛頓的部分理論是錯誤的， 但是如果沒有牛頓先提出方向，那麼愛因斯坦也許要從頭思考， 也許世界就不會進步得那麼迅速。 講那麼多主要是想問你... 你他X的到底有沒有讀過書啊？ 所有前人留下的東西交給後人做突破， 也許繼續表述，也許略做修訂， 但並不代表前人的東西完全沒有價值。 萬丈高樓也是要打地基的，懂不懂啊？ 任何事情都有特例， 你想要援特例來攻訐常態就該多唸點書， 看到你這種只想駁斥舊東西卻生不出個屁來的文章我就生氣。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.33.17
推
09/17 20:11, , 1F
...XD
09/17 20:11, 1F
推
09/17 20:13, , 2F
你認真了
09/17 20:13, 2F
推
09/17 20:21, , 3F
K.O.
09/17 20:21, 3F
推
09/17 20:22, , 4F
100分
09/17 20:22, 4F
推
09/17 20:48, , 5F
在西斯板認真就輸了呀.......不過還是推你的觀念正確
09/17 20:48, 5F
推
09/17 20:50, , 6F
我的1沒壞耶 大推大推
09/17 20:50, 6F
推
09/17 20:52, , 7F
感謝你的認真回應
09/17 20:52, 7F
推
09/17 20:58, , 8F
我還以為走錯板 100分
09/17 20:58, 8F
推
09/17 20:58, , 9F
铎刅兹绲戦観刿緐酾?鲕刅戦@_@扰兹绲権観刿
09/17 20:58, 9F
推
09/17 21:04, , 10F
請問要怎麼打出上面那些字呀 XD
09/17 21:04, 10F
→
09/17 21:05, , 11F
西斯在哪裡?不過內容算中肯,所以給箭頭
09/17 21:05, 11F
推
09/17 21:15, , 12F
南無阿彌陀觀世音達摩
09/17 21:15, 12F
推
09/17 21:17, , 13F
您認真了 他只是單純想戰 不過戰鬥力太低
09/17 21:17, 13F
→
09/17 21:18, , 14F
一個白癡問題也可以討論出東西 西斯真有情有意
09/17 21:18, 14F
推
09/17 22:38, , 15F
一開始問人狗的確是有點扯
09/17 22:38, 15F
→
09/17 22:38, , 16F
但如果只是問人和其他物種 這其實就尚待研究
09/17 22:38, 16F
→
09/17 22:39, , 17F
引戰與否其實也沒有什麼一定的標準
09/17 22:39, 17F
→
09/17 22:39, , 18F
西斯人何不把心胸放寬一點呢?
09/17 22:39, 18F
推
09/17 23:17, , 19F
其實這一系列文已經偏離主題了...毫無西斯
09/17 23:17, 19F
噓
09/18 10:50, , 20F
什麼叫物種界定方式根據染色體，一點歷史概念也沒有...
09/18 10:50, 20F
以下節錄自WIKI： 傳統上, 研究人員依賴於解剖學上的不同, 和通過觀察不同種群間是否有成功混交來區分物種; 解剖結構和生殖行為依然是指定物種狀態的重要手段 得益於上幾個十年裡微觀生物學研究技術的日新月異, 包括 DNA 分析等, 得出了一大批關於物種間相似與區別的知識。 許多從前認為是不同物種的類群現在歸入了單一的分類階元, 許多過去歸在一起的類群被分開了。任何的分類階元(種,屬,科 等)都可以合併和分開。 對於一個較高的階元，這樣的修訂則更顯得意義深遠。 追問什麼時代是『早先』， 感覺像在玩弄遊戲， 不過你也不用那麼討厭我吧。
→
09/18 10:58, , 21F
底下B大的才比較有水準，才有被m的價值...
09/18 10:58, 21F
推
09/18 11:45, , 22F
XD
09/18 11:45, 22F
推
09/18 11:54, , 23F
認真的人就輸了 ^^"
09/18 11:54, 23F
※ 編輯: Masturbate 來自: 61.230.13.180 (09/18 13:39)
推
09/18 14:31, , 24F
真酷
09/18 14:31, 24F
推
09/18 17:25, , 25F
推推
09/18 17:25, 25F
推
09/18 21:11, , 26F
KO勝
09/18 21:11, 26F
‣ 更多 Masturbate 的文章
文章代碼(AID): #16xcqxZ6 (sex)
‣ 更多 Masturbate 的文章
文章代碼(AID): #16xcqxZ6 (sex)