Re: [問題] 請問仲介費用這樣子合理嗎？

看板rent-exp作者spmark (這就是幸運)時間5年前 (2019/07/09 00:34)推噓4(5推 1噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《AE86 (藤原豆腐)》之銘言： : 你說的跟本就是歪理 : 而且一點都不合理你不用重新陳述一次拜託你反駁我 : 今天仲介是為房東服務 : 不是為房客服務不然你去看房子的時候是看到阿飄嗎？還是在夢裡面看房子？今天要不是房仲把物件開發出來你有機會看這間房子？當房仲從屋主手上開發出一個物件他就是同時服務房東也服務房客懂？大爺你覺得你沒被服務到你可以跟房仲說嗆說你沒服務到、不想給錢 : 收錢應該去找房東收 : 買房子時仲介很辛苦 : 要找你需求的房子 : 要幫你篩選資料 : 要一間間帶你去看房子 : 房仲是幫你跑腿 : 所以成交時才要付他錢 : 問題今天591看到一間房子 : 短短五分鐘的時間 : 就要付他一萬塊 : 合理才有鬼！哎呀，真的有鬼就是這麼合理阿資訊都是有價值的我在重複說一次好了啦，免得你聽不懂人話今天要不是房仲服務你你根本看不到這一筆資訊沒機會看這間房子你想租這邊？以為上591有資訊是天經地義的？你怎麼不看到空屋、想辦法弄到屋主資訊、然後說服屋主把房子租給你？這些動作，就是房仲服務房客哎呀是不是有人要跳針說，阿我是要跟房東租又不是要跟房仲租你去找屋主自租的阿 : －－－－－－－－－－－－－－－ : 文章打到這一定有人跳針 : 在那說租房的房仲也很辛苦 : 沒錯他確實有辛苦工作 : 可是他媽的是幫房東工作你這就是讓人服務還不知福的最佳例子 : 那這錢應該去找房東拿 : 而不是跟今天第一次見面的房客收 : 從跟本上這套制度就沒個合理的地方 : －－－－－－－－－－－－－－－ : 今天如果買台二手車50萬 : 店家跟你說要加收10%也就是5萬的仲介費 : 不知道那些說合理的人願不願意付不願意就不要買阿做什麼事情都要錢的要什麼資訊都要錢的台灣人阿，最喜歡叫人家"順便"幹嘛幹嘛的遇到資訊系的，就叫人順便幫你處理一下電腦問題遇到法律系的，就叫人順便回答你心中的疑惑之前看一部很紅的台劇"我們與惡的距離" 不知道你有沒有看過啦裡面有個精神科醫師，要不要算算他說過幾次"這次當義診"？懂嗎？這些都是要錢的，什麼都要錢的即使它說出來的話你google都可以隨便查得到，也都要錢你光是在ptt問人、獲取資訊，就已經免費在貪別人便宜了好嗎不然自己去做功課阿自己去開發可以租的房子阿 591不要看仲介的物件阿，去看屋主自租的就好了啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.18.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1562603670.A.BD1.html

推

mark0204

07/09 13:17, 5年前 , 1^F

07/09 13:17, 1^F

推

gman1975

07/09 15:07, 5年前 , 2^F

07/09 15:07, 2^F

推

deathv129

07/10 13:49, 5年前 , 3^F

07/10 13:49, 3^F