Re: [討論] 電費問題(我是房東)
※ 引述《RealMan (真．男人)》之銘言：
: 有爬了一些版上的相關文章 也有看板主的置底文
: 後來我乾脆直接撥1911 讓台電傳真現行電費費率給我
: 度數 夏月(6/1~9/30) 非夏月
: 110以下 每度電費(元) 2.10 2.10
: 111~330 3.02 2.68
: 331~500 4.05 3.27
: 501~700 4.51 3.55
: 701以上 5.10 3.97
: 也不用分房東或房客角度嘛 就是公平 盡量雙方互不吃虧就好
: 不然我當然知道 房客是愈便宜越好 房東則相反呀 :P
我是就我房客的立場來看的.僅供參考
以我個人用電下.大約都不會超過330度
但是我卻得去承擔最高級數的電費
與其說是房客一起分擔電費.
不如說房東把出租的本來就會產生的額外費用加諸在房客身上
我的想法是既然房東要將一個門牌內部規劃給多位住戶
而且這是額外收入.可是卻不見得要被課稅
(相信不是每個租的人都會拿去減免稅金)
可是單就電費這一點就跑不掉了.
但是這可是房東自己要承擔的
如果就多個門牌而言.每個住戶的用電相信都不是最高用電
但是因為房東在同一門牌下.規劃了多間住戶
所以所產生的就是電費變成最高級
最合理的方式是把每個租戶都當成單一門牌去計算電費
按照租戶用電量去核算正確電費
既然要在單一門牌下規劃出租營利.
理所當然.多出的負擔原本就是房東自己要去承擔
因為這是營利的部份.風險跟額外支出本來房東就該自己去概括承受
而不是轉嫁給每個租戶
就我而言.我是非常不滿意這種轉嫁方式
我是沒跟房東抱怨過.但其實是不太欣賞這種轉嫁方式
僅供參考
--
飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒.
20070403
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.124.147
※ 編輯: eyecolor 來自: 61.229.124.147 (05/28 00:29)
推
05/28 01:22, , 1F
05/28 01:22, 1F
→
05/28 01:25, , 2F
05/28 01:25, 2F
→
05/28 01:28, , 3F
05/28 01:28, 3F
→
05/28 01:30, , 4F
05/28 01:30, 4F
→
05/28 01:31, , 5F
05/28 01:31, 5F
→
05/28 01:35, , 6F
05/28 01:35, 6F
→
05/28 01:39, , 7F
05/28 01:39, 7F
→
05/28 01:42, , 8F
05/28 01:42, 8F
→
05/28 01:47, , 9F
05/28 01:47, 9F
→
05/28 01:48, , 10F
05/28 01:48, 10F
→
05/28 01:50, , 11F
05/28 01:50, 11F
→
05/28 01:50, , 12F
05/28 01:50, 12F
→
05/28 01:52, , 13F
05/28 01:52, 13F
→
05/28 01:54, , 14F
05/28 01:54, 14F
→
05/28 02:45, , 15F
05/28 02:45, 15F
→
05/28 02:46, , 16F
05/28 02:46, 16F
→
05/28 02:47, , 17F
05/28 02:47, 17F
→
05/28 02:47, , 18F
05/28 02:47, 18F
推
05/28 19:04, , 19F
05/28 19:04, 19F
→
05/28 19:05, , 20F
05/28 19:05, 20F
→
05/28 19:06, , 21F
05/28 19:06, 21F
→
05/28 19:07, , 22F
05/28 19:07, 22F
→
05/28 19:07, , 23F
05/28 19:07, 23F
→
05/28 19:09, , 24F
05/28 19:09, 24F
→
05/28 19:09, , 25F
05/28 19:09, 25F
推
05/30 00:26, , 26F
05/30 00:26, 26F
→
05/30 00:26, , 27F
05/30 00:26, 27F
討論串 (同標題文章)