Re: [疑問] 關於基因改造的基改來源

看板regimen作者 (型男中的宅男)時間12年前 (2012/06/04 22:37), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ifwp (保持單純即富有)》之銘言: : 請問基因改造的黃豆,是由什麼作基改的呢? : 事實上對基改有一點概念的話,都會很清楚, : 一般來說多數我們所吃到的黃豆製品都是基因改造… : 所以在外用餐避免基改的確有點不容易… : 咦?我好像在回答自己了?……XD : 我很猶豫到底吃不吃… : 總之 : 重點是~是由什麼作基改的呢?>< : 有沒有哪問對此方面了解的大大可以回答幫幫偶>W<謝謝 事實上,對於基因改造生物之安全性目前並無有效評估之方法,而其對於環境生態及人體 的影響可能需要更多時間來證實,雖然已有許多研究報告指出基改食品是有毒性的,但這 一部分仍然存在著極大的灰色地帶,現階段之實驗方法,並無法完全有效之評估方法,僅 能從各種動物試驗上去推斷,至於需要多久的時間呢?這就得靠科學家們去努力了,目前 只能說基因改造食品對人體健康並沒有立即性的危險。 至於基改食品能不能吃呢?給你個數據參考好了 根據美國食品安全中心(Center for Food Safety)的調查統計,在美國市場上有75%的 食品多多少少含有基因改造食品成分,分部在麵包、早餐穀物、比薩餅、熱狗、薩拉、菠 菜、土豆和木瓜等。 當然這是指美國,並非能完全套用在台灣,但在台灣市面上其實也充斥不少基因改造食品 ,雖然目前台灣僅開放基改黃豆與玉米進口,然而很多食品的原料都包含有玉米及黃豆, 而台灣的基因改造黃豆及玉米為原料的食品標示規範中,規定以基因改造黃豆或玉米為原 料佔最終產品總重量5%以上的食品,應標示「基因改造」或「含基因改造」字樣,可目前 仍有很多食品尚未標示,尤其雖有規定超過5%以上的基改作物必須標示,但欠缺法令依據 、也無查驗機制與人力配置,資訊不正確也不透明,因此,連國外的反基因改造學者來台 演講都指出,台灣的規定是全球最寬鬆的國家之一。 所以,到底能不能吃,不如說到底我們吃到的哪些食物是沒有基改的,不過,也不需過度 擔心,畢竟防不勝防,只能祈禱國家法令能早日完備,科學家研究能有更大的進展。 ------------------------------------------------------------------------------ 題外話 連含有瘦肉精的豬肉及高濃度農藥的蔬菜我們都常吃了,基改的食品,我個人覺得還ok啦 資料來源:讀動物營養科系的我+日常新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.163.31

10/15 13:24, , 1F
不對的事不會因為大家都做或其他更糟的事
10/15 13:24, 1F

10/15 13:24, , 2F
而變得正確
10/15 13:24, 2F
文章代碼(AID): #1FpCX2iA (regimen)
文章代碼(AID): #1FpCX2iA (regimen)