Re: [疑問] 保健食品國外? 國內?
※ 引述《K587262 (風......何時再起)》之銘言：
: 謹獻給Lee大跟pp版主
: 首先我先說學術跟實際 我都接觸到了
: 不過其中還是有必須保密的地方 恕我不能透露我所接觸的案子
: 內幕黑不黑 是學術無法體會 卻也不是老闆幾句話就帶過的事實
: 政府官員舞弊 老百姓都知道 那又怎麼樣??
: 我想今天pp大要突顯的問題是在於：健康食品認證這件事情
: 我也推文說過了 法令就是法令 不管屑不屑 就是一定要遵守
: 今天法令如此 無非也是為了保障消費者權益
: 懂食品保健營養的人畢竟是少數 一般民眾哪知道何者有效 什麼是好的
: 基於這個大重點 政府下達這樣命令 就是保障消費者購物的權益
: 並提供消費者選擇的基準
: 沒錯 沒經過認證有效的也不少 這點我不反對
: 但是反過來說 沒有認證的商品 做假的有多少 這點我還算體驗很深
: 然而 今天如果說一個保健食品光靠關係可以通過 那我就絕對不相信
: 畢竟至少 我是很努力的在審查 我也相信法案的建立依據
: 不過我也知道 有利益輸送的產品 相對通過機率比較高 這點應該是lee大說的"人生
: 但是撇開這些"現實面" 我們回歸本版的宗旨：養生
: 認證的健康食品本身 相對的有效且安全
: 光是這點 我就不知道有什麼理由可以去不屑這個法規了??
: 拿回扣本身跟有效上面 我完全不能理解有什麼關聯跟不良效果存在
: 以上 希望lee大不用太排斥健康食品認證制度
: 當然 pp大也應該可以體會沒認證的東西並非無效這件事情了
: 就這樣～peace
誠心地想推這篇
lee與pp網友所寫的內容我都看了
除了口氣較強烈 一開始或許不容易把內容吞進去之外
說實在的所看的層面不太相同
導致似乎結論有出入
不過在我看來兩者的知識或學識 以及觀念 在根本上是相近的
這串討論讓我更認識到了一些關於法案、認證 以及實際執行的種種層面
也在k網友的文章中看到我期待已久的關於養生的層面
我想問 所謂的“健康食品”對健康有多少益處？
是否不能一概而論？
在我看來“食品”都是不太健康的
愈是加工愈是複雜的程序 食用後造成的負擔也就愈大
尤其是經由化學方式、手段所製造出的產品
我對這類產品對健康的助益有相當大的懷疑
這是我不服用維他命的一大原因
關於健康食品 我還是推薦吃健康“食物”
從天然的食材中取得均衡的營養
乍聽之下似乎麻煩許多
但心念一轉 吃天然食物既不麻煩 也較容易獲得均衡而正確適合人體的營養
--
有生之年一定要去西藏的夢想還沒有忘!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.12.144
推
10/16 07:51, , 1F
10/16 07:51, 1F
推
10/16 12:29, , 2F
10/16 12:29, 2F
推
10/16 15:21, , 3F
10/16 15:21, 3F
推
10/16 17:31, , 4F
10/16 17:31, 4F
討論串 (同標題文章)