看板
[ regimen ]
討論串[疑問] 保健食品國外? 國內?
共 6 篇文章
內容預覽:
有多少益處要看你對"健康"的定義為何. 舉最簡單的例子：抗氧化力 產品舉凡葡萄籽、Vit. E...你們應該都比我清楚. 然而這些產品對身體的"益處何在". 說穿了不過是我們學術眼光中"氧化傷害與老化及許多疾病有關"這件事情. 因此 我們認為 減低身體受到氧化壓力的傷害 相堆的可以預防疾病纏身. 以
(還有505個字)
內容預覽:
誠心地想推這篇. lee與pp網友所寫的內容我都看了. 除了口氣較強烈 一開始或許不容易把內容吞進去之外. 說實在的所看的層面不太相同. 導致似乎結論有出入. 不過在我看來兩者的知識或學識 以及觀念 在根本上是相近的. 這串討論讓我更認識到了一些關於法案、認證 以及實際執行的種種層面. 也在k網友的
(還有162個字)
內容預覽:
謹獻給Lee大跟pp版主. 首先我先說學術跟實際 我都接觸到了. 不過其中還是有必須保密的地方 恕我不能透露我所接觸的案子. 內幕黑不黑 是學術無法體會 卻也不是老闆幾句話就帶過的事實. 政府官員舞弊 老百姓都知道 那又怎麼樣??. 我想今天pp大要突顯的問題是在於：健康食品認證這件事情. 我也推文
(還有385個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這種語句很不尊重別人喔！. 如果要這樣說的話，我還覺得你PO的這篇也許該放在joke版. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 若如你所說只要打通關係就好，通過的產品就不會這麼少了。. ^^^^^^^^^^^. 可能是
(還有342個字)
內容預覽:
這篇也許該弄在八卦版. 首先不是通過的案件少就代表審核嚴格 這邏輯不通. 我引述我認識的某生技業者所言. 所謂的健康食品認證. 可以通過實驗的當然沒問題 通不過的也沒關係. 有打通關係 有"溝通"ㄧ下也可以核發認證. 可以看到所謂的衛署認證的健康食品. 多為知名大廠. 舉例來說:. 有點不解的是 口
(還有236個字)