Re: [分享] 驚人!慈愛醫院的恐怖行為!請為可憐的 …

看板rabbit作者 (呆不隆咚 咚叮咚~~)時間18年前 (2007/12/27 19:22), 編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《midgrad (修羅)》之銘言: : 原文恕刪。 : 我是原PO~ : 已經收到熱心版友查證後轉寄給我的信,在這裡相當相當的感謝這位熱心打電話求證的版 : 友。 : 另外也有收到一封飼主的朋友的信,希望我與飼主聯絡,但因為剛剛才有使用電腦所以夜 : 深了不便回信,也就是我也還沒瞭解到各方面的情形。 : 首先先為我在沒有全盤瞭解的情況下,衝動發文的行為向各位置上深深的歉意,在這裡就 : 不再解釋我為何沒有去查證的原因,基本上我只是個喜歡動物的飼主之一,並不是慈善事 : 業家或是甚麼急公好義的人,只是在就診途中聽說到有人的兔子發生這種情形,不希望再 : 有同樣的情形發生而上來PO文,當然沒有查證清楚是我的不對。 我知道妳的感覺 能夠體會 但是就算是在網路上 也不可以沒經查證就任意發布毀謗言詞 這妳認同吧? 如果妳要用妳的理由 只是不希望有同樣事情發生而上來po文 但是沒查證的話 也請妳在一開始文章要先聲明 "只是聽說,未經查證" 看看妳的最後一段文章 ------------------------------------------------------------------------------ 你們敢讓自己的心肝寶貝到這種醫院看診嗎? 我自己的狗狗也是疼的要命,看個醫生也是先到處問人有沒有推薦的,但從來沒有看過如 此誇張、沒有醫德的醫院! 請大家告訴大家,我們的力量或許微小,但至少不要讓自己親朋好友的寶貝受苦! ------------------------------------------------------------------------------ 妳講的還挺肯定的喔 這樣好像不太對 不過妳已經知道了 : 講難聽一點,今天出事的並不是我的寵物,再怎麼基於同理心也只是「天阿!怎麼會這樣 : ?」然後上來PO文給大家一個警示、讓大家知道,雖然工作沒有繁忙到連打一通電話求證 : 的時間都沒有,但今天我也不是受傷寵物的主人,原飼主也說過轉診的醫院不方便開立證 : 明去質疑同業,那我也就將這筆電話費給省下了。 理由同上 既然妳不是原主人 要熱心po文章這用意很好 但請妳加上"只是聽說,未經查證" : 我的原意只是「怎麼會有如此誇張的醫院?!」也有可能日劇看太多,認為醫院總是有許 : 多利害關係的陰謀,因此衝動的PO文,在這裡再次深感歉意。 : 除了沒有查證就衝動發文這一點之外,我依然認為我的作法並沒有不對。我想強調我並不 : 是針對醫院本身,而是他們的行為;可能管理上有疏失,或者過程中有發生意外但沒有跟 : 飼主講,但這已經超出一個過路人管的閒事範圍了。 我之前一直跟妳強調 假設醫院若真的管理上有疏失 妳不選擇告知醫院 而選擇上來po文 這樣真的對小動物比較有幫助嗎 又不是所有主人都會上ptt 妳一直強調自己是過路人 就因為用自己是過路人的理由 而選擇上來po毀謗文 而不願意去告知醫院來真正幫助寵物 真是奇怪的決定 如果妳要這樣做 那我還寧願妳省下妳po文 這樣很像在幫倒忙 : 總之大概就是這樣啦,剛剛飼主的朋友信中有給我飼主的電話,我明天會再跟飼主聯絡, : 若是有甚麼節外生枝的再讓來報告... : 要是真的被告我也只能認了囧 : PS.上站時PTT顯示有人要盜我的帳號...是怎麼回事囧 我跟原po並沒有什麼過節 語氣可能也衝了點 在此我也跟妳說聲對不起<(_ _)> 只是看到一件事情 明明可以處理的很好 可是卻是這樣處理 心有所感 當然妳的熱心上來po文 用意真的是很好 大家也都會鼓勵妳 但是我想這整件事情還是要分析一下讓妳知道 that's all! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.29.92 ※ 編輯: Geforce2GTS 來自: 218.164.29.92 (12/27 19:32)

12/27 21:34, , 1F
正義魔人喔?
12/27 21:34, 1F

12/27 22:08, , 2F
其實覺得這篇說的滿中肯的...之前遇過類似的事...
12/27 22:08, 2F

12/27 22:17, , 3F
有點窮追猛打~~~
12/27 22:17, 3F

12/27 22:41, , 4F
其實比較推這篇,本來就得為自己的言論負責,網路上訊息
12/27 22:41, 4F

12/27 22:41, , 5F
傳播快速,更應如此。不然不是很像亂放話一樣嗎?
12/27 22:41, 5F

12/28 00:19, , 6F
我也推這篇。就如同樓上所講的網路訊息傳播快速,有的人可
12/28 00:19, 6F

12/28 00:20, , 7F
能只看到恐怖的XX醫院之文,但未看到後來查證的文章,結果
12/28 00:20, 7F

12/28 00:21, , 8F
以後聽到XX醫院就說那家醫院很沒醫德...接著就以訛傳訛...
12/28 00:21, 8F

12/28 00:22, , 9F
所以要PO文前請三思呀,不要想說我只是過路人...有時一篇
12/28 00:22, 9F

12/28 00:23, , 10F
文就毀了一家醫院多年建立起的信譽
12/28 00:23, 10F

12/28 01:52, , 11F
推這篇,原文標題以及內文真的相當「聳動」。
12/28 01:52, 11F
文章代碼(AID): #17SuhvZR (rabbit)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17SuhvZR (rabbit)